Zitat:
Zitat von Bennyle
Neulich sagte im Fitness jemand zu mir, dass er all seine Filme auf
einem kleinen Server hat und er dies praktischer findet. Nunja, er
ist aber in gewissen Foren unterwegs, wo es eben die Filme mit 2 GB
Volumen gibt - dass ist doch dann keine Qualität?
Abgesehen davon das es Illegal ist, ist das mit der Qualität
natürlich ein grosser Unterschied. Eine BD mit bis zu 50GB auf 2 GB
"pressen" ? - Es mag von einem gewissen Standpunkt "ok" sein, aber
der Qualitätsunterschied ist definitiv da. Und sichtbar!
Zitat:
Ich muss gestehen, dass es schon praktischer
wäre, alles schön auf einer Platte oder Mediathek zu haben. Da ich
aber auf dem Land wohne und Internet nur per Funk realisiert wird -
ist das immer so eine Sache. Zwar habe ich kein Datenvolumen ala
LTE und Co, dennoch kommen meine 20 Mbit nicht immer zuverlässig
an. Und überhaupt, eine ordentliche BluRay hat doch 50 GB, da ladet
man schon sehr lange.
Und es ist Illegal. Man muss sich nicht wundern wenn man dann bei
der Männlichkeit gepackt wird und man saftig in die Geldbörse
greifen muss (für Anwalt, Unterlassungserklärung, Verfahren, oder
was einen dann alles blüht) - und ganz ehrlich: Da darf man auch
nicht erwarten das irgendjemand Mitleid mit einem hat.
Legale Quellen für Medienlosen Filme gibt es zwar (iTunes, selber
Aufnehmen), aber auch hier hat man im Vergleich zur BD signifikante
Qualitätseinbußen (Bild, Audio, keine Untertitel, kein O-Ton, keine
Extras, etc).
Zumal es auch einen weiteren Nachteil vom Handling gibt: Wir machen
öfters spontane (Heimkino) Kino-Abende. Dann schnappt man sich die
BDs die man schauen will und fährt zum Kumpel ... das ist
umständlicher und dann fängt das gefummel an um einen Film zu
schauen.
Wer drauf steht soll das tun. Er soll bitte aber nicht rumjammern
wenn er plötzlich mit den Konsequenzen seines Handelns konfrontiert
wird.
Asozial sein und dann keine Eier in der Hose? Da steh' ich voll
drauf!
Atti