Es geht weniger um die Hautfarbe als um die Person - und für mich hängt Spider-Man eben eng mit Parker und seiner Persönlichkeit zusammen. So wie Batman für mich eng mit Bruce Wayne und seinem Schicksal verbunden ist. Deswegen ist Dick Grayson für mich als Batman halt...Na ja, Dick Grayson, der Batman "spielt". Aber er ist für mich eben nicht Batman. Ähnlich erginge es mir mit einem Miles Morales im Film: Ich persönlich würde immer das Gefühl haben: "Das ist aber nicht der richtige Spider-Man". Mit anderen Figuren geht es mir nicht unbedingt so, hängt natürlich immer damit ab, wie eng man gewisse Rollen mit Personen verbindet.

Naja Dick Grayson ist ja Nightwing, die wenigen male die er in das Batskostüm steigt kann man ja kaum zählen, eher passt der Vergleich mit Terry McGinnes.

Aber ansonsten verstehe ich schon was du meinst ;)

Ich hätte auch lieber Parker, aber mir wäre es auch wurscht, wenn man für ihn einen schwarzen castet. Ich bin davon ausgegangen, dass ein schwarzer Spiderman nicht automatisch MM sein muss.

Ein schwarzer Spidey? Wird am box office nicht funktionieren. Genauso wie ein schwarzer Bond der Tod der Reihe wäre. Ich will ja auch keinen weissen Shaft.

Also wenn schwarz, dann eben gerne Miles Morales. Aber ein schwarzer Peter Parker? :eek:

Ich fand die Idee auch erst blöd weil Spidey für mich immer Peter Parker war. Ich muss aber eben sagen, ich find Miles wirklich cool. Also fänd ich das garnicht schlimm. Ausserdem gibts das doch am laufenden Band. Ant-Man wird ja sogar direkt mit so einem Thema losgehen und wir kriegen Ant-Man (II) zu sehen. Ich hoffe auch immer noch darauf das irgendwann

Er ist doch für eine ganze Reihe bzw. sogar zwei drei Jahre oder so regulär Batman geblieben - in der Batman & Robin Storyline, als Bruce Wayne scheinbar tot ist und Damian Wayne Robin wird. Da hatte Grayson Wayne erstmal komplett als Batman abgelöst. Wobei ich die Reihe schon in Ordnung fand - nur langfristig hätte ich darauf keine Lust. Und bitte auch nicht in einem Kinofilm.

Ich wollte übrigens nicht auf einen schwarzen Parker hinaus, sondern darauf, dass es mich eben nicht per se stören würde, dass Spidey von einem Schwarzen gespielt wird, sondern, dass es eben nicht Parker, sondern eine völlig andere Person sein würde. Für mich persönlich ist halt der "echte" Spider-Man Peter Parker :-).

mhmm hat das Ganze deutlich kürzer in Erinnerung und nicht über ein paar Jährchen :confused:

Grundsätzlich hätte ich auch nichts gegen einen "farbigen" Spiderman auch wenn ich die Reihe mit Miles nicht kenne und so geht es den meisten hier in Deutschland. Wenn man Ihn mit einem Solofilm vorher einführen würde, wäre das sicher was anderes.

Ich könnte mir aber folgendes vorstellen. Am Ende "stirbt" Peter Parker und übergibt so an Miles Morales wie in den Comics auch und man steuert so auf den neuen Solofilm zu.

Was natürlich schon hart wäre für den gecasteten Peter Parker. Wobei es ja zwangsläufig nicht heißt, dass man im Film den neuen Spidy ohne Maske sehen wird....

Ich finde es voll blöd von SONY. TASM 2 war wirklich spannend inszeniert und beileibe kein schlechter Film und jetzt fangen die an zu heulen, weil die Kohle nicht mehr gestimmt hat (Besucherzahlen). Lasst Spidey halt so offen und gut ist. Ich habe jedenfalls keinen Bock auf einen dritten Reboot. Sonst könnte das Disney mit Star Wars Episode VII genauso machen. Was, Episode VII hat gefloppt? Kein Problem, wird Episode VIII eben ein Reboot, aber dieses mal mit anderen Schauspielern.

Lächerlich.:p

Finds absolut bescheruert "The Amazing Spider Man" nicht als Trilogie abzurunden, der zweite hat echt Laune gemacht und "teaserte" mit dem offenem ende auch einen dritten an. Das ganze nach 2 Filmen also nochmals zu "rebooten", bescheuert.