Bin echt gespannt, wie es mit dem DC CU weiter geht. Und ob sie mit Fantastic Beasts im Bereich Potter Erfolg haben werden. Ich bin immer zu haben, für neue Potter Dinge, aber da es abgesehen vom gleichen Universum nichts mit Harry zu tun hat, KÖNNTE das auch nach hinten los gehen, auf dem Mainstream markt.

Ich nehme an, die haben die Einzelfilme nicht gemacht, weil a) sie der Meinung waren, ihre Charakter sind bekannt genug oder b) sie sich eindeutig von Marvel unterscheiden wollten. Nun sind sie einen Weg gegangen, der nichts halbes und nichts ganzes ist.

Den Film geschnitten zu zeigen, war schon doof (ich meine nicht die Gewalt- sondern Storyschnitte, die es ja zu Hauf geben soll). Also wurde der zerstückelte Film gezeigt und vielen fehlte was. Da hätten sie aus einem kompletten BvS mal lieber zwei machen sollen. Die hätten sie sogar im selben Jahr zeigen können. Das wäre dann mal was neues gewesen (zumindest im DCU/MCU).

Das Problem ist hier aber ganz klar, dass Zynder nunmal nicht das große Genie ist, für das er sich hält. Visuell sehen seine Filme toll aus, nur alles andere bekommt er nicht hin. Klar, war es ne große Herausforderung, aber das hätten andere sicher besser hinbekommen und das bei kleinerem Ego ;)

Ob Affleck jetzt der größe Schauspieler ist oder nicht, überlasse ich jedem selbst. Filme drehen kann er aber und ich würde mich freuen, wenn er endlich mal übernehmen würde. Nachdem ich das ein oder andere Interview von Zynder gelesen habe, wäre ich froh wenn der einfach das Feld räumen würde!

Da lasse ich mich mal überraschen, wie das wird. Sollte es in die Hose gehen, kann ich immernoch meckern :devil:

Um sich von Marvel zu unterscheiden hat man in erste Linie auf Ernst gemacht, angeblich will ja Warner was das angeht auch zurück rudern.

Und bei BvS merkte man vor allem in der Ersten Hälfte dass viel fehlte.

und was Affleck angeht, er ist zwar kein großer Schauspieler aber ein hervorragender Filmemacher wenn der Drehbuchautor und oder Regiesseur ist, da hat er stets grandioses bisher geleistet.

Und genau hier sehe ich einen großen Fehler. DC und gerade Batman ist halt düster. Die Geschichten leben davon :confused:

Und trotzdem war die erste Hälfte die weitaus bessere...

Mich wundert das hin und her sowieso. Damals wurde noch gemeldet, dass Affleck die Rolle des Batman nur angenommen hatte um dann die Filme nach BvS zu machen. Nun soll sie weiterhin Synder machen, obwohl der ja bewiesen hat, dass er der Sache nicht gewachsen ist....

Es hieß von Anfang an, dass Snyder weiter macht und Affleck nur an die Batman Solofilm will/darf.

So wie ich das verstanden hab ging das nur um Batman. Und den macht er nun letztendlich ja auch.
Die Justice League Filme waren damals schon in Snyders Händen.

Ich war schneller :P ;)

Jab, einzig was Batman noch hat, ist ab und zu ein One Liner, aber diesen recht trocken oder halt mal nen leichtes Grinsen im Mundwinkel.


nee der Komplette Film war super, einzig halt das Sprunghafte in der ersten Hälfte nervte.



wobei Affleck nun bei JL auch als Produzent an Bord ist

Dann hatte ich das damals falsch verstanden. Danke an euch beide.:thumb:
Der Batman Film kommt dann aber sicher erst nach den beiden JL Filmen oder?!

Und genau das macht Batman doch aus. Ich hoffe, die überdenken das nochmal!

Nach dem ersten Mal schauen, dachte ich das auch. Umso öfters ich den gesehen habe, umso mehr stört mich das eine oder andere.
Ich finde es interessant, dass sich keiner darüber ärgert, wie sehr BvS vom Aufbau an MoS erinnert.


Gut, dann soll er Zynder mal fein auf die Finger schauen :devil: