Ah, gerade gesehen:

http://www.heise.de/newsticker/Neue-HDMI-Version-angekuendigt--/meldung/121246

Das mit dem PCM und Bitstream weiß ich, ich stell immer um kommt auf die Tonspur an, wobei ich kaum Unterschiede sehe.

Ich bin mit meinem Bild und dem Ton (bis auf ab und an hab ich knacken in den hinteren Boxen) zufrieden. Somit würd ich im moment auch nichts ändern wollen...

Ich denke auch, wenn man es nicht sofort merkt, sollte man sich doch an die Spezifikationen halten. Wofür gibt es denn sonst welche.

Wenn ich Geld für ein 1.3b Kabel ausgeben, will ich auch gefälligst eins dafür bekommen. Sonst hätte ich gleich ein 5,-€ NoName Kabel kaufen können.

Könnte ja auch ein Golf 6 mit besserer Austattung kaufen und bekomme dann aber eine niedrigere geliefert. Würde ich auch nicht sagen der fährt trotzdem 200 kmh.

Die neuen Tonformate kommen trotzdem raus. Das klappt schon mal.

Oehlbach hatte mir heute morgen meine mail ohne Antwort zurückgeschrieben.
Habe sie eben wieder zurückgeschickt.
Bin mal gespannt, was die dazu meinen.

Hallo johnmcclane,
sehr gut dass du die anschreibst - denn korrekterweise hat eine Spezifikation den Sinn, dass sich beide Seiten auf genau diese beziehen und deshalb nicht jede einzelne Eigenschaft eigens verhandeln müssen. Als Kabel spezifiziert HDMI 1.3b hast du einen Anspruch auf ein Kabel, was diese Spezifikation auch einhält! Lass dich nicht entmutigen ..
Gruß thorsten

Hab im MediaMarkt mal nachgeguckt, hab genau das selbe kabel stehen genau die Sachen drauf wie du sie geschildert hast, lustiger weise stehen die Spezifikationen nur bei dem genau drauf, bei den Kabeln um die 130 Euro steht davon gar nichts mehr.....

So habe nun eine Antwort von Oehlbach bekommen. :D

Da das Kabel eine Sonderauflage ist, ist es auch nicht auf der Homepage zu finden.

Weil es ein 1.3 Kabel CAT 2 ist, unterstützt es automatisch alle in dieser HDMI Revision festgelegten Spezifikationen (10,2 Gbit @ 340 MHz usw.).

Die Unterschiede der einzelnen Revisionen 1.3 a + b + c würden nur die Hardware betreffen und nicht die Kabel.

Was ich immer noch komisch finde, wenn das Kabel doch 10,2 Gbit @ 340 MHz kann, warum soll ich denn als Hersteller schlechtere Werte am Kabel angeben ? :eek:

Mal ehrlich anhand von den Werten hätte ich dann zum Mitbewerbe gegriffen.

Ich habe das Kabel auch und bin zufrieden!
Ein Oehlbach Kabel mit genialer Optik für 20€. Perfekt!
Ob nun 10,2GB/s oder nur 5GB/s, die 30 MB/s für Bild und die 2MB/s für Ton wirds noch schaffen!

P.S.: Habe es bei Amazon Market von Media Halle bestellt und bei mir steht auf dem Zettel nichts von GB/s oder MHZ sondern nur:

• Blue Magic HDMI
  

• HDMI 1.3b CAT2
  

• 1,5m

mfg RC-RACER:cool:

Kleiner Denkfehler, das ist die komprimierte Datenrate.
Unkomprimiert dürfte die Bild-Datenrate etwa 1,2 GBit/s sein, wenn ich richtig gerechnet habe:
1920x1080
x24 (Farbtiefe)
x24 (Bilder/s)
= 1.194.393.600 Bit/s

Der Zettel hing direkt am Kabel.
Ich meinte nicht die Rechnung. ;)

Gibt es dieses Kabel noch aktuell bei Media Markt???