3D bedeutet halt nicht,das ein film nur aus popouts besteht.3D ist eher die tiefenwirkung.quasi mittendrin statt nur davor.

Ich habe nicht gesagt das es schlecht ist nur unter einem 3D Film erwarte ich auch einen 3D Effekt also eine gute Tiefe und ein paar PopOuts und mit der Meinung bin ich nicht alleine. Für was soll man sich einen 3D Film anschauen wenn man kaum einen Unterschied sieht wenn man die Brille auf oder ab hat?

ist den ein Flatschen auf den Schuber vorhanden ?

sehe das auch so... im kino hab ich die brille manchmal abgenommen und habe dann gesehen, dass manchen szenen auch in 2d sind... das 3d ist bei fdk4 wirklich sehr dezent. mir sind drei pop-outs aufgefallen, wenn ich mich richtig erinnere... und auch für mich gehören dieses pop-outs einfach dazu. das bedeutet für mich 3d. nur tiefenwirkung finde ich auch ein bisschen langweilig.
den film an sich fand ich prima...
meine lieblingsszene ist zum schluss als
ist schwierig die szene zu erklären... wer den film kennt, weiß wahrscheinlich was ich meine....

Also noch mal zum 3D Effekt:
Am besten lässt es sich so sagen: Es ist ein Film, den man nicht unbedingt in 3D sehen muss!
Es gibt ja so typische Filme wo man wirklich seinen Freunden sagt - "Hey, den musst du unbedingt in 3D schauen!" und bei Fluch der Karibik - Fremde Gezeiten ist das leider nicht so, den kann man sich auch in 2D reinziehen. Kein "Unbedingt in 3D sehen" Film.

Hier mal ein paar Bilder von der Verpackung...
Davon bin ich übrigens auch sehr enttäuscht...Das Cover wirkt total billig...einfach nur nen doofer Totenkopf....
Das passt so gar nicht zu den Cover der anderen 3 Filme und tanzt vollkommen aus der Reihe.

Ein Schuber war auch nicht dabei - nur die reine Blu-ray Box.

Sorry, aber du erwähnst in diesem Post das erste mal die Tiefe, das einzige was ich bisher von dir gehört/gelesen habe war Pop-outs, Pop-outs und nochmals Pop-outs.

Für mich definiert sich ein gutes 3D Bild eben nicht über die Anzahl der Pop-outs sondern über die allgemeine Räumlichkeit.
Pop-outs sind zwar sehr nett, aber sie müssen sich in den Film integrieren und sollten deshalb nur gezielt als "Stilmittel" eingesetzt werden. Wenn ein Film auf dieses Stilmittel setzt (Sammy, FD4, Piranha) dann ist das genauso in Ordnung wie wenn ein Film ganz ohne auskommt.
Als Beispiel dient hier wohl die leidige Diskussion um das Thema Filmkorn. Dem einen gefällts dem anderen nicht, aber man kann daraus keinen Schluss über die Qualität eines Transfers ziehen.

Eigentlich nicht;) Bei Rapunzel hab ich auch gesagt das mir die Tiefe gefällt ;)

Es gibt definitiv auch eine Version mit Schuber, darf ich verraten :-).

Hätt ich mir auch absolut nicht anders vorstellen können...

Fluch der Karibik 4 erscheint im Hologrammschuber mit ablösbarem FSK Logo. :D

Hier ein Bild meiner Disc: (heute erhalten von Buch.de)