Hallo und guten Abend

Hoffe, dass dieses Thema nicht schon einmal aufgegriffen wurde und ich mich hier als Neuling wiederhole.
Frage: Welches HDMI-Kabel soll ich kaufen? Viele Marken, viele Kabel und viele Preise. Ich seh nicht mehr durch. Was ist gut, was ist schlecht?

Gruss Mutzli

Hi und herzlich willkommen Mutzli,
HDMI-Kabel...ist natürlich eine Frage des Anspruchs und des Preises. Ich habe mir im letzten Jahr ein 1,5m-HDMI 1.3-Kabel der Firma "Goldkabel" gekauft. Sicherlich keine Referenzware wie Oehlbach, aber bin vollauf zufrieden damit. Kenne natürlich deine Ansprüche und Preisvorstellungen nicht. Der Preis lag bei in etwa 35,- €.

Habe das Kabel via Internet bestellt über www.media-halle.de, bin mit Lieferung zufrieden...schnell und zuverlässig bieten sie noch 2% Skonto.

Falls du da eine technisch ausgereiftere Antwort mit Pro und Contra erwartest...das überlasse ich besser unseren Technik-Mods, die sind da um einiges versierter als ich...

Hi,Habe bei Conrad ein Set gekauft.HDMI 1.3 Kabel 1,5m lang,Opt.Digital Kabel 1,5m lang und ein Adapter von HDMI auf DVI.Mit Vergoldete Stecker.Das Set hat nur 24.95€ gekostet.Es ist von der Firma Assmann.Ich bin total zufrieden damit.

Hi Mutzli,
herzlich willkommen im Forum. Dann muss die Technik auch noch ihren Senf dazugeben :) ich kann den http://www.al-kabelshop.de absolut empfehlen. Recht günstige Preise für wirklich hochqualitative Ware. Die Hausmarke Argentum hat in meiner Erfahrung noch nie gepatzt - die Jungs dort sind Profis und achten genau auf die richtigen elektronischen Kabelparameter. Ausserdem liefern die extrem schnell UND mit voller Zufriedenheitsgarantie (TrustedMoneyBack) - 5 Sterne

Gruß
thorsten

Ich persönlich hab mir von Oehlbach die HDMI-Kabel gekauft. Zum einen habe ich das
- Real Matrix MK ll 1.0-1.3b (0,75 m) für 90 € Liste
- REAL MATRIX HDMI 1.0-1.2 (1 m und 7,5 m) 80 € und 280 € (hier sind die Preis inzwischen gefallen)

Ich hab mal bei einem Nachbarn, der auch ein 7,5 m HDMI-Kabel Noname für 35 € hat, einen Vergleich gemacht. Es ist ein klarer Unterschied sichtbar, aber nicht so extrem wie man es bei dem Preisunterschied meinen könnte. Die teueren Kabel haben in der Regel ne bessere Schirmung und sind somit gerade wenn viele Kabel zusammenkommen, nicht so anfällig für Störfelder.

Aber hier muss jeder selbst wissen, was einem das Wert ist. Das schlechtest Glied in der Kette sind meist die Kabel. Wenn Du wenig Kabel verbaust, ist die Schirmung nicht so wichtig.

Noch ne Anmerkung zu den Oehlbach-Kabeln. Selbst für das Real Matrix MK ll 1.0-1.3b hab ich beim MM letztes Wochenende nur 59 € gezahlt. Die Listenpreis sollten nicht abschrecken.

Gruß
Chev

P.S. Herzlich willkommen im Forum

Das interessiert mich! Was war der Unterschied genau? Wie macht sich eine schlechte Abschirmung bemerkbar? (Bildausfälle? oder was?) Gibt es auch Unterschiede was Schärfe und Farben betrifft zwischen noname und teurem Kabel?

Eigentlich reden wir hier über digitale Kabel, das heißt entweder man kann ein Bild sehen oder nicht (Bild oder gar kein Bild). Der größte Vorteil der hochwertigen Kabel liegen im Durchsatz und gerade bei größeren Längen (ab 5 - 7,5 m) kann es sein, dass kein Bild mehr in 720p oder 1080p dargestellt werden kann.

Mein persönlicher Eindruck bei der Bildqualität war allerdings, als wäre das Bild ein wenig klarer und unverrauschter, obwohl es hier eigentlich keinen Voodoo-Effekt geben dürfte. Bei kurzen Weg so bis 1 - 2 m sollte Bildtechnisch kein großer Unterschied beim Bild zu erkennen sein. Durch ein besser geschirmtes Kabel werden aber andere Kabel, die im gleichen Kanal laufen nicht beeinträchtig.

Gruß
Chev

Hi Chev,
das gute alte Voodoo ;) tatsächlich ist eine digitale Verbindung immun gegen Qualitätsschwankungen - bei einer einwandfreien Verbindung sollte hinten immer dasselbe rauskommen. DeFacto sind aber auch digitale Verbindungen in mancher Hinsicht "tolerant" - müssen sie auch sein weil ansonsten wegen einem fehlerhaften Bit GARNICHTS angezeigt würde. Wird also eine HDMI-Verbindung auf sehr langer Strecke (relativ) stark belastet (mit höchster Auflösung betrieben), so ist das Signal verschliffen. Die Grenzen zwischen an uns aus sind unscharf, was analog eine verminderte Qualität OHNE Totalausfall darstellt (nur ein kleiner Teil der Bits wird einfachfalschinterpretiert). Der Bildinhalt selber wird NICHT überprüft, es wird nur ständig synchronisiert. Erst wenn diese Synchronisation betroffen ist, die aber etwas robuster codiert sein muss, kommt es zu echten Fehlern. Wenn allerdings das HDCP gestört wird (ebenfalls robuster codiert), dann kommt es zu den gefüchteten Aussetzern - diese Verbindung ist dann unstabil bzw. nicht zu gebrauchen.

Verrückte digitale Welt ;) ziemlich analog!

Nachtrag: das bestätigt natürlich die Beobachtung von Chev; ein gutes Kabel hat eine größere Stabilität des Signals, es verschleift weniger und liefert ein klareres Bild. Erlaubt mir noch eine Anmerkung, weil "digital" immer mit Computern gleichgesetzt wird: im Computerbereich wäre ein falsch gelesenes Bit tödlich! Aus diesem Grunde wird quasi seit den Anfängen der modernen Datenverarbeitung alles in Pakete verschnürt und NACH dem Empfang nochmals auf Vollständigkeit UND Konformität gecheckt (mathematischeVerfahren mit sehr hoher Sicherheit) bevor man es weiterverarbeitet. Das ist bei digitaler Übertragung via HDMI aber nur in Teilbereichen, z.B. mit HDCP der Fall. Also kann man hier Computer und Heimkino NICHT vergleichen, digital IST NICHT GLEICH digital. Auch wenn das Marketing das immer als das NonPlusUltra verkauft .. und die Fehlerraten von Computern suggeriert.

Gruß
thorsten

Hi Matadoerle,

also zusammenfassend. Lange Verbindungsstrecke gutes Kabel sonst kein vollständiges Signal bei hoher Auflösung (720p/1080p) sprich kein Bild. Kurzer Verbindungsweg wenig Anforderung ans Kabel.

Optisch sehen natürlich auch die teueren Kurzen besser aus, wenn sie auch nur weniger Störsignale ausstrahlen. Sonst bieten sie wenig Vorteile.

Trotz alledem bleibe ich bei meinen persönlichen Qualitätseindruck. In vielen Fachzeitschriften werden ähnliche Feststellungen bei den Kabeln gemacht.

@ matadoerle:
Oder?

Gruß
Chev

Korrekt! Die Verwirrung liegt tatsächlich in der falschen Annahme, digital wäre immer einwandfrei; und deshalb gibt es immer diese unnötigen DIskussionen was sein könnte und was nicht.

Unsere Erfahrungen decken sich: je länger und je höher die Auflösung, desto BESSER muss ein Kabel sein ..leider sind die teuersten nicht immer die besten. Und noch ein Tipp: möglichst Kabel NICHT knicken oder quetschen ..