Filmbewertungen von Michael_Sch

Dialoglastiger Film. Den Dialogen fehlt aber das gewisse Etwas und es wirkt daher ab und zu etwas langatmig. Die Story kommt dadurch auch nicht gross in Fahrt.

Die Bildqualität schwankt, in den Nahaufnahmen scharf, in den totalen teilweise markant unscharf. Aufgerundete 4 Punkte.

Der Ton ist klar, verständlich und durch die Dialoge meist frontlastig. Die paar wenigen Surroundeffekte sind sehr gut ortbar.

Bonus hab ich nicht reingeschaut, daher keine Bewertung. 

Guter Film über den Sinn oder Unsinn der ISAF Truppen resp. was sie bewirken (können) oder nicht bewirken (können). Das Dilemma in der die Soldaten stecken kommt gut rüber. Ein oder zwei Klischees werden zwar auch bedient, aber an Klischees ist ja meistens etwas wahres dran. Das Bild ist sehr gut, nicht auf Referenzniveau aber überzeugt. Vom Ton hätte ich etwas mehr erwartet, vorallem bezüglich Dynamik, Druck und Klarheit in den ganz wenigen Gefechtssituationen, ansonsten geht's im Film eher ruhig zur Sache. Für eine "nur" TV Produktion solide und überraschend gut umgesetzt, Inszenierung und Kamerastil passt, die Schauspieler machen ihre Arbeit gut. 

Teil 1: Stefan Erdmann zeigt und kommentiert seine Eindrücke von Island. Man merkt schon er liebt Island - daran ist nichts auszusetzen. Der Informationsgehalt bleibt aber überblickbar. Es handelt sich eher um einen Bilder-/Filmvortrag, den Herr Erdmann mit subjektiven, teilweise esoterischen Kommentaren untermalt, als um eine sachlich informative Dokumentation. Knappe 2 von 5 Punkten.

Teil 2: Der sachliche Informationsgehalt des zweiten Teils von Stefan Erdmanns quasi Island-Trilogie ist meiner Meinung nach besser als in Teil 1 aber immernoch klein. Er berichtet von seinen Erlebnissen und Eindrücken der mehrtägigen Wanderung auf dem Laugavegur. 2 von 5 Punkten.

Teil 3: Im dritten Teil fliegt Stefan Erdmann mit einem Ultraleicht-Flugzeug über Island und filmt. Kommentiert wird in diesem Teil am wenigstens. Durch den praktisch nicht vorhandenen Informationsgehalt und die langsamen Zeitlupenbilder hätte man den ganzen dritten Film wohl um die Hälfte kürzen können und er wäre immernoch eher zu lang gewesen. 1 von 5 Punkten.

BILD:
Teil 1: Habe mich auf die Blu-ray mit HD Qualität gefreut. Leider wurde ich ziemlich enttäuscht. Das Bild ist praktisch immer überschärft, die Kontraste eher zu stark. Wahrscheinlich durch die fast ausnahmslosen Zeitlupenbilder treten einige Male Bewegungsunschärfen und leichtes Bildflimmern auf. Die Bildkomposition ist mehrheitlich die gleiche, daher eintönig. Es wird rangezoomt, weggezoomt, überblendet, Slowmotion. Die technische Umsetzung wird der Schönheit von Island nicht gerecht. Richtiges HD-Feeling kommt nicht auf. Knappe 2 von 5 Punkten.

Teil 2: Wie in Teil 1 oft zu hoher Kontrast. Das Bild ist häufig überschärft aber nicht so schlimm wie im ersten Teil. Bewegungsunschärfe und Flimmern - wahrscheinlich aufgrund von fast durchgängigem Einsatz von Slowmotion-Bildern - treten im Vergleich zu Teil 1 weniger auf. Die Bildqualität ist im ganzen besser als Teil 1, aber weiterhin entfernt von Referenzwerten. So wirkliches HD-Feeling will auch hier nicht aufkommen. 2 von 5 Punkten.

Teil 3: Die Bildqualität bewegt sich auf der Höhe des zweiten Teils. Kontrast etwas besser und natürlicher. Knappe 3 von 5 Punkten.

TON:
Teil 1 - 3: Über die zumeist meditative musikalische Untermalung kann man sich streiten. Technisch kann man nicht gross meckern. Stimme, Musik, die wenigen Effekte, Geräusche kommen klar rüber, Surroundklang ist vorhanden, aber nichts weltbewegendes. 3 von 5 Punkten.

EXTRAS:
Teil 1: Es gibt 27minütiges unkommentiertes Filmmaterial von Island. Weiter, die Islandkarte mit den einzelnen Kapiteln des Films und Trailers zu seinen zwei anderen Island-Teilen und zu anderen Dokumentationen. 1 von 5 Punkten.

Teil 2 und 3: Extras: Nicht der Rede wert. Unter "Bonus" versteckt sich auch hier die Kapitelstruktur mittels Darstellung der Islandkarte. Trailers zu seinen zwei anderen Island-Teilen, sowie zu anderen Dokumentationen. 1 von 5 Punkten.

GESAMTWERTUNG:
Te il 1: 2 von 5 Punkten
Teil 2: knappe 3 von 5 Punkten
Teil 3: 1 von 5 Punkten

FAZIT:
Wer eine sachlich informative Dokumentation über Island erwartet, ist hier schlecht bedient. Wer Landschaftsaufnahmen fast ausschliesslich in Slowmotion mit meditativer Musik untermalt und mit ab und zu subjektiven Eindrücken und Kommentaren des Filmemachers sehen will und über die dürftige bildtechnische Umsetzung hinwegsieht, kann zugreifen. Vielleicht reicht dafür dann aber auch die DVD…