Filmbewertungen von maxijodi

Ein sehr unterhaltsamer Film der häufig als Komödie gelistet aber eher als unterhaltsamer Familienfilm mit tollen Emotionen anzusehen ist. Langweilig ist er zu keiner Zeit.
Völlig zu Unrecht in der Versenkung verschwinden. Die Protagonisten sind trotz ihrer Unterschiedlichkeiten fast allesamt sympathisch, die Schauspieler liefern sehr gut ab.
Ein sicher ungewöhnlicher Steve McQueen Film aber gut.
Noch dazu mit "Grandpa Walton" und dem als Sheriff J.W. Pepper aus zwei 007 Streifen bekanntem Clifton James.
Solche Filme müsste es mehr geben...... 

Ein Film, der mich ein wenig sprachlos zurücklässt....

Wer hier ein Mittelalterepos mit Tempo, Schlachten und ähnlichem erwartet wird enttäuscht sein.
Der Film besteht zu 99% aus Dialogen. Aber was für welchen..... intelligenter Anspruch ohne eine Art Schakespear'sche Sprachvergewaltigung handelnd zur Regentschaftszeit des Vaters (hier Peter O'Toole( von Richard Löwenherz (hier gespielt von Anthony Hopkins)

Zwei der besten Schauspieler Katherine Hepburn und Peter O'Toole liefern hier eine absolute Glanzleistung ab. Anthony Hopkins und Timothy Dalton in ihren ersten Filmrollen überhaut spielen ebenso hervorragend und der Rest der Darsteller steht dem in nichts nach.

Wer einen seichten Unterhaltungsfilm sucht, sollte um diesen hier einen großen Bogen machen. Wer aber erwas intelektuell anspruchsvolles sehen möchte, liegt hier genau richtig.

Das Bild ist hervorragend, die Extras interessant. 

Vorweg zum Bild: Hier hätte ich wohl zur 4K restaurierten Fassung greifen sollen, warum das Bild dieser - älteren - Ausgabe hier so hoch bewertet wird verstehe ich nicht. Zwar sind Schärfe, Kontraste, Farben, etc. durchaus nicht schlecht, dafür strotzt das Bild jedoch geradezu vor Verunreinigungen....
Das dahingehende Wort "selten" aus dem Review kann ich insofern auch nicht nachvollziehen....

Der Film selbst ist einer der klassischen James Stewart Western mit interessanter und spannender Story, leider jedoch auch einigen großen Logiklöchern.
Da kaufen die beiden "Bösewichter" über 200 Repetiergewehre für die Apachen, geben diesen aber nur ca. 12 weil es ja viel zu gefährlich wäre ihnen 200 zu verkaufen. Wozu kauft man die dann? Und wieso heißt es kurz später die Indianer hätten diese bereits bezahlt? Das ergibt null Sinn. Vielleicht liegt dies ja an der deutschen Synchro.
Ansonsten gibt es an dem Film nicht viel auszusetzen, außer, dass die Filmemacher von Apachen offensichtlich null Ahnung hatten...
Für Freunde klassischer alter Westernund Jimmy Stewart ein klares Muss. 

Dieser "Edelwestern", der viele Jahzehnte vor den Zeiten des amerikanischen Bügerkrieges spielt, ist wahrlich außergewöhnlich. Statt der üblichen Schießereien, großkotziger Revolverhelden und "verblödet" dargestellten Indianern geht es hier um die Ziele und Sehnsüchte eines naiven (ungebildeten) Trappers und seines Sohnes, welche unbedingt ins noch nahezu unbesiedelte Texas wollen, um dort frei von allem zu Leben und zu Jagen.
Es ist eher ein Familienfilm mit Romantikansprüchen.
Burt Lancaster leistet hier sowohl als naiver Trapper als auch als Regisseur hervorragendes und Walter Matthau in der Rolle eines Schurken ist wirklich erstklassig.
Auch die Ausdrucksweise im Film ist erfrischend. So nennt der Sohn hier den Vater noch liebevoll "Vati", etwas, das heutzutage nahezu undenkbar ist.....
Alles in allem ein wirklich sehr unterhaltsamer Film, der durchaus Spannung ohne großartige Action bietet, mit tollen Aufnahmen.
Von mir eine klare Empfehlung. 

Recht unterhaltsame Western-Komödie mit einem "umgekehrten Einbruch", hier soll Gold heimlich zurückgebracht statt gestohlen werden. Immerhin eine nette Idee. Letztlich kommt der Humor aber doch etwas zu kurz. 

Recht nett gemachter Western mit schlecht choreografierten Kampfszenen. 

An diesem Film gibt es nur eines, was gut ist: das Bild.

Langweilig, langweilig, langweilig....
Dabei hätte die Story durchaus was hergegeben.
Dazu stupide, naive Dialoge......
"Lebst Du noch?" fragt da der eine den, der vor ihm herstoplert.... ja nee, iss klar..... 

Satz mit X - Das war wohl nix.
Was für ein Reinfall! Noch weitaus unglaubwürdiger als Teil 1 bietet diese Fortsetzung nicht einmal ansatzweise Spannung, kaum sinnvolle Dialoge und eine komplett unlogische Geschichte die noch dazu auch nach der Katastrophe wieder einmal das Ost-West-Kriegsklischee aufgreifen muss.
Vollkommen an den Haaren herbeigezogen und langweilig.
Sogar der Ton ist trotz 7.1 statt wie beim Vorgänger 5.1 weit schwächer.
Mein Tipp: nicht kaufen! 

Spannender Katastrophenfilm der trotz etlicher Logiklöcher, stellenweise fehlendem Realismus (z.B.: nach den Einschlägen ist der Eifelturm am Ende nur etwas abgeknickt? Lächerlich!) und dem typischen amerikanischem Pathos gut zu unterhalten weiß.
Leider vermisst man den "großen Knall" am Ende und dies Ende selbst ist einfach zu unglaubwürdig, besser aber noch als das eigentlich "echte" Ende, welches man in den nicht verwendeten Szenen sieht.
Das Bild ist ordentlich und der Ton macht richtig Spaß. 

Diese beiden Filme habe ich (ich denke mal komplett, vielleicht aber auch nur teilweise) zuletzt als Kind gesehen. Vermutlich oben bei Oma, die schon einen Farbfernseher hatte.
Was mir davon bis heute in Erinnerung blieb, sind die beiden Titel und die Höhle mit den Leprakranken.......
Vor ein paar Jahren spielte ich ein Playstationspiel in welchem ich durch eine Höhle musste. Diese kam mir seltsam bekannt vor, ich kam jedoch nicht darauf woher..... Jetzt weiß ich warum - sie erinnerte mich an oben genannte.

Beide Filme gehören mit zum Besten, was Deutsche-Französisch-Italieni sche Produktionen je hervorgebracht haben, hier unter einem in Österreich geborenem Regisseur.
Die Tricks/Effekte entsprecgen der damaligen Zeit und wirken heutzutage stellenweise etwas altbacken. So sieht man doch genau, wann ein echter Tiger und wann eine Puppe (Atrappe) genutzt wurde. Am meisten fällt dies noch bei der Cobra im Tempel auf, man sieht in einer Szene sogar die nach links und rechts führenden Seile, welche sie aufrecht erhalten.
Auch die Leprakranken wirken aus heutiger Sicht eher albern statt wie damals als regelrechte Zombies.
Nichtsdestotrotz bietet der Film Spannung, Abenteuer und eine sehr gute Geschichte.
An den schauspielerischen Leistungen, den Dialogen und auch Kostümen etc. gibt es nichts zu bemängeln.
Die 4k-Restauration ist ebenfalls gelungen, Schärfe und Farben überzeugen voll und ganz für einen 68 Jahre alten Film (respektive Filme...)
Der Ton ist stellenweise etwas schrill aber dennoch insgesamt gut.
Für alle Klassikerfreunde ein MUSS, für alle anderen zumindest eine Sichtung wert.
Für mich persönlich ein Highlight in der Sammlung. 

Eine gute Story mit einer überraschenden Wendung zum Ende hin.
Die Umsetzung ist nicht schlecht, wenn man hier auch mit etwas mehr Spannung und Humor hätte rechnen dürfen.
Das Bild ist akzeptabel. 

Hervorragender Western, der richtig Spaß macht. Meines Erachtens einer von Jimmy's besten. Und singen kann er offensichtlich auch noch, und das gar nichtmal schlecht.
Auch nimmt man Audie seine Rolle als Outlaw trotz seines jugendlichen Aussehens durchaus ab - wenn man auf seine Augen achtet..... Nun, der Mann hat wirklich getötet.....
Fazit: Nicht nur für Westernfreunde empfehlenswert.

Das Bild ist sehr gut, der Ton gut verständlich, Extras nicht der Erwähnung wert.... 

Spannender Thriller von 1977 der sich nach einem "explosivem" Anfang langsam aufbaut und zu keiner Minute langweilig wird.
Lediglich zu Beginn war doch sehr offensichtlich, dass es sich bei den Insassen um Puppen handelte, später ist dem nicht mehr so.
Das Bild ist nicht schlecht, könnte aber besser sein. Hier hat mich wieder einmal mehr gewundert, dass bei 1960er Filmen auf Blu Ray das Bild oft besser ist als bei Filmen aus den 70ern.
Der Ton ist o.k. aber ohne großartige Surroundeffekte, hier hätte man mehr erwartet.
Interessant zu erwähnen noch, dass hier die damals erst 14 Jahre alte Helen Hunt eine Nebenrolle hat. 

Sehr gut gemachter und spannender s/w-Krimi mit James Stewart, der aber leider auch ein paar Fragen offen lässt. Dafür Punktabzug.
Bild und Ton sind sehr gut, Extras lächerlich.

Unpassend ist der deutsche Titel - entgegen meinem Vorschreiber - indes keinswegs, vielmehr sogar passender als der englische Originaltitel, was selten vorkommt..... 

Bis vor kurzem hatte ich noch nie etwas von dieser Verfilmung gehört. Ich stieß nach Sichtung eines anderen Films durch die Suche nach "Fabian" darauf und war sofort interessiert. Zum einen liebe ich solch alte Streifen, zum anderen hat man schon als Kind begeistert Jules-Verne-Hörspielen gelauscht und - so denn in Zeiten von 3 TV-Programmen die Gelegenheit gegeben war - Filme wie "Reise zum Mittelpunkt der Erde", "In 80 Tagen um die Welt" oder "20.000 Meilen unter dem Meer" gesehen. Von "5 Wochen im Ballon" indes hatte ich noch nie gehört.

Nun, dem Film merkt man natürlich an, dass es sich um eine sogenannte "Low-Budget-Produktion" handelt. Dementsprechend sehen auch die Effekte aus, welche aber dennoch qualitativ im Vergleich zu ähnlichen Produktionen positiv hervorstechen.
Die Story ist indes weit hergeholt, recht simpel gestrickt und voller Logiklöcher und kleiner Fehler.
Überwiegend hellhäutige beduienenartige Bewohner mitten in Afrika? Ein männlicher Schimpanse (Realname Chester), der als weiblich bezeichnet wird? Das sind nur zwei von vielen kleinen Fehlern, welche dem Charme des Films jedoch nicht wirklich schaden.
Die Art des Sprechens der (weißen) "Sklavin" ist aus heutiger Sicht sehr albern, jedoch kann man darüber schmunzelnd hinwegsehen....
Der Film ist offensichtlich nicht auf großartigen Anspruch oder Spannung ausgelegt sondern ganz einfach nur auf entspannende Unterhaltung und das schafft er in hervorragender Art und Weise.
Wer einen solchen Film mit den Augen eines heutigen Blockbuster-CGI-Effekte verwöhnten Filmliebhabers betrachtet, ist hier sicher falsch. Wer indes noch Schauspielkunst und zudem Klassiker der 60er Jahre liebt, dem sei dieser Streifen wärmstens empfohlen!
Oscargewinner Red Buttons, Teen-Idol Fabian, Schimpanse Chester, Barabara Eden, Peter Lorre und andere machen ihre Sache sehr gut. Die Mimik von Billy Gilbert ist einfach köstlich, unübertroffen, zum Schießen!!
Eine Szene mit einem (echten) Löwen (halt ohne CGI) hervorragend gemacht.
Kurz: der Film hat meine Erwartungen übertroffen und mich ungemein gut unterhalten. Klare Empfehlung.

Bild und Ton sind hervorragend.
Extras sind 2 interessante (ein Autogramme gebender Schimpanse? lol.....) sowie unnötige Trailer und Bildergalerie vorhanden allerdings ist das Extra "von der Premiere" bei mir leider ohne Ton. 

Kurzweilig und spannend gemachter s/w Krimi-Thriller mit für die damalige Zeit (1939) leichten Gruselszenen.
Sehr schade, dass es bei uns so wenig mit Bob Hope auf BR gibt.

Bild sehr gut, Ton anständig, Extras keine vorhanden. 

Im Grunde eine "Emanzipationswesternkomödie" . Gut gemacht und sehr unterhaltsam.
Bild auf hohem Niveau und Ton auch sehr gut.

Als Extra(s) nur eine mit Musik hinterlegte Diashow. Hätte man sich schenken können...... 

Nach der Sichtung von "Parasite" wurde mir dieser Streifen empfohlen und ich war immens gespannt auf "No other choice".
Leider war meine Erwartungshaltung hier jedoch zu hoch gegriffen.
Ja, es handelt sich erneut um einen gesellschaftskritischen koreanischen Film, der vom Ansatz her eine gute Story aufweist. Leider ist diese jedoch zu langatmig (eigentlich mag ich lange Filme) und unspektakulär aufgezogen. Es fehlt hier an aufkommenden Sympathien und Spannungsspitzen sind nur wenige vorhanden.
Vieles wirkte auf mich zu emotionslos und der Humor - auch schwarzer, so denn vorhanden - ging an mir nahezu vorbei.

Blid und Ton sind allerdings auf hervorragendem Niveau. 

Große Klasse, auch heute noch zünden viele Gags. Die Schauspieler agieren allesamt großartig und dabei ist hier in diesem Streifen nichtmal unbedingt Peter Sellers der beste Komödiant, Kellner und Küchenchef ziehen hier mindestens gleich. 

Eine stellenweise sehr albernes Velodrama (ja, Velo, nicht Melo) - also Komödie, aber wirklich sehr charmant und auch farbenprächtig inszeniert mit einem tollen Bourvil.
Sollte man wirklich mal gesehen haben, klare Empfehlung. 

Relativ amüsante Komödie von welcher ich allerdings mehr erwartet hatte. Die Story ist recht gut, die Schauspieler eher durchschnittlich. Das Ende war mir zu affig.
Hätte man mehr daraus machen können...... 

Ein Film, der angeblich auf wahren Begebenheiten beruht. Das tut er zwar durchaus, jedoch nur grob, denn hier wurde etliches verdreht, falsch dargestellt, weggelassen und hinzugedichtet....
Keinsfalls also ein Film der auf historische Fakten viel Wert legt. Dennoch aber eine spannende und sehr gut verfilmte Geschichte bei welcher die beiden Hauptdarsteller ihr bestes geben.
Sehr interessant hier Bronson's Sturz/Sprung von der Klippe in die Tanne, den man 1Jahr später dann ähnlich in Rambo sehen konnte.

Von Bild und Ton war ich nicht sonderlich begeistert. Manche DVD hat ein besseres Bild und der Ton ist viel zu grell. Dreht man laut, läuft man Gefahr sich einen Höhrschaden zuzuziehen, macht man leiser versteht man die Dialoge teilweise nur schwer. 

Ich muss den Vorschreibern hier in dem Punkt, dass dieser Film nicht an "Mr. Hobbs macht Ferien" herankommt, leider wiedersprechen.
Er kommt als dritte Zusammenarbeit von Stewart und Henry Koster sehr wohl an diesen heran, wenn er ihn nicht gar übertrifft.
Lediglich technisch waren einige Leinwandszenen doch wirklich sehr schlecht umgesetzt.
Inhaltlich wieder eine sehr gelungene Komödie mit ansprechender Handlung. 

Es gab sie einmal, die Komik...... Ja, es gab sie wirklich, wie dieser und andere Streifen damaliger Zeit nachdrücklich beweisen.
All diese seltsamen Individuen, die sich heutzutage Komiker nennen und bei denen sich selbige zu 99% nur unter der Gürtellinie abspielt, sollten sich mal ein paar solcher Klassiker ansehen.
Kurz gesagt also: Film hat sehr gut unterhalten.
Bild sehr gut, Ton zufriedenstellend, Story unterhaltsam, familientauglich und durchaus mit Gags die auch heute noch zünden. 

Ein überraschend gut gemachter s/w-Krimi-Thriller der alten Schule welcher durchaus mit einer auch guten Story aus der großen Masse heraussticht.
Dabei muss man sagen, dass von den 5 großen Namen auf der Covervorderseite nur Kirk Douglas eine etwas größere Nebenrolle hat, die anderen 4 (Tony Curtis, Burt Lancaster, Robert Mitchum und Frank Sinatra) haben lediglich mehr oder weniger kurze Cameo Auftritte. Interessant - um nicht zu sagen genial - ist dabei indes, dass alle 5 nicht ohne weiteres als sie selbst zu erkennen sind, denn ihnen allen wurde eine Gesichtsmaske verpasst, welche sie wie eine völlig andere Person aussehen lässt. Und das hat man wirklich hervorragend hinbekommen.
Um ehrlich zu sein, habe ich nur Kirk Douglas nahezu sofort erkannt, die anderen 4 indes gar nicht.
Zum Ende des Films hin demaskieren sich aber alle 5.

Hat mich gut unterhalten.

Bild (1080p) ist relativ gut, Ton auch. Wenn auch beides nicht überragend.

Extras sind ein paar vorhanden, jedoch keine Hintergrundinfos, Interviews oder ähnlinches. Zumindest aber der Soundtrack.