Filmbewertungen von CB04

Da ichvon Natur aus ein begnadeter Horrorfilmschauer bin, bin ich natürlich heiß auf jedes neue (Hochglanz)teil was auf den Markt kommt. Als dann die MM-Aktion vor der Tür stand und passenderweise der neue Nightmare on Elm Street veröffentlicht wurde musste ich den Film natürlich direkt kaufen. Aufgrund von eher durchwachsenen Meinungen meines Freundeskreises hatte ich meine Erwartungen um einiges zurück geschraubt, aber das Remake rockt. Aber so richtig!

Bild: Wow. Die Referenz im Bereich *Horror*. Wunderbare Farben, so gut wie kein Filmorn, exzellente dunkle Passagen, genauso wie Nahaufnahmen und eine Menge an Details die selten so gut rübergebracht wurden. Einer der besten Bilder die ich bislang kenne. Wunderbar!

Ton: Hörbar, also für mich absolut ausreichend =) 4 Punkte für mich, aber ein Klangpro bin ich nicht.

Fazit: Der neue Nightmare on Elm Street lässt die anderen Remakes bekannter Horrorgrößen wie beispielsweise Jason oder Michael Myers weit hinter sich. Ein beeindruckendes Comeback vom eingestaubten Freddy Krueger! Jackie Earle Haley ist ein würdiger Nachfolger und schafft es den psychotischen Killer exzellent darzustellen. Gänsehaut inklusive. Ich weiß garnicht was so viele Fans gegen ihn haben. Im Bereich des Machbaren absolut erstklassig! Die Effekte wurden natürlich auch perfektioniert und liefern einen Schmaus für die Augen. Die Locations und die Requisiten wirken absolut glaubhaft und vor allem die Standorte sind ein wichtiges plus für die durchwegs gute Atmosphäre. Die meist jungen Schauspieler machen ihre Sache solide (ohne aber herauszuragen) und es gibt keine wirklichen Totalausfälle. Einzig die weibliche Hauptfigur wird ein wenig blass dargestellt und weiß nicht richtig mitzureißen. DXas ist aber nur ein kleiner Wermutstropfen in einem ansonsten gelungenen Remake. Die Extras sind sehr interessant und zeigen zumeist die Produktion, sowie die Hintergründe des Filmes. Super! Ich liebe diesen Film und obwohl Freddy nie so mein Favorit war, so ist es dieser Film paradoxerweiser trotzdem!

Unterm Strich: 8,5/10 Killern aus dem Paralleluniversum 

Zugegebener Maßen wollte ich den Film überhaupt nicht. Überhaupt nicht. Dieser ganze Untertitelkram hat mir nicht imponiert und ich finds auch nicht ganz so prickelnd einen zweistündigen Film zu lesen und nicht zu hören. Zumindest die Dialoge. Nun ja, da lag er aber nun im Saturn für 12 Euro und ich musste sofort an die teuren Preise bei Amazon denken und nahm ihn halt mit. Aufgrund des Preises. Nur aufgrund dessen. Aber um Himmels Willen, was bin ich froh! Die Dialoge sind ohnehin nur sehr rar gesät und die Untertitel stören garnicht. Und das Beste: Meine Freundin hat erst ihr Gesicht verzogen und fand das Ding dann ebenfalls richtig fett.

Bild: Wow. Impressive. Referenz. Mehr kann man dazu einfach nicht sagen. Kann sogar Batman Dark Knight das Wasser reichen und könnte sogar besser sein. (Die Relationen stimmen nicht, Batman ist Dunkel und Apocalypto ist kunterbunt.) Ich würde eher auf den farbenreichen und Kontraststarken Indianerepos von Mel Gibson tippen wenn ich müsste.

Ton: Hab alles gehört, von daher war auch alles cool. Ich brauche keine dicke Surroundanlage um meinen Filmspaß zu haben =)

Fazit: Mann, was hat der Film mich erschlagen. Im positiven Sinne. Habe selten so ein meisterhaftes Epos gesehen wie diesen Film. Im Nahhinein für mich unglaublich, dass ich ihn erst garnicht haben wollte. Unfassbar. In der Mitte nach dem Überfal hat der Film zwar seine längeren Stellen, aber alles wirkt so unfassbar faszinierend (Das Bild der Disc, die Requisiten), dass das kaum ins Gewicht fällt. Und das Ende, bzw. die Verfolgungsjagd sucht ihresgleichen! Fast 40 Minuten in vollem Tempo durch den Dschungel ist einfach fabelhaft inszeniert worden. Selten war ich so mitgerissen von der dramatischen und duchaus brutalen Story um das Leben der alten Maya. Den Film kann ich jedem wärmstens empfehlen. Dass die Extras eher unterdurchschnittlich ausgefallen sind, tut der Freude keinen Abbruch. Einer der besten Discs die ich kenne.

Unterm Strich: 9/10 bemalten Mayakriegern 

Wegen der letzten Saturnn Aktion mit zwanzig Prozent auf alle DVDs/Blu-Rays hab ich mich da mal umgesehen und bin aufgrund des Covers und der beiden Hauptdarsteller Ving Rhames und Terrence Howard (einer meiner Lieblingsschauspieler) auf den Film gestoßen. Da ich ohnehin auf solche Gangsterfilme in den amerikanischen Slums stehe, hab ich ihn mir für nen Zehner mitgenommen und noch am selben Abend mit meiner Freundin angesehen. Das Ergebnis war, gelinde ausgedrückt, eine mittelschwere Katastrophe.

Bild: Um Himmels Willen! Ich wusste im vornehinein das der Film eine schlechte Qualität aufzuweisen hat, aber darauf war ich einfach nicht vorbereitet! VHS-Kasetten weisen ja ein besseres Bild auf. Die Schwarzwerte waren grottenschlecht und der Kontrast war so mies, dass ich mir überlegte sofort den Film zu beenden. Nach zwei Minuten Laufzeit versteht sich! Vermutlich das schlechteste Bild aller Blu's. Ich würd null Punkte eher geben.

Ton: Ja wie schon gesagt, bin ich kein Tonjunkie. Hab alles verstanden und damit war ich zufrieden. Im sorry, da kann ich keine Expertenmeinung abgeben.

Fazit: Ich hätte mir lieber Iron Man 2 mitnehmen sollen. War wohl der größte Fehler meines Lebens und wird mich bis ans Ende meiner Tage verfolgen. Bin ja froh dass ich keine Albträume von dem Teil bekomme. Wenn denn wenigstens die Story gut wäre oder die Schauspieler überzeugen könnten! Das ist Terrence Howars mit Abstand schlechtester Film. Und verdammt, der Kerl hats eigentlich drauf. Nichts desto Trotz summiert sich die schwache Story, die blassen Schauspieler, die lachhafte Synchrostimme von Ving Rhames und das monumental schlechte Blu-Ray Bild zu einem der enttäuschendsten Filme aller Zeiten für mich. Oh, und die Extras sind auch nicht der Rede wert. Was ne Überraschung...

Unterm Strich: 2,5/10 abkackenden Ghetto-Wannabe's 

Hatte vor nen paar Tagen ein wenig in Amazon gestöbrt und war auf der Suche nach nem guten Thriller für meine kleine Sammlung. Aufgrund des sehr guten Covers bin ich also bei dem Film gelandet und gab ihm den Vorzug vor Insomnia und D-Tox. Aufgrund des sehr starken Trailers und der netten Storybeschreibung hab ich ihn also voller Vorfreude bestellt und heute Abend hab ich den Film also gesehen. Nachdem ich all die Kommentare hier gelesen habe, frage ich mir nur: Was habt ihr denn bitteschön für einen Film gesehen??

Bild: Hat mir sehr gut gefallen. Vor allem die CGI-Effekte des Schnees sehen exzellent aus und wirken garnicht wie computeranimierte Effekte wie zum Beispiel bei Blockbustermovies die Effekte sehr herausstechen. Nur bei Nahaufnahmen hat man hier und da Unreinheiten des Bildes erkennen können. Nichts desto Trotz ein sehr guter Bildtransfer, der zwar nicht Highend ist, aber sich wohl im soliden Mittelfeld einsortieren kann.

Ton: Wie immer, keine Ahnung wie es auf ner Top-Anlage klingt. Ist mir persönlich auch nicht ganz so wichtig.

Fazit: Was habt ihr denn alle? Ich fand das Teil klasse! Endlich mal was neues in der Thrillerlandschaft. Nicht mehr dieses abgegessesne Cop-jagt-Killer-in-Großsstadt -Gedöns. Endlich mal was erfrischend anderes! Und das dass ganze dann auch noch so gut in Szene gesetzt wurde, setzt ist ein befriedigender Beigeschmack. Vorhersehbarkeit? Fand ich eigentlich nicht. Es kamen mehrere Personen in Frage und auch warum gemordet wurde, war alles andere als klar. Für mich wesentlich undurchsichtiger wie beispielsweise in D-Tox und Konsorten. Auch die miesen CGI-Effekte kann ich nicht bestätigen. Klar, wir haben hier kein neues Transformers oder Star Trek, aber für einen Thriller in einer tödlichen Umgebung wurden die Whiteouts sehr gut in Szene gesetzt. Die Schauspielerin, allen voran Columbus Short (übrigens Britney Spears ehemaliger Tanzträner) und Kate Beckinsale haben ihre Sache sehr gut gemacht. Die beiden hatten richtige Chemie. So muss das sein! Die zum Teil wirklich grandiosen Landschaftsaufnahmen haben für mich das Bild eines überdurchschnittlichen Thrillers in einem wunderbar Neuem Setting abgerundet. Die Extras waren eher Standard. Nichts besonderes, wobei ich die Doku über die Arbeit des Filmteams in der Kälte jedem ans Herzen lege. Sehr gut! Unterm Strich:

8/10 halberfrorene US-Marshalls 

Aufgrund vieler positiver Rezensionen hier und auf anderen Seiten und als Horrorfilmfan musste ich diesem Film definitiv eine Chance geben! Also hab ich mich auf die Suche gemacht und bei Amazon ein nettes Schnäppchen gemacht. Mit viel Vorfreude habe ich also auf den Film gewartet und als er bei mir ankam hab ich ihn gleich in den Player geworfen. Danach war ich verwirrter als vorher. Aber erstmal nach der Reihe.

Bild: Super! Ein wunderbar klares Bild ohne Artefakte oder nerviges Bildrauschen. Allen voran die Momente außerhalb des Schiffs waren zum Teil eine echte Augenweide. Im Dunkeln oder bei Nahaufnahmen machte die Scheibe ebenfalls eine sehr gute Figur. Klasse HD-Feeling sag ich dazu nur!

Ton: Wie gehabt, Ton ist nicht so mein Ding, das sollten wohl lieber Profis testen =)

Fazit: Naja. Habe mir eine ganze Ecke mehr erwartet. Der Film ist bei Gott nicht schlecht, aber etwas ermüdendes hat er schon. Die diversen Wiederholungen haben bei diversen Filmen wie Butterfly-Effect oder 8 Blickwinkel wesentlich besser funktioniert. Und vorneweg: Wer einen Horrorfilm erwartet, der ist hier falsch. Das Teil ist eher ein Mysteryfilm mit verwirrender aber sehr guter Story (wenn auch hin und wieder etwas unlogisch). Zu Beginn hat mich die Atmosphäre unfassbar gepackt. Als der Kreuzer angetuckert kam und die Überlebenden den alten Kahn betraten war ich voll drin im Film. Aber die andauernden Wiederholungen und auch das stark gezogene Ende waren definitiv ermüdend und dürften nicht jedermanns Geschmack sein. Und die zum Teil sehr billigen Effekte tun ihr Übriges. Die Schauspieler machen ihre Sache solide, wobei ich die Synchronstimme von Melissa George auf Dauer einfach nur penetrant fand. Trotz all der Kritikpunkte ist *Triangle* ein Film den man mal schauen kann. Solide Unterhaltung, aber dieses Wiederholungsszenario wurde wie oben beschrieben schon besser und spannender gelöst. Unterm Strich:

6/10 verwirrenden Parallelwelten 

Von den teuren Amzonpreisen enttäuscht, fand ich dieses (zu unrecht) unbekannte Machwerk bei unserem hiesigen MM für nen netten Zehner und hab ihn gleich mitgenommen. Martial Arts Filme sind eigentlich nicht so mein Ding, aber ein moderner, durchgestylter Karatefilm mit dem tollen Cam Gigandet kann ja wohl nicht schaden. Gleich zwei Kollegen eingeladen und es sich vor der Glotze richtig gemütlich gemacht. Eins vorweg: Ich bereue den Kauf überhaupt nicht!

Bild: Fast perfekt. Aber leider auch nur fast. In manchen Szenen, wie beispielsweise am See gibt es leichtes Hintergrundflimmer, dass allerdings so gut wie garnicht ins Auge fällt. Ansonsten gibt es HD-Genuss pur! Exzellenter Kontrast, ganz starke Farben und eine nahezu fehlerfreie Kompression runden den sehr guten Gesamteindruck ab. Gnerell mausert sich Concorde langsam zu einer top Blu-Ray-Schmiede. Weiter so!

Ton: Da ich den Film bei nem Kollegen auf ner Teufel-Surround Anlage gesehen habe, kann ich ausnahmsweise auch mal meinen Senf dazugeben. Super sag ich da nur! Wunderbar abgemischter Sound, wobei sich Gespräche und Hintergrundgeräusche sehr gut die Waage halten und auch der krachende Bass ist positiv hervorzuheben.

Fazit: Momentan mein Lieblingsfilm auf der blauen Scheibe. Hat mich so gut unterhalten, dass ich ihn innerhalb einer Woche gleich viermal gesehen habe. Das Machwerk erinnert an alte (wie schon zuvor so oft erwähnt) Karate-Kid Teile, ist aber durchaus auf der Höhe der Zeit. Die jungen, hauptsächlich durch TV-Serien bekannte Schauspieler machen ihre Sache gut, und hauchen dem Film die gewisse Moderne ein. Aufgrund von vielen halbgaren Fighterfilmen bin ich dem Genre ein wenig abgeneigt, aber der Film hat alles wieder rausgehauen. Die (leider relativ wenigen) Kampfszenen haben eine gute Länge, keine abgehackten Kameraschnitte und wirken durchaus sehr brutal. Dennoch halte ich die FSK 18 als viel zu übertrieben. Natürlich brechen da mal Nasen und ein wenig Blut spritzt, aber eine rote Alterskennung hat der Film nicht verdient. Die Story kratzt ganz nahe an der 08/15 vorbei, weiß aber durchaus zu gefallen. Und auch auch trotz der stattlichen Länge von knapp zwei Stunden kam bei mir und meinem Kumpel nie Langeweile auf. Ganz stark! Unterm Strich:

9/10 fäusteschwingenden Martial-Arts Künstlern 

Mann was hatte ich mich gefraut, als ich Hitman in die Laufwerksschube meines Blu-Ray-Players eingeworfen habe. Endlich mal wieder eine gute Spieleumsetzung mit knallharter Action und guten Schauspieler. Und das Beste: Nirgendwo auf der Verpackung kann man den Name Uwe Boll lesen. Traumhaft! Kaum war der Abspann rum, saß ich auch vollkommen entzückt vor der Glotze und war hin und weg.

Bild: Hat mir sehr gut gefallen. Sehr gute Farben und ein guter Kontrast. Beides führte zu mehreren Szenen mit verfälschten Farben, die zu einem eigenwilligen, aber coolen Look geführt haben. Sehr fett! Abgesehen von ein paar Bildrauschern, die aber nicht allzu tragisch waren, war ich mit dem Bild sehr zufrieden. Kein Referenzwert, aber durchaus ansehnlich!

Ton: Wie gehabt, Ton war da. Langt für meine Verhältnisse absolut =)

Fazit: Wow! Ein exzellenter und zugleich knallharter Action-Thriller mit einem überraschend stark aufspielenden Timothy Olyphant. War vor dem Film doch sehr skeptisch ob dieser doch eher etwas unbekannte Schauspieler den eiskalten Profikiller auf die Leinwand zaubern kann. Aber vergesst Statham und Co, Timothy rockt!
Die Story ist nicht unbedingt eine Drehbuchmeisterleistung, aber auch kein Totalausfall und die Action ist zwar doch eher rar gesät, aber mit einer solchen Coolness umgesetzt, dass es einen wahrlich vor den Bildschirm bannt. So muss das sein. Allen voran die Hotelszene relativ zu Beginn war so stark durchgestylt, dass ich wirklich positiv schockiert war. Bei den Extras hat FOX zum Glück eher auf Qualität als auf Quantität gesetzt. Vor allem die Spiel-zum-Film Interviews mit dutzenden von Hitmangamesszenen waren einen Blick wert und haben mir sehr gut gefallen. Unterm Strich:

9/10 glatzköpfigen Hitmen 

Mal bei MM aufgrund der Preisaktion vorbei geschnuppert und mal so geschaut was noch nicht weggekauft wurde. Ist ja leider meistens nicht grad der ultimative Ritterschlag, wenn bei einer Preisaktion von 9,90 Euro pro Blu-Ray noch etwas vorhanden ist. Zuerst war ich von Oxford Murders leicht abgeschreckt, da ich von dem Teil noch nie etwas gehört hatte und zudem waren noch mehr als genug Exemplare des Films vorhanden, obwohl beispielsweise Hitman schon komplett ausverkauft war. Da ich aber auf Thriller stehe, hab ich mir das Machwerk dennoch mitgenommen.

Bild: War in Ordnung. Absolut nichts besonderes, kein Meisterstück, aber auch kein Reinfall. Hatte in manchen Szenen durchaus seine Stärken, vor allen in dunklen Szenen, aber auch in manchen Nahaufnahmen seine Schwächen, da zum Teil es ein leichtes Hintergrundrauschen gab. Dennoch absolut zufriedenstellend.

Ton: Ich hab alles verstanden, von daher für mich völlig ausreichend. (Wer meine anderen Rezensionen kennt, der weiß das ich kein Tonfetischist bin)

Fazit: Ich fand ihn gut. Wirklich. Sehr gute Verfilmung des Buches und ein solider Thriller. Das fehlende Tempo wurde mit intelligenten Dialogen die wunderbar erklärt wurden überspielt und wusste durchaus zu gefallen. Allen Interessenten muss aber gesagt sein, dass der Film durchaus schwere Kost ist. Viele Dialoge, keine ultrabrutalen Morde und einer nicht wirklich düsteren Atmosphäre. Aber der Film hatte durchaus seinen eigenen Charme und gliedert sich nicht in die fünftausendste Saw Kopie ein. Ich würde den Film eher als etwas Oldschool beschreiben. Ein guter Film für einen langweiligen Abend, der in allen Belangen zu Überzeugen weiß. Elijah Wood spielt solide und John Hurt ist ohnehin ein sehr routinierter Schauspieler. Einzig die Extras haben mich enttäuscht. Mehr als ein deutscher und ein amerikanischer Trailer zum Film waren wohl nicht drin. Enttäuschend. Unterm Strich:

7/10 ermittelnden Wannabe-Sherlocks 

Oh Mann was hab ich mich auf das Teil gefreut. Endlich mal wieder nen cooler Film mit Freunden vor der Kiste genießen und den Film ordentlich abfeiern. So dachte ich mir das. Dass ich am Ende allein bei nem regnerischen Wetter Kampf der Titanen zusammen mit Mineralwasser und nicht mit nem Kasten Bier und Freunden schauen musste, tat dem Spaß aber keinen Abbruch. Endlich wieder ganz großes Blockbusterkino - wenn auch mit Abstrichen!

Story: Als die Menschen den Austand gegen die Götter proben, geraten der junge Halbgott Perseus und seine Ziehfamilie zwischen die Fronten. Perseus schwört Rache und zieht mit einem Menschentrupp, einer Gruppe Star Wars-ähnlicherer Zauberer, Menschensoldaten und einer echt heißen Dame los, um die Götter (vor allem aber Hades) in die Schranken zu weisen. Das ganze artet dann in einem echten Effektgewitter aus und endet in einem tollen Finale.

Bild: Richtig gut. War wirklich zum genießen die Qualität. Ich hatte richtiges HD-Feeling, wie schon lange nicht mehr (zuletzt bei Transformers und Dark Knight). Habe kaum irgendwelche Schwachstellen finden können, weder bei Nachtszenen, Kampfszenen oder Nahaufnahmen. Immer gestpchen scharf. So muss die nächste Generation aussehen!

Ton: Wie immer. Ich bin eine absolute Tonnull. Wenn ich alles höre, brauch ich mich auch nicht zu beschweren. Bin also ziemlich leicht zufrieden zu stellen =)

Fazit: Sehr gute Unterhaltung. Kampf der Titanen wird wohl keine Oscars gewinnen und auch nicht als Kultfilm in die Geschichte gehen, aber mir hat er knapp zwei Stunden sehr gute Unterhaltung geboten. Aber trotz allem habe ich ne Menge zu meckern, auch wenn es auf hohem Niveau ist: Ich mag Sam Worthington wirklich. Aber schauspielern kann er trotzdem nicht auf hoher Klasse. In so Effektfilmem mag das nicht weiter auffallen oder sonderlich ins Gewicht fallen, aber in einer Liga mit den ganz Großen ist er nicht und wird es wohl auch nie sein. Auch die Effekte waren zwar sehr gut, reichen aber nicht ganz an die von Star Trek oder Transformers heran. Wie gesagt: Meckern auf hohem Niveau. Auch ist mir das erste Mal der Fluch der Blu-Ray aufgefallen: Aufgrund des grandiosen Bildes, stechen hin und wieder die CGI-Effekte extrem heraus. Man kann richtig den Computer im Hintergrund sehen. Schaut euch mal die Anfangsszene auf dem Boot an, mit Perseus und seinem Ziehdaddy. Das wirkte richtig billig. Aber seis drum. Die Action hat gepasst, und der Unterhaltungswert war definitiv gegeben und endlich gab es mal wieder ein paar nette Extras auf der Scheibe. Unterm Strich:

8/10 kämpfenden Halbgöttern 

Sly is back. Und zwar mit seiner Vorzeigerolle John Rambo. Die Evergreens waren eigentlich nie so mein Fall (ja steinigt mich dafür), aber bei seinem neuen Streifen musste ich einfach mal zugreifen. Harte und gut in Szene gesetzte Actionfilme gibts leider nicht allzu viel, also gab ich der mimiklosen Kampfmaschine mal eine Chance. Das Ergebnis hat mich durchaus überrascht.

Story: Rambotypisch. John hat sich ruhig nach Thailand abgesetzt und fängt dort Schlangen um seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Als ihn eine Hilfsgruppe bittet, sie nach Birma mit dem Bötchen zu fahren, stimmt er widerwillig zu. Es kommt wie es kommen muss, die Gruppe wird später attackiert und Rambo macht sich zusammen mit einer klischeebeladenen Söldnertruppe auf um sie zu retten.

Bild: Exzellent. Mehr muss man dazu nicht sagen. Das Bild rauscht zwar knapp an den Referenzwerten vorbei, aber nichts desto trotz ist es sehr gut. Weder krobkörnig, noch verwaschen. Sogar die Nachtszenen zu Beginn und während des Mittelteils wissen zu gefallen. Auch die dicke Explosion gegen Ende ist traumhaft gelungen. Bei Nahaufnahmen ist jedes einzelne Detail zu erkennen. Top!

Ton: Wie immer, für mich ausreichend. Is nich so meins, einen Ton zu bewerten.

Fazit: Puuuh. Ist immer ein Thema der Herangehensweise. Wer viel Tiefgang und Gefühl erwartet der ist ungefähr so falsch, wie ein Taucher im Haifischbecken. Obwohl es sogar den leichten Ansatz einer Lovestory gibt^^ Wer allerdings, den Film sieht, und Blut, Waffen und viel Testosteron sehen will, der ist da genau richtig. Viel Krawumms und Tote. In der Endszene mäht Rambo in 5 Minuten, halb Birma nieder. Nicht wirklich realitätsnah, aber durchaus unterhaltsam! Auch die Brutalität finde ich sehr gelungen, auch wenn sie öfters nur der Coolness wegen benutzt wurde. Aber es passt einfach zu Mister John *ich schau immer gleich böse drein* Rambo. Die Schauspieler machen ihre Sache solide, und die Action ist aller erster Güte. Als Pazifist sollte man einen Bogen um den Film machen, denn von kranken Minentreibjagden, über pädophile Warlords bis zu dutzenden Splattereinlagen ist alles geboten. Rambo ist auf jeden Fall zurück, und für mich besser als je zuvor. Unterm Strich:

8/10 gereitzt aussehende Kampfmaschinen 

Ich war jahrelang auf der Suche, nach einem epischen Hochglanzhistorienfilm aus den östlichen Gefilden, am liebsten mit meinem asiatischen Lieblingsschauspieler Jet Li. Das dann Warlords auf Blu-Ray rauskam, war wie Weihnachten für mich. Dass Andy Lau als Zugabe sein Stelldichein gab, war umso besser, also ging ich mit hohen Erwartungen an den Film. Vermutlich zu hohen Erwartungen wie ich nach Abspann feststellen musste...

Story: General Peng wird vernichtend im Kampf gegen die Rebellen geschlagen und erlebt nur knapp das Gefecht. Er schließt sich Freischärlern an und findet dort zwei Blutsbrüder die ihn überallhin begleiten. Um Geld für Nahrung für das Dorf der Freischärler zu verdienen schließen sich die drei der kaiserlichen Armee an und kämpfen sich durch halb China. Doch die ersten Intrigen lassen nicht lange auf sich warten und ein Unglück scheint unvermeidbar...

Bild: Für mich sehr enttäuschend. Extrem krobkörnig und alles andere als sauber. In dunklen Szenen, sowie Nahaufnahmen wird das komplette Desaster sichtbar. Bei hellen Szenen oder weitläufigen Aufnahmen in Ordnung, aber aufgrund der negativen Aspekte sehr enttäuschend.

Ton: Wie schon in anderen Rezensionen erwähnt, bin ich kein Klangprofi. Dementsprechend maße ich mir auch nicht an, den Ton bewerten zu können. Für mich absolut ausreichend.

Fazit: Hmm, tja. Extrem schwer dieses Machwerk zu bewerten. Als erstes muss man eine Lanze brechen, dass ein asiatischer Film eine durchaus epische Story mit einem Drittel an Kapital wie bei einem Hollywoodblockbuster auf die Leinwand gebracht hat. Die Intrigen, swoie die Freundschaft der drei Hauptprotagonisten sowie die Massenschlachten sind allesamt wunderbar in Szene gesetzt. Auch die Stylistik des Films hat mir sehr gut gefallen. Wunderbare Kampfchoreographien (wobei eins gegen eins Fights doch eher die Seltenheit sind), sowie grandiose Gefechtsaufnahmen sind durchaus ein Genuss. Aber trotz allem ist der Film kein Meisterwerk. Warum? Weil The Warlords ganz klar Jet Lis schauspielerische Grenzen aufgezeigt hat. Der Mann eignet sich zwar als martialische Tötungsmaschine, aber nicht als Charakterdarsteller in einem zweieinhalbstündigen Film. Seine Mmik und seine versteinerten Bewegungen lassen ihn nicht unbedingt wie einen charismatischen General rüberkommen. Ich zumindest konnte ihm die Rolle garnicht abnehmen. Dazu haben sich doch durchaus einige Länge gesellt, die wie aufgesetzt gewirkt haben, um dem Werk die nötige Länge zu verleihen. Und die Geschichte mit der Dame, in die sich Peng verliebt und wie die gesamte Geschichte endet, ist für westliche Verhältnisse dann doch eher unorthodox. Ich dachte mir zumindest öfters mal: Was zur Hölle soll das? LIegt aber vermutlich daran, dass der Film eher dem östlichem Geschmack, sowie der asiatischen Wertevorstellung angepasst wurde. Unterm Strich:

6/10 säbelrasselnde Kriegsherren 

Hab mir den Film bei MM bei der Preisaktion für 9,90 Euro gekauft, obwohl mir meine Freundin davon abgeraten hat. Aufgrund von Megan Fox bin ich erst wirklich zu dem Film gekommen. Hatte mir danach den Trailer angesehen und hatte gehofft einen kurzweiligen Teenie-Horror Streifen zu kaufen. Am Ende des Films bin ich mir immer noch nicht sicher was ich von dem Machwerk halten soll.

Story: Dürfte allseits bekannt sein. Die Schöne der Schule (Megan Fox) wird von einer Indie-Rockgruppe mitgenommen und für den Erfolg an Satan geopfert. Der Tod tritt allerdings nicht wirklich ein und seitdem macht sich die gute Frau auf die Jagd nach männlichem Frischfleisch. Ihre beste Freundin stellt sich ihr entgegen was natürlich zwangsläufig gegen Ende zum ultimativen Frauenshowdown ausarten muss. Nicht sonderlich originell aber durchaus unterhaltsam in Szene gesetzt.

Bild: Definitiv im oberen Mittelfeld. Auch bei Nacht ein sehr gutes Bild mit satten Farben und einem soliden Kontrast. Keine Referenz aber auch nichts schlechtes. Typisch Fox eben.

Ton: Nicht wirklich mein Fachgebiet, bin nicht wirklich der Klangfetischist. Für mich absolut ausreichend.

Fazit: hmmm, tja. Die Hauptfrage ist doch letztlich: Was wäre der Film ohne Megan Fox? Vermutlich nichts. Der Film lebt von der solide (nicht mehr und nicht weniger) spielenden Newcomerin. Die Story ist gelinde ausgedrückt, unfassbar durchsichtig. Der Plot ist überaus einfach gestrickt und es gibt keine raffinierten Twists. Auch die Sets sind 08/15. Und brutal ist der Streifen auch nicht. Ab 18? Ja ne is klar. Und der beiliegende Extended Cut ist auch nicht wirklich die brutale Offenbarung. Seis drum. Ein Reinfall ist der Film trotzdem nicht. Warum? Er bietet ganz einfach einen seichten, leicht verdaulichen Teenie-*Slasher* den man sich definitiv mal ansehen kann. Nichts besonderes, aber ein guter Zeitvertreib. Wer so an den Film heran geht und ihn nicht overhypt, der wird sicherlich auf seine Kosten kommen. Und Megan Fox sieht einfach hinreißend aus und bringt den passenden Sexappeal. Unterm Strich:

7/10 männerverschlingende Satansbraten