Heute neu auf Blu-ray Disc: Neuheiten, HD-Premieren, Anime, Sondereditionen und mehr"Time Bandits" von Terry Gilliam: Ab 20. Dezember 2024 auf Ultra HD Blu-ray im MediabookVon HanseSound auf Blu-ray: "Matalo" und "Frankenstein 70" in Mediabook-Editionen im Februar 2025 - UPDATE 2"Twister": Bei Turbine Medien auf Ultra HD Blu-ray im Mediabook und als Steelbook-Edition vorbestellbar - UPDATEAuf Blu-ray im Mediabook: Untoten-Horror "Handling the Undead" ab 20.03. von Pierrot Le FouDie Blu-ray und 4K UHD Tiefpreise der "Black Friday Woche" von Amazon.de im Überblick"Fargo": Kult-Thriller der Coen-Brüder demnächst auf Ultra HD Blu-ray im limitierten Mediabook"Black Friday Woche 2024" bei Amazon.de: Tausende Blu-rays, 4K UHDs, 3D Blu-rays und DVDs reduziertAmazon "Black Friday Woche 2024" International - Blu-ray Angebote im AuslandHeute neu auf Blu-ray Disc: "House of the Dragon: Staffel 2", "Love Lies Bleeding", "Lost Highway" im 4K-Steelbook und mehr
NEWSTICKER
Blog von Anti78
Beitragsansicht
Anzahl pro Seite
Sortierung:
chronologisch | alphabetisch | Aufrufen | Kommentaren | Danke | 
Als bekannt wurde, dass Ben Affleck der neue Batman sein wird, gab es sehr viele Stimmen, die ihm das nicht zutrauten. Zu viele hatten noch die letzte Comicverfilmung mit ihm im Kopf: „Daredevil“. Dieser wurde von den Kritikern zerrissen. Aber sind wir mal ehrlich: Bei Daredevil lag es nicht an Mr. Affleck selbst, sondern am Drehbuch.
Die Kritiker zur aktuellen Besetzung haben, wie so oft, übersehen, dass Ben Affleck mittlerweile viele erfolgreiche Filme abgedreht hat und sogar schon als Regisseur einen Oscar gewann.
Leider hat Batman v Superman: Dawn of Justice durch diese Kritiker im Vorfeld einen schweren Stand, obwohl der Film noch nicht einmal zu sehen war. Aber durch die sozialen Medien ist es heutzutage einfach, seine Meinung kundzutun und sich von anderen beeinflussen zu lassen. Genau dadurch haben viele verlernt, sich eine eigene Meinung zu bilden. Und diese geben die negativen Stimmen einfach weiter. So machen die negativen Stimmen die Runde und der Film hat eigentlich schon verloren bevor er überhaupt in die Kinos kommt.
Wie oft kam es schon vor, dass die Schauspielerauswahl im Vorfeld bemängelt wurde. Michael Keaton - Batman. Heath Ledger - Joker. Daniel Craig - James Bond. Um ein paar nennen.
Und alle haben die Zuschauer eines Besseren belehrt.
Auch kam die Frage auf, warum denn schon wieder ein neuer Batman-Darsteller? Christian Bale war für viele die Traumbesetzung. Hier muss man beachten, dass die Nolan-Trilogie nicht im selben Kosmos spielt als Man of Steel und Batman v Superman. Auch hatte der Bale-Batman nach The Dark Knight Rises mit seinem Alter Ego abgeschlossen und ist nur noch als Bruce Wayne mit seiner Catwoman unterwegs. Zudem hatte Christian Bale kein Interesse mehr, noch einmal Batman zu verkörpern.
In Batman v Superman ist Batman ein über 45-Jähriger, trauriger, einsamer Mann der versucht, die Leere in ihm zu füllen. Als Geschäftsmann und Playboy sowie als Batman. Er ist brutal und nimmt keine Rücksicht auf Verluste.
Ein sehr treffender Satz kam von Alfred „Um jung zu sterben, sind Sie mittlerweile zu alt!“.
Da Zack Snyder bekennender Comicfan ist, möchte er natürlich den Zuschauern einen Film präsentieren der möglichst nah an den Vorlagen ist. Und das schafft er fast durchgehend. Der Film an sich ist voll mit Anspielungen auf die Comics. Die eine Hälfte der Zuschauer, die die Comics kennt, hat Spaß daran die unterschiedlichen Passagen zu erkennen und zuordnen zu können. Hier machen die unterschiedlichen Einspieler, Szenen und Traumsequenzen wirklich Sinn. Für Nicht-Comic-Kenner gibt es dadurch viele Stellen, die nicht verstanden werden. Und daher wirkt für diese der Film überladen und ohne Struktur.
Daher spaltet der Film auch die Zuschauergemeinde. Was wirklich schade ist. Denn ich traue es keinem anderen Regisseur zu, einen Film so nahe an den Comics umzusetzen. Zack Snyder lässt den Figuren Zeit, sich zu entwickeln. Neben Düsternis und harter Action, schlägt der Film oft ruhigere Töne an, in denen das Leitbild, ein Frauenname, unsere Helden verletzlich und manipuliert zeigt, und sie als Gegner sowie vereint in den Kampf ziehen lässt. Diese komplexere Storyline ist anders als man sie von anderen Comicverfilmungen kennt. Auch das wird viele Zuschauer negativ beeinflussen. Sind die meisten doch auf reine Action aus. Diese Erwartung wird zum Ende hin, in dem die unterschiedlichen Erzählebenen der Charaktere zusammen geführt werden, in einem fulminanten Finale erfüllt.
Aber keine Angst, an Action mangelt es wirklich nicht. Man kann in den 152 Minuten Laufzeit beides sehr gut unterbringen. Am Ende gibt es einen Kampf mit einem gottgleichen Wesen, einem Menschen mit Technik und eine Amazone mit speziellen Kräften gegen ein gezüchtetes Wesen, das aus Hass und Kräften ähnlich wie Superman besteht. Wenn das nicht rumst. Was dann?
Kommen wir nun zu den Schauspielern:
Ben Affleck überzeugt als gealteter Bruce Wayne und Batman und ich freue mich, mehr von ihm zu sehen.
Henry Cavill zeigt Supermans verletzliche Seite und seine Zweifel. Endlich auch mal ein Superman der die Muskeln hat die man erwartet. Und er spielt Clark Kent mehr wie ein ernstzunehmender Journalist, nicht wie bei Reeves damals als eher trotteligen Schreiberling.
Gal Gadot spielt ihre Rolle sehr nah an den Comics. Viele kritische Stimmen in DE bemängeln, dass Wonder Woman niemand kennt. Aus Sicht der Macher des Films stimmt das so nicht. In den Staaten ist Wonder Woman ähnlich bekannt wie Captain America. Ein bisschen negativ ist mir die Art von Jesse Eisenberg aufgestoßen, wie er Lex Luthor darstellt. Er wirkt eher wie der durchgeknallte Joker. Und nicht wie der berechnende, kühle Lex den man aus den Comics kennt. Da er am Ende des Filmes seine Glatze bekommt bin ich aber zuversichtlich, dass sich das noch entwickelt.
Nach aktuellen Informationen wird die Heimkinoauswertung knapp 30 Minuten länger dauern. Ich hoffe, dass dadurch auch die Nicht-Comic-Kenner mehr verstehen werden.
Fazit:
Er hat die schlechten Kritiken wahrlich nicht verdient. Der Film ist von einem Comicfan für Comicfans. Alles andere würde nicht funktionieren. Für alle Zweifler. Geht ins Kino und bildet euch euer eigenes Bild. Kaum ein Kritiker kann Filme so bewerten wie ihr selbst.
Wertung: 92% von 100%
Wertung: 92% von 100%
Kategorie: 
01.04.2016 um 14:24 Uhr[Tron:Legacy] Preview Bericht
25. Januar 2011So, gestern war es soweit. Ich konnte mir Tron:Legacy im Kino anschauen. o2-Crew sei Dank. Musste aber am Eingang meine elektronischen Geräte abgeben, damit nichts nach aussden dringt.
Ich bin mit gespaltenen Erwartungen rein gegangen. Klar. Visuell wird er dem Original um Welten voraus sein. Aber was ist mit der Story. Und wird der neue Film auch so Zukunftsweisend sein wie das Original? Und wird die Story den 3D-Effekten untergeordnet?
Eins vorab. Ich wurde nicht enttäuscht.
Visuell ist der Film einfach Klasse. Auch wenn er doch ein bisschen an Leuchtkraft einbusst durch die 3D-Brille. Das ist mir das erste Mal überhaupt aufgefallen, dass diese Brillen doch ein bisschen den Film verdunkeln. War aber nicht so schlimm, da er auch leicht dunkler visuell sehr gut rüber kommt.
Fazit 1: Visuell: Übererfüllt
Die Story ist eigentlich schnell erklärt. Vater ist verschwunden, Sohn hat keine Lust auf Arbeit, leidet unter Verlust des Vaters. Sohn bekommt Möglichkeit nach Vater zu suchen. Sohn findet Vater. Wiedersehen. Mehr sage ich jetzt nicht, will ja nicht zuviel verraten. Ich kann aber sagen, dass der Film kaum Längen hat.
Fazit 2: Story: Erfüllt
Jetzt zum Punkt Audio. Mir fällt kein Film ein, wo die Musikuntermalung so passend und so beeindruckend ist. Ein großes Wow und Dankeschön an Daft Punk.
Fazit 3: Audio: Aber so was von übererfüllt.
Zukunftsweisend. Hm. Nicht so wie das Original. Es waren jetzt keine großen Neuerungen drin wie damals im Original. Es war sehr gut gelöst wie die Technik von damals mit der Neuen verbunden wurde. Aber mehr in der Richtung auch nicht.
Fazit 4: Zukunftsweisend: Geht so
Die 3D-Effekte. Am Anfang wurde eingeblendet, dass große Teile des Films ohne 3D-Effekte (die mit der Brille zu sehen sind) gestaltet wurden und das dann als stilistisches Mittel eingesetzt wurde. Und es stimmt. Die Effekte wurden an den richtigen Stellen platziert. Aber auch dann nicht nur um des Effektes willen, sondern weil es einfach passt.
Fazit 5: 3D-Effekte: Erfüllt
Fazit: Ein super Film. Sowohl Soundtechnisch als auch Visuell. Man muss auch den ersten Teil nicht gesehen haben um den Film zu verstehen.
Meine Punkte: 9/10
P.S. 2 Sachen habe ich vermisst. Die Panzer haben keine Rollen bekommen und die Motorräder sind Kurven gefahren und keine rechten Winkel.
Ich bin mit gespaltenen Erwartungen rein gegangen. Klar. Visuell wird er dem Original um Welten voraus sein. Aber was ist mit der Story. Und wird der neue Film auch so Zukunftsweisend sein wie das Original? Und wird die Story den 3D-Effekten untergeordnet?
Eins vorab. Ich wurde nicht enttäuscht.
Visuell ist der Film einfach Klasse. Auch wenn er doch ein bisschen an Leuchtkraft einbusst durch die 3D-Brille. Das ist mir das erste Mal überhaupt aufgefallen, dass diese Brillen doch ein bisschen den Film verdunkeln. War aber nicht so schlimm, da er auch leicht dunkler visuell sehr gut rüber kommt.
Fazit 1: Visuell: Übererfüllt
Die Story ist eigentlich schnell erklärt. Vater ist verschwunden, Sohn hat keine Lust auf Arbeit, leidet unter Verlust des Vaters. Sohn bekommt Möglichkeit nach Vater zu suchen. Sohn findet Vater. Wiedersehen. Mehr sage ich jetzt nicht, will ja nicht zuviel verraten. Ich kann aber sagen, dass der Film kaum Längen hat.
Fazit 2: Story: Erfüllt
Jetzt zum Punkt Audio. Mir fällt kein Film ein, wo die Musikuntermalung so passend und so beeindruckend ist. Ein großes Wow und Dankeschön an Daft Punk.
Fazit 3: Audio: Aber so was von übererfüllt.
Zukunftsweisend. Hm. Nicht so wie das Original. Es waren jetzt keine großen Neuerungen drin wie damals im Original. Es war sehr gut gelöst wie die Technik von damals mit der Neuen verbunden wurde. Aber mehr in der Richtung auch nicht.
Fazit 4: Zukunftsweisend: Geht so
Die 3D-Effekte. Am Anfang wurde eingeblendet, dass große Teile des Films ohne 3D-Effekte (die mit der Brille zu sehen sind) gestaltet wurden und das dann als stilistisches Mittel eingesetzt wurde. Und es stimmt. Die Effekte wurden an den richtigen Stellen platziert. Aber auch dann nicht nur um des Effektes willen, sondern weil es einfach passt.
Fazit 5: 3D-Effekte: Erfüllt
Fazit: Ein super Film. Sowohl Soundtechnisch als auch Visuell. Man muss auch den ersten Teil nicht gesehen haben um den Film zu verstehen.
Meine Punkte: 9/10
P.S. 2 Sachen habe ich vermisst. Die Panzer haben keine Rollen bekommen und die Motorräder sind Kurven gefahren und keine rechten Winkel.
Top Angebote
Anti78
GEPRÜFTES MITGLIED
FSK 18
Aktivität
Forenbeiträge1.486
Kommentare191
Blogbeiträge3
Clubposts549
Bewertungen4
Mein Avatar
Kommentare
[Batman v Superman] Gott geg …
von Sawasdee1983
am Toller Blog, ich fand …
Blogs von Freunden
Der Blog von Anti78 wurde 363x besucht.
RSS Feeds