Sony bestätigt neues Modell der PS3

Da behalte ich lieber meine gute alte hochglanzschwarze PS3. Die gefällt mir vom Design eh viel besser als die hässliche Slim.

Sehe da eigentlich keinen Grund mir eine PS3 zu holen - bei den Preisstürzen in den letzten Monaten hatte ich mir das überlegt, aber ich lebe auch ohne PS3 gut.

Also ich brauche keine neue PS3. Was soll denn das für ein neuer Kopierschutz sein? Auf einer alte PS3 kann der doch gar nicht zum Einsatz kommen?

Ob die "neue" PS3 bei Zockern regen Ankang finden wird, bliebe abzuwarten!

solange meine aktuelle slim nicht kaputt geht, werd ich mir das neue modell nicht holen. Nur gut das ich diesmal ein garantieverlängerung gekauft habe, den bald ist die sony garantie zu ende und beim letzten mal ist meine 60gb direkt 2 wochen nach garantieablauf kaputt gegangen. Falls des wieder paasieren sollte ,dann werde ich mir die neue version als ersatz geben lassen :-D

So ein Quatsch... meine aktuelle Slim braucht beim Spielen unter Volllast Z.B. Crysis 2 oder GT5 gerade mal knapp über 96 Watt! Im Blu-Ray-Betrieb sind es 81 Watt und im Leerlauf ohne Spiel im Laufwerk also surfen im XMB sind es 75 Watt! Habe ich gerade 1 Stunde lang getestet mit nehmen Stromverbrauchsmessgerät ausm Baumarkt! Habe den Verbrauch nie über 97 Watt gebracht, selbst nicht als ich die Slim in den Wohnzimmerschrank gestellt hatte unter Volllast mit der höhsten Lüfterstufe ;D So eine Sinnlose News von Sony. Und wenn ich mich recht erinnere hatte meine PS3 Fat damals auch nie einen höheren Stromverbrauch von maximal was zwischen 205 - 210 Watt. Naja... und die 400Gramm Gewichtsreduzierung... gaaaaaaaaaaaanz toll. Also meine Slim steht wo sie steht. Und wenn das Teil 12 Kilo wiegen würde... mir doch egal ^^ Ist ja keine PS-Vita die ich ständig rum schleppe.

brauche kein neues modell der ps3!habe meine slim grade mal 2jahre!

P.S.:

Das Netzteil der PS3 wurde abgespeckt, von 230Watt auf 200... Nicht der Verbrauch der Konsole an sich wurde reduziert.

Wenn Sony bei der Produktion Geld sparen möchte und die PS3 gegen weitere Hacks sichern möchte,ist das legitim und auch richtig so.

Wenn Leute sich ein geschlossenes System ala PS3/Xbox360/etc kaufen und danach meckern, dass man darauf keine Homebrew aka Raubmord-und-dann-5-Jahre-Knast-kop ien laufen lassen kann, wie es manchmal so wehement gefordert wird, sind meines erachtens nicht zu retten.

Sony hat von jeher seine Produkte immer überarbeitet, kostenoptimiert und das nicht erst deit der PS2, sondern auch schon seit der PS1. Sowas ist ok und auch notwendig. Die Kernfunktion der PS3 ist spielen und Blu-ray abspielen. Solange Sony nicht daran kratzt, normale Standards wie Lan/WLAN/DVD-Wiedergabe/USB/ nicht wegrationaliert ist alles ok. Eine PS2-Emulation wäre sicherlich toll gewesen, aber seis drum

Linux als zweites OS war nicht notwendig, aber eine Funktion der PS3fat, die man ehrlicherweise hätte nicht streichen müssen. Der wegfall des Kartenlesers, egal... Der wegfall von 2USB-Anschlüssen, auch egal... SACD, hat eh keine Sau genutzt, auch egal, der Wegfall des Supports von Thirdparty-Zubehör? Diejenigen Firmen, die Linzenzgebühren an Sony gezahlt (bis auf wenige Ausnahmen) hatten keine Probleme...

Sony hat seine Konsole bewusst offen für normale Hardwarestandards gelassen und ist zum Teil dafür bestraft worden, während MS zB Standardfestplatten als spezielles Zubehör verkaufte (Anfangs 20GB für 120€!!!), WLAN-Dongle für saftige 70€, oder ein HD-DVD-Lauferk für anfangs 200€ in die Läden stellte. Von den kosten für Xbox-Live mal abgesehen.

Die PS3 war insofern die Deluxe-Konsole mit Deluxe-Funktionen und die haben Geld gekostet. Diejenigen die sich beim Start keine PS3 leisten konnten, haben sich halt eine Xbox360 geholt, die im Schnitt 200€ günstiger war, die aber durch Zubehör erst mal auf den selben Stand gebracht werden musste (HD-DVD-Laufwerk, Festplatte und WLAN), und Anfangs noch nicht mal über HDMI verfügte, wenn man als Nutzer auch HD-Filme gucken wollte.

Das einzigste was man Sony in bezug auf die PS3 vorwerfen ist die Streichung Linux und vielleicht noch die PS2-Emu. Alles andere ist Produkt- und Produktionsoptimierung. Und so nebenbei hat Sony die PS3 dafür benutzt, um das Blu-ray-Format im Markt zu etablieren und die Basis dafür zu schaffen, dass sich das Format weiter ausbreitet.

Die Blu-ray hat sich bekanntermaßen durch gesetzt und ist nicht mehr ein Kaufkriterium für die PS3, sondern eine Funktion von vielen... Umn das zu erreichen hat Sony seinen ersten bsw. seinen 2. Platz geopfert und sich den mühselig wieder erkämpft.

Letztendlich wollte die Kundschaft eine billigere PS3, und sie hat sie bekommen. Sony ist da nicht viel schlechter oder besser als andere Hersteller.

Is doch keine große Sache,dass Sony halt einfach mitzieht !! Hab noch 3 Jahre Garantie auf mein Kasten,bei Bedarf versuch ichs halt mal mit der New Version !!