„Das Schweigen der Lämmer“ in drei Mediabook-Varianten ab 20. Oktober 2014 erneut auf Blu-ray Disc

Da wird also nur die alte Blu-Ray mit dem schlechten Bild und der fehlerhaften deutschen Tonspur neu verpackt. Das ist wirklich eine peinliche Veröffentlichung.

@CineasticDriver hat hier sehr schön gesprochen!
Es ist in der Tat erstaunlich, wie die Blechdose zu jeder x-beliebigen VÖ abgefeiert wird & jede andere Verpackung verteufelt wird. Viele dürften sich bloß an den Preisen stoßen um Mediabooks abwerten zu können. Dafür sind die Dinger in vielen Fällen auch exclusiv. Noch!

@JokerofDarkness: Mit Verlaub, aber das "Problem" ist NICHT, das der Film nun als Mediabook erscheint (Ganz gleich, wie man zu Mediabooks steht und ob man sie kauft oder ablehnt). '84 Entertainment ist einen Deal mit FOX eingegangen und wenn zum Paket des Deals auch ein FOX-Klassiker wie "Das Schweigen der Lämmer" zählt, dann würden sich viele Labels die Pfoten mach einem Re-Release lecken.
Die Stärke von '84 Entertainment ist nun einmal das Präsentieren von Filmen in formschönen Verpackungen, wobei hier neben Hartboxen insbesondere natürlich Mediabooks herausstechen. Wer das nicht will oder eben nicht soviel vineastisches Grundverständnis aufbringt/aufbringen möchte, muss ja nicht kaufen. Es besteht KEIN Kaufzwang. Aber was mich wirklich auf die Palme bringt -und ich denke, das ich dies recht ausführlich mit meinem ersten Kommentar schon angesprochen habe- ist dieses chronische Abfeiern von Steelbooks. Geht es um Mediabooks (oder eben um Labels wie '84, die sich auf Mediabooks spezialisiert haben), beginnt plötzlich von allen Seiten ein lautstarker Protest. Fleich so, als wäre das Steelbook die EINZIGE Verpackungsform, welche eine Daseinsberechtigung hat. Wie arrogant ist das denn ? Das Steelbook hat in meinen Augen bereits in den 90er Jahren den Sprung IM DVD-Zeitalter (!) vom Sammlerstück zum Mainstream-Artikel vollzogen. Klar, auch ich besitze Steelbooks, aber doch nicht zu jedem Film (Was, meiner Ansicht nach, auch thematisch garnicht zu JEDEM Film passt). Die Labels als auch Kunden und Elektro-Markt-Mitarbeiter tun aber so, als gäbe es neben def Amaray und dem Steelbook nichts, aber auch wirklich nichts anderes. Mediabooks ? Ausgestorben, unbekannt ! Ja, sogar das von mir auch gut und gerne favorisierte Digipack ist kaum noch anzutreffen (Mit der kommenden "Es war einmal in Amerika"-Extended Cut BD würde sich sogar Anfang Oktober 2014 ein weiterer Film für diese Verpackungsform anbieten). Und warum ? Weil das Steelbook von cineastisch unwissenden Kunden als auch von vielen Cineasten immer noch gekauft wird. Rein von der Thematik müsste man sich fragen, was denn ein Film wie "Es war einmal in Amerika"-Extended Cut überhaupt in einem Steelbook zu suchen hat. Aber genau das wird am 02.10.2014 Realität: Amazon bringt ein exklusives Steelbook zum Film heraus. Die normale Version wird's wohl nur in der wabbelig-dünnen Amaray-Hülle von Warner geben. Und jetzt frage ich erneut: Wieweit soll dieser beknackte Steelbook-Fetisch noch gehen, der nicht einmal davor zurückschreckt andere (!) -zumeist auch schönere und besser verarbeitete Verpackungsformen- zu ignorieren bzw. diese (wie Mediabbooks) nur auf ihren Preis zu reduzieren ? Dieser Steelbook-Hype ist wirklich erschreckend. Ich für meinen Teil schwöre auf Mediabooks und Digipacks und kann nicht verstehen, wieso insbesondere die Steelbook-Fetischisten bei jeder neuen Mediabook-Ankündigung sofort losschreien und von "überteuerten Editionen" sprechen. Also ich sage mal: Lieber mag ich's teuer und edel, als ständig die selbe Verpackungsform (= Steelbooks) aufgetischt zu bekommen.
Leider ist dieses Verhalten auch schon oft auf anderen Websites (wie z.B. Schnittberichte.com) zu sehen. Ich bin bereit für ein schönes, edles Cover in Mediabook-Form auch mal etwas tiefer in die Tasche zu greifen anstatt mich jedesmal mit Blechverpackungen herumärgern zu müssen. Eine Diskussion über Mediabooks NUR und EINZIG über den Preis zu führen, ist doch banal und wird dem Ganzen nicht gerecht. Wenn ich es wage mal Steelbooks zu kritisieren -wie mit diesem Kommentar geschehen- werde ich sofort verbal gesteinigt. Ich kann manchmal leider nachvollziehen, das die Majors bei ihren BD-VÖs zunehmend auf Sparkurs schalten (z.B. Warner mit Wabbel-Covern, Paramount mit schrill auf "Neu" gestalteten Covern, sogar bei Klassikern). Die "Geiz ist Geil"-Kaufmentalität HAT bereits Spuren hinterlassen. Wer hat zudem behauptet, das Mediabooks mainstream-kompatibel sind ? Es sind definitiv KEINE verhypten Steelbooks. Deswegn greift man ja tiefer in die Tasvhe. Weil man das Besondere schätzt. Und, Scheisse, ich liebe Filme. Für was -bis auf meine Freundin und mich- sollte ich ansonsten mein Geld ausgeben ? :)

Ist schon interessant, wie manche hier ganz plötzlich über unsinnige Verpackungsformen sinnieren, nachdem jahrelang jedes noch so billige Steelbook gelobt wurde ...

Möchte den Kommentaren zustimmmen, welche zumindest andeuten, dass es letztendlich jedem selbst überlassen bleibt, wie oft er sich einen Film (womöglich in gleicher Qualität) kauft.
Ob man dann ein Steelbook abfeiert oder sich über ein Mediabook freut, ist dann Ansichtsache.

Viel schlimmer ist die Tatsache, dass insbesondere viele ältere Blockbuster (wozu ich "Schweigen der Lämmer" jetzt einfach mal hinzu zähle) immer noch mit antiquiertem AC3-Ton in deutsch auf den Markt geschmissen werden; auch wenn es hier schon immerhin dts ist.
Und auch hier in diesem Forum muss ich dann immer wieder überrascht feststellen, dass auch die x-te VÖ eines Films für toll befunden wird ...
Hauptsache endlich ein Steelbook ...

Wenn ich in diesem Zusammenhang nur an den ähnlich angelegten Film "Sieben" denke, bekomme ich immer noch Magenschmerzen, wie der hier und anderswo als Blu Ray in den Himmel gelobt worden ist.
Und das obwohl auch hier immer nur die Verpackung gewechselt wurde: Amaray, Steelbook, Collector's Book ... es fehlt nur noch eine Holzbox, aber die kommt bestimmt auch noch irgendwann.
Das der deutsche Ton minderwertiger drauf ist, als auf der Platinum-DVD von MAWA, wird dann als nebensächlich abgetan ...

So lange es genügend Käufer für diese (und andere) minderwertige VÖs gibt, kann man den Labels keinen Vorwurf machen: mit dem Hinweis auf eine "strenge" Limitierung und einer schönen Verpackung wird der Film dann eben noch mal vermarktet ...

Würde mich (um dem ganzen Frust ein Ende zu bereiten) über Neuerscheinungen älterer Filme auf BD sehr freuen, diese auch kaufen (und sogar mehr Geld dafür ausgeben), wenn sie denn in technischer Hinsicht (und dazu zähle ich Bild UND Ton in deutsch) verbessert worden wären!

Der Gipfel sind dann moderne Produktionen, bei welchen ein vorhandener HD-Ton in 7.1 künstlich auf AC3 gedrosselt wird; "Prometheus" z.B.

Na ja. Jeder hat eben eine eigene Meinung dazu. Ich habe noch einige Filme immer noch als DVD hier stehen, schaue mir das hochskalierte Bild an und freue mich darüber, dass ich immer noch nicht (im Einzelfall) auf BD umgestiegen bin.
Natürlich in der Hoffnung, dass wenn die Sonderverpackungen alle durch sind, doch noch mal eine wirkliche Neuerscheinung auf den Markt gelangt ...

Vielleicht ...

Würde gerne die betröppelten Gesichter in den Chefetagen der Studios sehen, wenn sie auf ihren tollen HD-Produkten sitzen blieben, weil zu viele bei der DVD bleiben, auf Grund des fehlenden HD-Tons (von 7.1 will ich jetzt auch nicht noch anfangen, ob wohl auch dies von der Industrie als Vorzug der Blu Ray gegenüner der DVD beworben wurde ...).

Naja, aus rein persönlicher Sicht kann es vieles geben, was einem selbst als "überschätzt" vorkommt!
Ich denke allerdings, dass es schon das ein oder andere Kriterium gibt, dass eine objektive Einschätzung erlaubt!
Sofern also Kritiker (die der ein oder andere ja eher nicht zum Maßstab nimmt), ein breitgestreutes genreoffenes Publikum sowie unumstößliche Tatsachen wie darstellerische Leistung etc. sowie vergebene Preise oder zumindest dafür vorgesehene Nominierungen einen Streifen überwiegend als gelungen empfinden, so sollte man dem schon Glauben schenken dürfen.
Ob es nun die eigene Ansicht trifft, sei dahingestellt....

Sami Khedira ist überschätzt, LED-TV´s, VW, IPhone´s jetzt also auch noch "Das Schweigen der Lämmer"...LOL, liebe diese "Überschätzt-Sprüche", die letzte Zeit so im Netz rumgeistern, vor Allem, weil die von den Personen die Sie äußern immer mit knallharten Fakten belegt werden... ;-)

Die selbe Bd auf die Verpackung kann ich verzichten bleib ich bei der amaray

Halte den Film eh für hoffnungslos überschätzt und daher kommt er, egal in welcher Ausführung, nicht in meine Sammlung.

Reizt mich gar nicht.

Das ist nicht nur ein Witz, sondern ein schlechter dazu. Von daher weiss ich nicht, was einige hier diese VÖ abfeiern. Mediabook hin oder her, aber so eine VÖ gehört einfach nur abgestraft und nicht beklatscht. Denn wenn bei so etwas die Verkaufszahlen nur ansatzweise stimmen, dann wird so etwas schlicht Mode machen und daran kann kein Filmfreund auch nur ansatzweise Interesse haben.

Also haben Sie die alte Bluray jetzt nur umgepackt und das wars? Das is doch n Witz oder? :o(( Ich dachte jetzt kommt endlich mal ein anständiges Bild :o((