"Crocodile Dundee I & II": Abenteuerkomödien mit Paul Hogan ab 13.11. auf Ultra HD Blu-ray – UPDATE 2

Normalerweise gilt bei mir ja schon das Motto "Wer nicht für mich ist, ist gegen mich"

In diesem Fall hier kann ich allerdings beide Seiten verstehen und stimme, jeweils in Teilen, der einen oder anderen zu.

Was ich nicht verstehe, ist, wie man sich so vehement an dem oder jenem aufhängen kann und alles andere danach ausrichtet.

Ja, das widerspricht meinem oben genannten Credo. Aber es gibt auch nicht immer nur schwarz und weiß, manchmal gibt es auch grau.

Nur mal meine Meinung, um das zu verdeutlichen:
Ich finde die Änderungen am Film absolut nicht gut.
Ich finde aber auch, dass der Film aus mehr als nur den Änderungen besteht.

Schlußendlich darf natürlich jeder seine Meinung haben. Ich finde die Diskussion hier sogar relativ interessant. Allerdings nur die Beiträge, die sich "vernünftig" bzw. sachlich für oder gegen das Streitthema aussprechen. Und da gibt es tatsächlich Einige hier, die Ihre Meinung, sei sie jetzt pro oder Contra, deutlich, aber nicht vorwurfsvoll, formuliert haben. Und wenn jemand das Wort Zensur oder Rechte o.ä. benutzt, dann muss das nicht sofort auf die Goldwaage gelegt und verklausuliert werden. Die Hetzer, Belehrer, Trolle usw. mal außen vor gelassen.

Zensur ist und bleibt Zensur. Egal was dahinter steht. Befindlichkeiten, Bequemlichkeiten, angeblicher Schutz für minderjährigen, vor allem bei Medien mit einer 18 Freigabe, Rechtmachen von laut schreienden Minderheiten und so weiter und sofort. Vor allem ist sowas nach 40 Jahren erst recht Schwachsinn. Anstatt man sich kritisch mit den Themen von früher auseinandersetzt und Vorfeld durch einen Hinweistext oder Tafel drauf hinweist, wird krampfhaft versucht Zeitgeschichte nachträglich zu zensieren, verändern, wegsperren, in das enge und starre Korsett der heutigen Zeit zu quetschen oder durch zeitgemäße Remakes/Reboots anzupassen. Das muss doch einfach nicht sein. Wir sind doch alles Erwachsene Menschen, die selbst entscheiden können, ob wir uns die Filme von damals noch anschauen oder nicht und wie wir die Szenen von damals heute einordnen können. Ich für meinen Teil kann heute noch herzhaft über die Witze bei Filmen wie Helden in Strumpfhosen, Nackte Kanone, Spaceballs, das Leben des Brain und so weiter lachen. Von meiner Seite kein Kauf. Können Sie behalten. Und noch mal, bevor sich hier gleich wieder einer angesprochen fühlt, mir geht es um die Zensur als solche, die ich strikt ablehne.

In meinem Hobby haben sich hauptsächlich die Kommentarspalten zum negativen verändert, Filme und Serien mag ich nach wie vor und es kommt mehr gutes Material als ich schauen könnte.

Was hier abgeht, auch nach der Erklärung von Gerhard Winkler - Respekt dafür - lässt mich heftig an meinen Hobby zweifeln. Wer sich derart über eine physische Veröffentlichung aufregen kann hat mutmaßlich keine echten Probleme.

Und bei dem ganzen Hass hier - weil manche ohne eine transfeindliche Szene scheinbar überhaupt nicht mehr klarkommen - müsste man sich mal über Begrifflichkeiten unterhalten.
Hier hat kein.Land oder eine Behörde interveniert, die Kunstschaffenden selbst haben sich aus nachvollziehbaren Gründen bei einem Familienfilm so entschieden und eine neue Fassung angefertigt.
Für mich ist das keine Einschränkung der Kunstfreiheit, es ist Kunstfreiheit wenn die Künstler über ihr Werk entscheiden. Ob man das gut oder schlecht findet ist Ansichtssache, es gibt für beide Seiten Argumente. Darüber könnte man sich theoretisch unterhalten. Die Praxis sieht man hier.

Aber das was hier veröffentlicht wird ist von denen so gewollt, deren geistiges Eigentum es ist. Die "Rechte" der (lautesten) Zuschauer über den Willen der Künstler zu stellen wäre für mich jedenfalls schwer in Einklang zu bringen mit der Kunstfreiheit.
Manche Autoren überarbeiten ihre Romane auch nach Jahrzehnten, weil sich die Welt und der Autor weiterentwickelt haben. Für mich glücklicherweise kein Problem, genauso wie die neue Fassung von Crocodile Dundee.

Zitat: "es handelt sich nicht um wirkliche Szenen sondern um kurze Einstellungen die fehlen"? Was ist denn da der der Unterschied?
Der damalige Zeitgeist und Humor geht hier mMn völlig verloren.
Dieses Duckmäusertum in der heutigen Zeit geht mir allmählich so was von auf den S......
Darf man eigentlich noch "Dick & Doof" sagen?
Wird Herbert Grönemeyer's "Gemischte Gefühle" LP bald verboten?

Nun, der nette Herr Winkler kann dann wohl vermutlich nichts dafür, aber Herrn Hogan und Frau Linda erteile ich dennoch eine Absage.
Wenn man nicht die Eier hat zu dem zu stehen, was man damals gedreht hat (und absolut nichts schlimmes ist) dann sollte man eben GAR KEINER Veröffentlichung zustimmen statt einer verfälschten.
Nichtmal geschenkt will ich die jetzt in meiner Sammlung, weil ich mich jedes Mal nur Aufregen würde wenn ich sie im Regal stehen sehe.
Nein, da bleibe ich bei meiner alten VHS und halte nach der DVD (leider kürzlich verkauft) wieder Ausschau!

@Deniso DANKE!!!!

@Deniso

Nein, das ist kein belangloses Thema. Natürlich kann man nichts daran ändern, aber trotzdem muss man diese Form des Revisionismus kritisieren und auch kontrovers diskutieren. Das ist genau wie die von mir angeführten Beispiele mit J. Cameron und Peter Jackson und zum Thema Political Correctness weiter unten.

Rowan Atkinson hat vor kurzem im britischen Unterhaus über das Thema artistic freedom und freedom of speech eine flammende Rede gehalten, als Beispiel erzählte er, dass eine Person in England vor einen Richter musste, weil er das Pferd eines Polizisten als 'gay' beschimpfte, die Klage wurde fallen gelassen, aber dass es überhaupt dazu kam, ist natürlich vollkommen lächerlich.

Es gibt genug Beispiele , wo in die Kunstfreiheit eingegriffen wurde, brauchst dir nur mal anzuschauen, warum man James Woods nicht mehr sieht.

Besonders in den letzten 10 Jahren hat sich in unserem Lieblings- Hobby soviel zum negativen verändert, auch weil einige Gut - Menschen in Hollywood das ideologisch so gewollt haben(das ist glücklicherweise rückläufig) , dass man das auch ansprechen muss.

Ein Film, der in den 80ern erschienen ist, wird Jahrzehnte später auf UHD veröffentlich, aber ist in zwei Szenen geschnitten.

Heiße ich es gut?
Nein, weil der Film eben zu jener Zeit so erschienen ist.

Kann ich es nachvollziehen?
Irgendwo ja, denn einem anderen Menschen in den Schritt zu fassen, stellt eben einen sexuellen Übergriff dar und wird im Film zusätzlich komödiantisch heruntergespielt.

Das Thema ist heut zu Tage eben brisanter denn je und ich verstehe, dass man sich in der Öffentlichkeit vor lautstarker Kritik schützen möchte.
Dennoch ist der Schritt der Zensur der Falsche, weil damit niemanden wirklich geholfen ist.

ABER was hier, zu solch einem "belanglosen" Thema, an Texte geschrieben werden, ist teils schon beängstigend.
Der Winkler Verleih meldet sich sogar in diesem Forum, um für Transparenz und Klarheit zu sorgen, was absolut keine Selbstverständlichkeit ist. Investiert zwei Jahre in das Projekt und wird teils angegangen, dass es nur beschämend ist.
Was hier in manchen Posts für eine emotional toxische Absonderung niedergeschrieben wird, ist einfach traurig und ich weiß warum ich kein einzigen Social Media Konto besitze.

Ich bezweifle ernsthaft, dass diese zwei fehlenden Szenen den Charme, Flair und Humor von Crocodile Dundee nehmen werden und der Film wird trotz allem Spaß machen.

@conradwalter ... warst du früher Funker oder warum enden deine Kommentare immer mit Ende? :D

@conradwalter steht doch groß und breit da.

Wenn die 3 Pappnasen nur den E.C. Veröffentlichen wollen ist das ihr gutes Recht. Mein Recht ist es, die scheisse nicht zu kaufen und in den Lagern verrotten zu lassen. Da können sie den Preis senken wie sie wollen !!! Ich hoffe das viele so handeln, dann kommt vielleicht irgendwann doch die Original Version raus. Wenn ich hier lese aus was für Gründen manche doch diese geschnittene scheisse kaufen wird mir schlecht. Ich hab den nicht also muss ich ihn kaufen. Orrrr junge. Steht wahrscheinlich jemand mit einer Schrotflinte daneben und befiehlt zu kaufen oder derjenige verliert seine Eier weil Crocodile D. im Regal fehlt. Obwohl , die verliert er eh beim Kauf dieser Version. Manchen kann man jeden dreck andrehen.