Die ersten Ultra HD Blu-rays im Test - Ist der 4K-Einstieg geglückt?

im normalfall sehe ich die filmbewertungen ähnlich wie im review, lediglich die storybewertungen sind mir meist zu positiv. da würd eich meistens 2-3 sterne anziehen.

Letztlich alles eine Frage der Blickwinkel und der persönlichen Einstellung. Wenn der Film bzw. die Handlung nicht im mehr im Vordergrund steht ist eh Hopfen und Malz verloren. Natürlich ist ein knackig scharfes Bild mit brillanten Farben schön zu sehen, aber mich stört es auch nicht sonderlich wenn es nicht immer ultra perfekt ist. Im allgemeinen konnte ich bisher fast jeden Film auf Blu-ray genießen bis auf wenige Ausnahmen. Und was den Ton angeht sind viele ältere Filme eh nicht gut genug auf 5.1 oder 7.1 umgesetzt. Daher bleib ich auch weiterhin im Stereo Modus mit genügend Schallldruck dahinter. Das langt mir persönlich an Klang. Wenn ich Erlebnis Film nutzen will geh ich eher mal ins Kino um mal einen Big Blockbuster zu schauen, dort stimmt das ganze Feeling mit samt Bild Technik und Sound in einer wirklichen Größe. Zudem sei gesagt - Besser wie heute konnte man noch nie fern sehen und hat so eine Masse an Auswahl gehabt...einfach mal zufrieden sein und sich auf weitere Entwicklungen freuen...so haben alles was davon!

Nachtrag #2:
Dazu kommt, das viele keine Ahnung haben. Als "Alter Film" gilt heute schon, wenn ein Film VOR dem Jahre 2000 entstand. Leider, muss man sagen. Denn "Alter Film" heisst nicht, das wir es auch mit alten Mastern zu tun haben. Im Gegenteil. Lagerung, Kühlung und Vertrieb spielen hier eine Rolle, NICHT das Entstehungsjahr - wie irrtümlich oft angenommen. Viele Filme lagern ihre Filme komplett bei Fremdfirmen. Da geht es dann wieder um Themen wie Lagerung, Kühlung, Urzustand des Masters, ja, sogar um Themen wie Brandgefahr (!) und den ursprünglichen Entstehungsgedanken der Verantwortlichen (Produzent, Studio, Farbwahl, Helligkeit, Dunkelheit, etc.).
Ach ja, übrigens: "Fight Club" ist von 1999. Das Ur-Master ist einem sehr guten Zustand, David Fincher dreht gerne auf echten Film. Ist er deswegen "alt" ? Die Antwort lautet leider: Ja...Für die meisten. Die HD-Revolution hat das Verständnis von Filmen bei Zuschauern grundlegend verändert. Wenn ein Film -dabei spielt es keine Rolle, ob "alt" oder "jung"- heutzutage nicht glänz und blitzt, hat er schon bei vielen Zuschauern ein "Problem". Die UHD-Einführung ist noch nicht einmal richtig gestartet, aber ich bin davon überzeugt, dass sie ebenso das Betrachten von Filmen grundlegend verändern wird. In ein paar Jahren wird man nur noch die wenigsten mit der HD-Fassung eines Films beeindrucken können.

-"Hey, ich habe "Fight Club" mitgebracht !"
-"Ja, cool, hau rein: UHD geht immer !"
-"Nee, in HD !"
-"Oh..ach so !"

Das ist -sehr überspitzt, ich weiss- ungefähr der Wortlaut, der dann wohl zu hören ist. HD wird nicht deswegen schlechter, weil es UHD gibt. Aber es wird uns verändern. Die Art, wie wir Filme sehen. Einfach alles. Der erste Stoss an UHD BD-Titeln von FOX und Warner dient eigentlich nur dazu, den Konsumenten/Käufer für die UHD BD-Verpackung (schwarze Amaray) und für UHD/BD-Combo-Packs "zu öffnen". Natürlich wird es auch bei der UHD BD Zweit,-Dritt- und "Ultimate Editions" geben. Die erste Welle hätte eigentlofh mehr bringen müssen, aber sie liefert erst einmal nur wenige Basics. Ist das falsch ? Ja ! Ist deswegen gleich UHD falsch ? Natürlich nicht ! Werden Neuauflagen folgen ? Ja, aber hallo, natürlich !
Ich werde meine Filmsammlung nun ebenso wenig auf den Müll werfen wie die Studios ihre "alten" Filme, die wohl gerade für das beginnende UHD-Zeitalter "frisch gemacht" werden. Das müssen wir abwarten. Werekampagnen, Markteinführung und Info über UHD BD sind gescheitert, weil zuerst der Streaming-Markt bedient wurde. Ich bleibe am Ball. Einige UHD BDs sind schon als Kaufkandidaten auf dem €inkaufstettel (man kann ja auch an MORGEN denken) und das Format wird sich mit Sicherheit noch durchsetzen. Allerdings, so meine Befürchtung, U(HD)tra-langsam !

Nachtrag #1:
Hollywood's Majors haben schon vor vielen Jahren mit den HD-Remastering ihrer gesamten Filmarchive begonnen. Die HD-Digitalisierung fand bei einigen hausintern, bei anderen outgesourced durch Fremdfirmen statt. Die Restaurierung von Filmen ist dann noch einmal ein völlig anderes Thema: Dort geht es -zumeist im Bereich der Klassiker- nicht nur um eine HD-Digitalisierung, sondern DAVOR eher darum, das Original-Master (16 mm, 35 mm) von Verschmutzungen, Blitzen, Drop-outs und sonstigen zu befreien. Erst dann kann der Schritt zur HD-Digitalisierung überhaupt erfolgen. Besonders MGM verfügt über ein riesiges Archiv an Klassikern (Heutige Umgangssprache: Alte Filme) und setzt soch im besonderen Maße mit Punkten wie "Restaurierung" ("Vom Winde Verweht", "Dr. Schiwago") auseinander. Jüngeren Filmstudios wie Lionsgate ("Saw"-Franchise) stellt sich diese Aufgabe daher weniger.
Nun sind die Studios schon seit einigen Jahren dabei ihre Filmarchive nochmals zu überarbeiten, wobei diesmal Faktoren wie "4K"-Mastering natürlich ganz vorne stehen. Das neue Disc-Format hat nur dann eine Chance, wenn es nicht nur für den allerneusten Hollywood-Blockbsuter da ist, sondern auch für den Backkatalogtitel. Die ersten UHD BDs erregen die Gemüter und es wird über zu dunkles Bild geklagt. In der Tat ist der erste Stoss an UHD-Titeln von FOX und Warner vielleicht auch weniger dazu angedacht, ALLE Qualitäten der UHD BD dem Käufer zu präsentieren, sondern -auch wenn es schrill klingt- zunächst überhaupt einmal ein physisches Bewusstsein für die UHD BD zu schaffen: Hier habt ihr die neue schwarze Amary-Hülle ! Sehr her, wir verkaufen UHD BDs MIT einer zusätzlichen Classic-BD ! Davon kann man halten, was man will, aber diese Botschaft wird zunächst vermittelt. Dass das vielleicht für die Einführung eines brandneuen Disc-Formats und eines angedachten BD-Nachfolgeformates viel zu wenig ist, die Erstkäufer als auch Technik-Pouristen maßlos enttäuscht und viel zu wenig auf Werbe- als auch Aufklärungskampagnen zu UHD setzt, teile ich als Meinung. Die Markteinführung von UHD findet quasi unter Ausschluss der Öffemtlichkeit statt. Kein Vergleich zur Markteinführung der Blu-ray ! Hier scheitert man nicht. Hier IST man bereits gescheitert. Das sind Fehler, die sofort -und leider für viele auch für alle Zeit- ein schlechtes Licht auf die UHD BD werfen. Trotzdem stecken hier reichlich Möglichkeiten.
Einzufordern, sämtliche UHD BDs müssten jetzt und in der Zukunft auch HD-Tonformate mitbringen, ist albern. Die Studios denken mit und für Filme. Niemand, der sich ermsthaft mit Filmen beschäftigt, möchte sich mit Themen wie "Vom Winde Verweht" mit Dolby Atmos-Soundkulisse oder dem noch unangenehmeren Thema "Neu-Synchronisierung" ernsthaft beschäftigen. Der Erhalt von Filmen ist ihrer Entstehungszeit geschuldet, NICHT jedem neuen Disc-Format, das ebenso neue technische Verbesserungen mitbringt. Der Film steht im Bordergrund, NICHT Fragen wie "Hey, Warner, pusht bitte jeden Klassiker bis zum Äussersten !". Himmel, wollt ihr das wirklich ? Also ich definitiv NICHT.

Freue mich schon darauf.
Nur jeden Film werde ich auch nicht auf 4K erwerben.

Darauf habe ich gewartet. Bin schon gespannt, was die beiden 4k-Reviews rausgefunden haben.

Die ersten beiden Reviews konnten mich net wirklich für nen kauf überzeugen. Bin mal gespannt wie die nächsten Filme abschneiden werden.

So wie ich das jetzt gerade sehe ist die Blu-ray die attraktivste Lösung für Filme Sammler. Die DVD neigst sich langsam aber sicher dem Ende zu was Bild und Alter angeht. Da die UHD Scheiben noch keinen wirklichen Vorteil haben bleibt abzuwarten was sich dort entwickelt. Die BD ist mittlerweile günstig zu haben hat eine gut Lebensdauer und liefert ein recht gutes Bild mit der eine Mehrheit leben kann. Einziges Manko ist nach wie vor die Titel Auswahl, würde sich die noch erhöhen wäre das Medium für viele Ausbau fähig. Langfristig könnte auch für High Tech Fans die UHD Scheibe interessant werden, je nach dem wir gut alte und neue Titel aufbereitet sind oder werden, so das 4k auch den Namen verdient....also schauen wir mal wie sich das in den nächsten 3 - 7 Jahren entwickelt...letztlich dürfte ja jetzt genug Wahlmöglichkeiten für alle bestehen...wer die Wahl hat, hat die Qual...für mich schon ein Riesen Fortschritt Blu-rays auf einem UHD Gerät zu schauen...langt im Prinzip völlig aber besser kann es ja immer sein, sofern der Rest stimmt...

schon interessant das alles zu lesen und es bestätigt mich nur darin, von der Technik erstmal die Finger zu lassen.

Ich möchte mich dem Vorschlag von Cabal2k anschließen:

"
Ein bitte an Bluray-Disc:
Fügt doch direkt in eure "Facts" zum Film ein wie dieser gedreht wurde. z.b. MASTER: 2K, 4K, 6K etc...so kann man direkt und einfach aussortieren. :) "

Die Infos bekomtm man zwar auch via Imdb jedoch wäre es schön die volle Ladung Inforamtionen auch Seitens bluray-disc.de zu erhalten! :-)