Werbung – Durch Käufe bei unseren Partnern Amazon, JPC, Saturn, MediaMarkt, Zavvi, Media-Dealer.de uvm. erhalten wir Provisionen über Affiliate-Links. Sie unterstützen damit die Redaktion von bluray-disc.de. Preise und Verfügbarkeit ohne Gewähr.

Fans und Sammler wünschen sich mehr Blu-ray Steelbooks von 20th Century Fox

 
10 Bewertung(en) mit ø 4,30 Punkte
11.03.2016
Steelbook-Newslogo.jpg
Obwohl mittlerweile nahezu keine Woche mehr vergeht, in der nicht mindestens eine Blu-ray Veröffentlichung im Steelbook erfolgt, scheinen Sammler und Fans der Sonderverpackung noch immer nicht genug zu bekommen. Der Wunsch nach mehr richtet sich in diesem Fall speziell an den US-Major 20th Century Fox Home Entertainment, der in letzter Zeit deutlich nachgelassen hat und inzwischen immer weniger Filme im Steelbook veröffentlicht. Dabei sind auch nicht nur aktuelle Neuheiten gemeint, sondern ebenso Neuauflagen von bereits auf Blu-ray verfügbaren Titeln, die einen Auswertung im Steelbook spendiert bekommen könnten.
"Aufruf von Vorhees82 bei YouTube" Trailer
Auf YouTube wurde jetzt ein Aufruf gestartet, mit dem man auf sich aufmerksam machen und 20th Century Fox Home Entertainment dazu bewegen will, in Zukunft wieder verstärkt auf Blu-ray Veröffentlichungen in Steelbooks zu setzen. Mit dem Aufruf sollen sich möglichst viele Anhänger und Befürworter dieser Initiative finden, um Fox zu beweisen, dass die Nachfrage nach Steelbook-Veröffentlichungen möglicherweise doch höher ist, als die Verantwortlichen des Unternehmens eventuell vermuten. Eine Kontaktmöglichkeit mit Fox ergibt sich beispielsweise über die Facebook-Seite des Majors, wo Steelbook-Fans dem Publisher ihre Wünsche und Anregungen mitteilen können. Die Redaktion von bluray-disc.de wird zudem noch einmal gesondert mit Fox Kontakt aufnehmen und explizit auf diesen Aufruf hinweisen. Möglicherweise gelingt es uns dadurch gemeinsam dem Major eine Stellungnahme zu dieser Initiative zu entlocken und etwas zu bewegen. (pf)
11.03.2016 - Kategorie: Allgemein

Täglicher Newsletter

Unser Daily-Newsletter informiert Sie täglich über alle brandneuen News und Deals des Tages. Wir halten Sie auf Wunsch via Mail täglich auf dem Laufenden, damit Sie keine Blu-ray-Neuigkeiten mehr verpassen.
rechtliche Hinweise
Ihre E-Mail-Adresse wird ausschließlich für den Versand des Newsletter durch uns gespeichert und verarbeitet. Sie haben das Recht, diese Einwilligung zur Nutzung Ihrer E-Mail-Adresse jederzeit mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen. Dies können Sie im Newsletter mit einem Klick auf „vom Newsletter abmelden“ oder per E-Mail an support@bluray-disc.de tun. Unsere Datenschutzinformationen finden Sie hier.
news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.
jetzt kostenlos anmelden
@tdm-treiber, also wegwerfen musst du die Schactel nicht, die nehm ich gerne. ;-)
Ghost Rider
12.03.2016 um 13:05
#48
Auch ich habe festgestellt dass in letzter Zeit sehr viele Steels angeboten werden, teils exklusiv. Das ist ja auch billiger als ein neues Master zu einem Katalogtitel anzufertigen.
Meine liebste Verpackung ist eine Amaray mit Wendecover. Am liebsten mit dem Filmplakat mit reduziertem Text. Da nehme ich dann eine Amaray in der passenden Farbe, packe um und schon ist es rund.
Am wichtigsten wäre mir, dass die Majors endlich die fehlenden Katalogtitel mit ordentlichem Master nachliefern. Die kaufe ich dann zur Not auch im Steel, drucke mir das Cover selbst und werfe die Schachtel weg.
tdm-treiber
12.03.2016 um 12:38
#47
@jackoneill71 und für mich ist nicht wirklich nachvollziehbar wie man Steelbooks so abwertend mit "Blechschrott" betiteln kann. Optisch und haptisch bieten diese im Vergleich zu Amarays sehr wohl einen Mehrwert, sind frei von FSK Kennzeichnungen, nutzen meist das bessere Artwork und sind auch oft frei von den technischen Informationen.

Manche tun ja so, als würden Steelbooks Ihnen oder dem Markt irgend einen Schaden zufügen...
Ghost Rider
12.03.2016 um 11:35
#46
Ich persönlich würde es wesentlich besser finden erstmal die langerwarteten Backkatalog Titel zu veröffentlichen, anstatt andauernd den selben Krempel in neuen Verpackungsauflagen. Aber anstatt den Markt um Kulttitel zu erweitern, wird Blechschrott vermarktet und sogar noch vom Endverbraucher verlangt. Dieser Drang nach andauernden re-releases nur abhängig der Verpackungsart, ohne wirklichen Mehrwert, ist für mich nicht wirklich nachvollziehbar.
gelöscht
12.03.2016 um 10:54
von gelöscht
#45
Ist mir eigentlich mal ein solcher Aufruf für das Veröffentlichen von bestimmten Katalogtiteln oder allgemein MEHR Katalogtiteln entgangen, oder wird dieses Instrument tatsächlich erstmal genutzt um die Verpackungsvielfalt voranzutreiben?

Ich finde ein Steelbook KANN wirklich schick sein. Es kommt aber eher selten vor.
Vor allem das bei manchen Filmen gleich mehrere Steelbooks (teilweise exklusiv) herauskommen müssen, von denen mindestens eines dann eher überhaupt nicht gut aussieht, finde ich schade. Daher vielleicht die Meinung, es gäbe zuviele Steelbooks.

Die DVD ist immernoch das stärkste Medium auf dem Markt, insofern halten die Studios daran fest. Da hier eher der Preis im Vordergrund steht, verzichtet man halt auf zusätzlichen teuren Schnickschnack, was ich etwas schade finde, da es einige wirklich gute DVD-Verpackungen gab.

Beim Stream erübrigt sich die Verpackung ja.

Bleiben noch die HD Formate. UHD kommt erst noch, ob und wann man hier mit extra Verpackungen locken wird, ist noch unklar.
Bleibt noch die BD. Aber wird hier ein Film nicht auch so gekauft?
Selbst ohne Stahlmantel?
Klar könnte es die Verkaufszahlen etwas erhöhen, aber lohnt es sich wirklich für Fox?
Gerade Fox experimentier für mich zu viel mit neuen Methoden herum um Geld zu verdienen bzw. zu sparen.

Mich würden wirklich mal die Verkaufszahlen von bestimmten Steelbooks interessieren. Vor allem im Vergleich Deutschland - Europa - USA - Weltweit
IndyQ
12.03.2016 um 08:19
von IndyQ
#44
@Al-DVD Sammler, ja das mit Abyss und True Lies verstehe ich auch nicht, neue 4K Transfere sind schon fertig, vermutlich dauert es wegen dem neuen Bonusmaterial so lange oder Fox will mit dem Release auf Avatar 2 warten. :-(
Ghost Rider
12.03.2016 um 05:34
#43
@ghost Rider oh stimmt ist Paramount. Dachte der wäre von Fox. Abyss und True Lies wären noch die Titel von Fox auf die so viele warten wie auch ich.
Al-DVD Sammler
12.03.2016 um 04:19
#42
@BulletToothTony, merkwürdig, mir und einmigen anderen hat Fox innerhalb von 1-2 Tagen geantwortet.

@N1ghtM4r3,

was die Massenware angeht, da ist letztlich die Verbeitung entscheidend. Hattest du schon einmal ein geprägtes Steelbook in der Hand? Das macht schon etwas her. Und Digibooks mag ich auch sehr, wieso heißt es immer entweder oder? Zu DVD Zeiten hat Fox auch Steelbooks und Century 3 Cinedition Digipacks gemacht. Können sie ja fortsetzen mit schicken geprägten Steelbooks und Limited Cindition Digibooks, dann herrscht auch etwas Abwechslung im Regal, im Video werden die Cineditions ja auch ganz klar erwähnt. ;-)

Und zu dem Film, finde gerade wenn dieser gut ist verdient er eine Sonderverpackung (und natürlich auch technische Umsetzung) um ihn zu "würdigen". Ein Lord of War ist einfach zu gut für eine Amaray ohne Wendecover.

@1706Henry, die cineditions waren nnatürlichh klasse und da wünsche ich mir auch eine Fortsetzungt! Aber gewisse Filme kann ich mir dann auch wieder besser als Steelbooks vorstellen, Fox soll da einfach abwechseln . Schreib doch Fox auch an mit deiner Cinedition Wunschliste.

@j.w.pepper, nach er Logik würde sich gar nichts mehr rechnen. So sehr ich Fox mag, aber allgemein haben die in der Anzahl an Releases abgenommen. Und mit diesen Blechdosen lässt sich nachweislich gutes Geld verdienen, siehe Fox UK oder Warner.

@RELLIK-2008, es erscheinen definitiv nicht zu viele Steelbooks. Denn jeder Mensch hat einen anderen Geschmack und derzeit gibt es zu vielen guten Filmen noch keine Steelbook-Veröffentlichung, zumindest nicht in Deutshland.

Ich will z.B. Steelbooks zu Lord of War und Road to Perdition, was nützt es mir dann wenn Disney die ganzen Marvelfilme als Steelbook veröffentlicht oder Warner ein Steelbook Jupiter Arscending gebracht hat?

Und gernau das ist der entscheidende Punkt.

@Django, dann schreib doch Fox eine Mail zu den Cineditions, denen musst du das sagen, nicht uns. :-)

@Al-DVD-Sammler, Friedhof der Kuscheltiere ist von Partamount. ;-)

@Falcon, absolut, je mehr Editionen veröffentlicht werden desto eher trifft eine Edition dann auch den persöhnlichen Geschmack, als kunde sollte man die freie Auswahl haben.

@borgqueen38, nur das diese geiz-ist-geil Mentalität auch bei den Labels vorherrscht, viele Blu-rays erschienen mit völlig alten hD mastern, DVD Ton, etc. Warum sollte der Konsument wiederum für diesen Mangel an Qualität bereit sein mehr als 10 Euro auszugeben? Mit dieser supiden, undifferenzierten geiz-ist-geil Mentalität macht man es sich deutlich zu einfach.
Ghost Rider
12.03.2016 um 03:13
#41
@CineasticDriver,

"Mit Verlaub, aber das kann nicht dein Ernst sein, oder ? Es sollen noch keine HD Master von Filmen und Serien existieren ?"

Lies bitte beim nächsten mal meine Kommentare gernauer, das fehlen eines Hd Masters kann ein Grund dafür sein das eine blu-ray noch nicht veröffentlicht wurde. Selbst in den USa wurden noch nicht alle fox/mGm Katalogtitel veröffentlich. der andere Grund ist die Studiopolitik das schon vieles in den USA unterlizensiert wird und in europa bisher noch nicht veröffentlich wurde.

"Und das, obwohl wir kurz vor der Markteinführung des Nachfolgeformats UHD BD stehen ? Dann möchte ich Dich nur einmal dezent auf iTunes (Apple) verweisen, wo Tausende an FOX-/MGM-Titeln bereits in HD vorliegen....seit Jahren.
Schon VOR der Einführung der Blu-ray begannen sämtliche Majors (Warner, Sony, Paramount, Universal, LionsGate, Fox, MGM, etc.) mit dem Erstellen von HD-Mastern und schon jetzt -noch vor der Markteinführung der kommenden UHD BD- haben sämtliche Studios viele Haustitel fix und fertig als 4k-Scan vorliegen."


Viele der HD Master sind aber heutzutage nicht mehr zeitgemäß und kaum brauchbar. Schau dir nur manchhe Blu-ray veröffentlichungen von Universal an. Die Transfere sind verrauscht, nachgeschärft und teilweise totgefiltert. Und auch nicht von jedem Titel existieren überhaupt HD Master.


"Die Markteinführung der UHD BD kam ja nicht überraschend über Nacht, sondern wird seit Jahren vorbereitet. Auch von den Studios."

Das ist korrekt, trotzdem umfasst dies oft nur die Prestigetitel eines Labels, nicht jeden einzelnen Titel. Und die Menge an neuen 4K Scans wie Sony vorliegen hat ist nicht vergleichbar mit Fox, Warner und Universal, die zwar jetzt verstärkt anfangen aber noch sehr sehr viel Arbeit vor sich liegen haben.

Dieses Jahr siollen z.B. 4K remasterte Blu-rays zu Independence Day und das Omen erscheinen.

"Das Problem ist in meinen Augen eher weniger, das es keine HD- bzw. 4k-Master gibt (das Mastering übertragen die Studios seit Jahren an zumeist outgesourcte Firmen), sondern es -wie im aktuellen Fall von FOX- kaum noch BD-Titel zum kaufen gibt. Ob nun Einsparungen, der zunehmend stärkere Streaming-Bereich oder (auch) die Markteinführung der UHD BD dahinter stehen, stelle ich erst einmal zur Seite."


Ne die Markteinführung der UHD BD hat damit nicht zu tun, da diese Entwicklung schon vor Jahren eingesetzt hat. So blöd es klingt, ich denke den US Studios ist das einfach alles zu viel Arbeit und die machen nur noch die Finger krumm ab einem gewissen prognostizierten Profit. Zuerst war es Paramount und jetzt Fox, eine wirklich traurige Entwicklung, Filme sammeln macht so keinen Spaß mehr. :-(


"Es kann durchaus mehrere Gründe dafür geben, keine Frage. Aber wenn der Heimkinomarkt -so wie jetzt- fast zum Stillstand kommt, finde ich das schon bedenklich. Nach meinem Verständnis senden Majors wie FOX damit auch das (falsche) Signal aus, das es sich überhaupt nicht mehr lohnt Blu-rays zu kaufen. Ich kann mir ja den immensen Kostendruck der Majors durchaus vorstellen: DVD-Release, Blu-ray Release, als VoD und jetzt noch als UHD BD. Aber meiner Meinung nach schraubt man bei der Reduzierung von Blu-rays (und damit im HD-Segment) an der völlig falsche Stelle, sondern sollte vielleicht lieber die DVD aktuellen Marktentwicklungen zugrunde liegend einem Update unterziehen.

Nichts für ungut, aber das ist meine Meinung. :) "

Den Punkt sehe ich ja durchaus ähnlich nur bei solchen Themen müssen folgende Dinge grundsätzlich beachtet werden:
1. Es ist unfair und idiotisch Sondereditionen und deren Käufer für einen Rückgang der Katalogtitelveröffentlichungen anzugehen. Wenn ein Label keine sondereditionen mehr veröffentlicht, kommen dann nicht automatisch wieder mehr Katalogtitel auf Blu-ray, sondern allgemein noch weniger Releases.
Man brauchht sich hier nur constantin Film anzusehen, die bringen so gut wie keine Sonderedition, ist deren Output an Katalogtiteln jetzt dafür höher?

2. Gibt es bisher noch nicht von jedem Film ein HD Master, oder dieses ist nach heutigen Qualitätsmaßstäben einfach unbrauchbar.

3. Treffen Majorlabel solche Entscheidungen global oder europaweit, da ist nicht mit der viel beschrienen deutschen Geiz ist Geil Mentalität, Deutschland ist nach wie vor einer der stärksten Märkte Europas.
Ghost Rider
12.03.2016 um 03:11
#40
Wie können denn bitte "zuviele" Steelbooks erscheinen!? Entweder man kauft das Steelbook oder nicht. Ich sehe da kein Problem. Ich persönlich finde Steelbooks - wenn ansprechend ausgeführt - auf jeden Fall die schönere Alternative zum langweiligen Keep Case. Und das Schöne ist: Jeder hat die Wahl, er kann kaufen, was ihm besser gefällt.
Falcon
12.03.2016 um 02:39
von Falcon
#39
Ihre Beitragsmeldung bleibt Anonym.
Der Beitrag wurde gemeldet!
 
10 Bewertung(en) mit ø 4,30 Punkte
88 Kommentare