Der Nachfolger der Blu-ray Disc?

Auf dieser Seite geht es aber nun mal hauptsächlich um Filme (ja und Spiele).
Und diesem Bereich finde ich so eine Disc nun mal Schwachsinn!
Die Industrie schafft es ja nichtmal eine BD ordentlich mit Daten zu füllen.
Was soll man da mit solchen Speicherkapazitäten auf einer Disc?!
Und wenn ich mir die Kommentare so zu BD Filmen anschaue hab ich das Gefühl, das die meisten nicht einmal die ganzen Extras die da drauf sind interessiert.
Das so eine Disc seine Berechtigung hat (z.B. für Backup) steht außer Frage.
Aber in der Unterhaltungselektronik kann ich mir eine Disk mit solcher Kapazität beim besten Willen nicht vorstellen.
Und jetzt kommt mir nicht wieder mit dem '...aber früher konnte sich auch keiner vorstellen...'
@coolcasper
Die DVD war nicht Nachfolger der CD sondern der VHS Kasette

LoL, eine Videothek auf einer Disk. Naja, ich werd mich dann mal nach einen entsprechenden Player umschauen. Mein Beamer wird dann auch für die Tonne sein. Und als nächstes kommt dann ein Bioelektrisches Speichermedium was dann 100 TB speichert. :-)

Wäre doch idealer Speicherplatz für Super Hi-Vision(UHDV) bietet bei 60 Bildern pro Sekunde eine Auflösung von 7.680 x 4.320 Pixeln, rund 33 Megapixel 16-mal höhere Auflösung und Sound mit 24 Tonspuren ;) ;) ;)

Was soll das bringen?Ich meine,die Blu-ray sollte auch bis zu 20 oder mehr Sprachen auf einer Disc pressen.Okay,dies ist möglich,aber wer macht sich die Mühe?Auf allen neuen Discs befinden sich höchstens 5 oder 6 Sprachen zur Auswahl,wenn überhaupt.Damals habe ich gestaunt,als ich das gelesen habe und jetzt?Haha

Joa.. Ich bin da auch vollkommen offen.. Im Moment entwickelt sich so viel in Sachen Bild und Sound.. Wer weiß, was nach Full-HD noch kommt in Sachen Auflösung. Noch dazu weis man nicht, wie es bis dahin mit 3D-Umsetzungen aussieht.. Dafür wär es doch optimal - falls 2 Bilder überlagert laufen müssen dafür (was weiß ich schon, was den Entwicklern dazu noch einfällt...!)

Genau marquis..einige Kommentare hier sind doch...naja...engstirnig.
Das wäre als ob man sagen würde: "Hört doch endlich auf größere Festplatten zu entwickeln ihr Idioten ! was soll ich mit 1000 Gb anfangen, mir reichen 80 !
Muss ich jetzt etwa mein Porno/mp3 Sammlunng verzehnfachen oder was ? ne...nicht mit mir....."

Ich bin für solche neuen Techniken sehr aufgeschlossen und kann eure Kommentare bzgl. des Nutzens nicht verstehen!

Früher oder später wird man solche Speicherkapazitäten benötigen, da der Bedarf immer mehr ansteigen wird und da muss ich mich voll und ganz coolcasper anschließen, dass nur weil es in einer Blu-Ray Community gepostet wird, man nicht in 15 Jahren Filme guckt die mehrere TB groß sind der mehrere Filme auf einer solchen Scheibe!

Freut euch doch über diese Errungenschaften und auch im Bezug auf den Weltfrieden und Ressourcenmangel, wird diese Technik bestimmt, wenn auch nicht unbedingt groß, zur Lösung des Problems beitragen!

Aber das gehört in ein ganz anderes Kapitel ;)

Ich gebe Eraser zwar recht im Bezug auf die Filmindustrie. Aber man sollte doch mal nicht immer so eingeschränkt denken das diese Meldung, nur weil sie in einem Blu-Ray Portal gepostet wird, was mit der Filmindustrie zu tun hätte. Übrigens gabs den Einwand "Was soll man(n) mit so viel Speicherplatz?" schon bei der Ablösung der Cd zur DVD.

Der Film soll nicht 10 mal rauf, das ist was für ein aufwendigen Kopierschutz ! Erfindet lieber etwas was die Luft sauber hält, was gegen den hunger, Wasser Not !!!!!! Ihr Idioten !!!

Och nicht doch :-( Schon wieder wechseln ohne mich.
Leihe dann nur noch aus