"Gladiator II": Epos von Ridley Scott ab 14.11. im Kino und 2025 auf Ultra HD Blu-ray in Steelbooks - UPDATEIm Februar 2025 von Lighthouse: "Assassin's Guild", "Cellphone" und "Night of the Witches" auf Blu-ray und DVD"Beetlejuice Beetlejuice" auf Blu-ray und 4K UHD – auch im Steelbook und im Doppelset: Warner nennt alle DetailsAnime "Suicide Squad Isekai" auf Blu-ray: Volume 1 jetzt bei Anime-Planet vorbestellbarPlaion Pictures: Laikas Stop-Motion-Titel "Coraline", "Boxtrolls", "ParaNorman" und "Kubo" in 4K-Steelbooks - UPDATE 2Alle Details bekannt: "Transformers One" ab 12.12. auf Blu-ray, UHD Blu-ray und im 4K-SteelbookBlu-rays von Plaion Pictures für je 9,99€ bzw. 12,99€"The Changeling - Das Grauen": Bald auf Ultra HD Blu-ray im Mediabook mit vier Cover-MotivenZahlreiche Anime bei ofdb.de reduziertTiberius Film: Drei Spielfilm-Neuheiten im Februar 2025 auf Blu-ray Disc
NEWSTICKER
Werbung – Durch Käufe bei unseren Partnern Amazon, JPC, Saturn, MediaMarkt, Zavvi, Media-Dealer.de uvm. erhalten wir Provisionen über Affiliate-Links. Sie unterstützen damit die Redaktion von bluray-disc.de. Preise und Verfügbarkeit ohne Gewähr.
Umfrage: Sind Wendecover für Sie notwendig oder überflüssig?
08.05.2010
Einige Major-Studios sowie Independent-Programmanbieter verwenden bei ihren Blu-ray Filmveröffentlichungen Wendecover. Nach dem Erwerb eines Titels kann der Käufer zu Hause bequem die ohne FSK-Logo bedruckte Rückseite des Covers im Amaray-Case einlegen. Sofern ein Studio bei einer Sonderedition auf die gesetzlich vorgeschriebene Bedruckung mit dem Altersfreigabelogo, welches genormt und in die Druckvorlage integriert sein muß, verzichten möchte, muss dafür gesondert vorab eine Genehmigung eingeholt werden. Eine Auszeichnung lediglich mit einem abziehbaren FSK-Logo-Sticker ist grundsätzlich nicht erlaubt. Die Erstellung von Wendecovern hingegen ist jedoch eine vom Gesetzgeber akzeptierte Lösung. Verbunden mit zusätzlichen Druckkosten und unter umwelttechnischen Gesichtspunkten, sog. "grüner Initiativen" betrachtet, stehen die Wendecover seitens der Studios aber immer wieder auf dem Prüfstand.
In Kooperation mit Sony Pictures Home Entertainment möchten wir Ihre Meinung zur Notwendigkeit von Wendecovern - auch und vor allem unter Umweltaspekten - wissen. Beantworten Sie bitte die 5 Fragen, zu denen Sie über unten aufgeführten Link gelangen. Zusätzlich können Sie uns Ihre Meinung auch in eigenen Worten in einem optionalen Textfeld mitteilen. Auch hier wollen wir Ihre Mühen gemeinsam mit Sony Pictures Home Entertainment wieder im Rahmen eines Gewinnspiels belohnen, denn wir verlosen 5 Exemplare von "District 9", 5 Blu-rays von Roland Emmerichs "2012" sowie 5 x Michael Jacksons "This is it". Die Umfrage läuft vom 07.05.2010 bis zum 21.05.2010. Der Rechtsweg ist dabei natürlich wie immer ausgeschlossen.
Umfrage zu Wendecovern (nur für reg. Mitglieder)
Gewinnspiel zur Umfrage
(mk)
08.05.2010 - Kategorie: Allgemein
news
KOMMENTARE
Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.
hi
finde wendecovers gut
sie schauen besser aus und die altersbeschrängung steht ja nochmal auf der disk
finde wendecovers gut
sie schauen besser aus und die altersbeschrängung steht ja nochmal auf der disk
Hi ich finde doch dass diese FSK kenzeichnungen nerven besonders dann wenn es nicht einmal bickerl sind die man einfach abziehen könnte aber bei manchen ist es aufgedruckt und hat nichteinmal ein wendecover ich meine das nervt echt. Wir sind doch alle über 18 also was bringt unsdas noch und wenn ich kinder habe werde ich entscheiden was sie sehen dürfen und was nicht oder, ich lass mir doch nicht vorschreiben wass meine kinder sehen dürfen und was nich und ausserdem wie sollen die dass kontrollieren?
hahahahahah!!
hahahahahah!!
Frage mich wan das Ergebniss der umfrage veröffentlicht wird.
Hoffe das das Ergebnis positiv für die wendecover war, nicht das weil es manchem egal ist jetzt Sony keine mehr macht.
Hoffe das das Ergebnis positiv für die wendecover war, nicht das weil es manchem egal ist jetzt Sony keine mehr macht.
Finde auch dass es der Job der Eltern ist dafür zu sorgen was die Kinder gucken und was nicht anstatt durch die blöden Zeichen bevormundet zu werden.
Und von wegen die ganze Jugendschutz Diskussion, wenn Action und Horrorfilme wirklich aggressiv machen, dann sollte man Schwerverbrechern nur noch Disneyfilme gucken lassen, mal schauen ob sie dran friedliche Menschen werden (Zitat von John Carpenter)
Das Umweltgequatsche nervt auch. Die Firmen interessieren sich nicht für die Umwelt, sie wollen schlicht und einfach kosten sparen um mehr Gewinne zu erzielen. Filme ohne Wendecover werden zum selben Preis verkauft wie mit Wendecover.
Und von wegen die ganze Jugendschutz Diskussion, wenn Action und Horrorfilme wirklich aggressiv machen, dann sollte man Schwerverbrechern nur noch Disneyfilme gucken lassen, mal schauen ob sie dran friedliche Menschen werden (Zitat von John Carpenter)
Das Umweltgequatsche nervt auch. Die Firmen interessieren sich nicht für die Umwelt, sie wollen schlicht und einfach kosten sparen um mehr Gewinne zu erzielen. Filme ohne Wendecover werden zum selben Preis verkauft wie mit Wendecover.
@Shao:
Wir heulen hier nicht rum, wir nutzen das Grundrecht der freien Meinungsäußerung - so wie du. Allerdings sollte dabei immer im Auge behalten werden, das man keine Anderen mit seinen Äußerungen gezielt beleidigt. Sollte nämlich dein Hinweis, das es ALG zum 1. des Monats gibt nicht ausschließlich auf dich selbst bezogen sein, unterstellst du z.B. mir, ich würde es nicht für nötig halten, einer geregelten Arbeit nachzugehen. Ebenso dein erster Post zu diesem Thread einige Seiten zuvor. Macht es dir spaß, gezielt zu provozieren, ist es dein eigener IQ, den du anderen absprichst, oder gehen dir einfach sachliche Argumente ab zu diesem Thema?
Jeder darf seine eigene Meinung vertreten, solange man sachlich bleibt. Sogar gegen Sarkasmus hat niemand was einzuwenden. Lass dir das doch bitte bei zukünftigen Antworten durch den Kopf gehen. Immerhin werden IP Adressen geloggt, und müssen durch den Seitenbetreiber herausgerückt werden, wenn jemand den User Shao rechtlich belangen möchte. Oder es gibt direkt Namen und Adresse, die müssen ja bei der Reg im Forum angegeben werden.
Wir heulen hier nicht rum, wir nutzen das Grundrecht der freien Meinungsäußerung - so wie du. Allerdings sollte dabei immer im Auge behalten werden, das man keine Anderen mit seinen Äußerungen gezielt beleidigt. Sollte nämlich dein Hinweis, das es ALG zum 1. des Monats gibt nicht ausschließlich auf dich selbst bezogen sein, unterstellst du z.B. mir, ich würde es nicht für nötig halten, einer geregelten Arbeit nachzugehen. Ebenso dein erster Post zu diesem Thread einige Seiten zuvor. Macht es dir spaß, gezielt zu provozieren, ist es dein eigener IQ, den du anderen absprichst, oder gehen dir einfach sachliche Argumente ab zu diesem Thema?
Jeder darf seine eigene Meinung vertreten, solange man sachlich bleibt. Sogar gegen Sarkasmus hat niemand was einzuwenden. Lass dir das doch bitte bei zukünftigen Antworten durch den Kopf gehen. Immerhin werden IP Adressen geloggt, und müssen durch den Seitenbetreiber herausgerückt werden, wenn jemand den User Shao rechtlich belangen möchte. Oder es gibt direkt Namen und Adresse, die müssen ja bei der Reg im Forum angegeben werden.
Danke atticusfinsh für die Info.
Denke/hoffe das in paar Jahren das Gesetz wieder verschwindet.
Was sind den genau Permanentaufkleber ?
@Shao du missverstehst die Lage.
Wir alle haben nichts gegen den Jugendschutz, der ist wichtig.
Aber der Flatschen trägt nicht wirklich zum Jugendschutz bei sondern ist nur reiner Aktionismus.
Das alte FSK Logo war völlig ausreichen was auch Umfragen bei Eltern ergeben haben, auch die FSK selbst hat sich gegen die Flatschen ausgesprochen, da sich die alten Kennzeichnungen seit über 20 Jahren bewährt haben.
Die Platzierung auf der Rückseite war gut, da jeder die Hülle umdreht um Daten wie Schauspieler, Laufzeit und Handlung in Erfahrung zu bringen.
Abgesehen davon ist das Problem oft der Handel selbst oder die Eltern.
Ich finde gewisse Eltern sollten einfach besser aufpassen was sie ihren Kindern kaufen, die die achtlos ihrem 12 jährigen Sohn SAW kaufen denen ist nicht mehr zu helfen.
Man hätte, wenn man wirklich am Jugendschutz interessieert wäre bessere Lösungen gefuden, z.B. das Fime ab 18 und ab 16 beim Verkauf automatisch ein Symbol auf der Anzeige der Kasse aufläuchtet damit der Verkäufer informiert ist.
Dies wird z.B. bei Saturn so gehandhabt.
Zudem hätte man die Flatschen einfach nur als Aufkleber machen gekönnt, Eltern die auf den Schutz ihrer Kinder achten, hätten diesen dann auf der Folie gelassen, alle anderen könnens abziehen.
Mündige Bürger einfach zum "Jugendschutz"(welchen es ja nicht wirklich verbessert, sondern nur gewissen Leuten suggerieren soll das der Staat dafür etwas mache)zu zwingen kann einfach nicht die Lößung sein.
Ist schon schlimm genug das man als Erwachsener sich manche Filme aus Österreich importieren lassen muss weil sie im Handel aufgrund ihrer Indizierung nicht verkauft werden.
Denke/hoffe das in paar Jahren das Gesetz wieder verschwindet.
Was sind den genau Permanentaufkleber ?
@Shao du missverstehst die Lage.
Wir alle haben nichts gegen den Jugendschutz, der ist wichtig.
Aber der Flatschen trägt nicht wirklich zum Jugendschutz bei sondern ist nur reiner Aktionismus.
Das alte FSK Logo war völlig ausreichen was auch Umfragen bei Eltern ergeben haben, auch die FSK selbst hat sich gegen die Flatschen ausgesprochen, da sich die alten Kennzeichnungen seit über 20 Jahren bewährt haben.
Die Platzierung auf der Rückseite war gut, da jeder die Hülle umdreht um Daten wie Schauspieler, Laufzeit und Handlung in Erfahrung zu bringen.
Abgesehen davon ist das Problem oft der Handel selbst oder die Eltern.
Ich finde gewisse Eltern sollten einfach besser aufpassen was sie ihren Kindern kaufen, die die achtlos ihrem 12 jährigen Sohn SAW kaufen denen ist nicht mehr zu helfen.
Man hätte, wenn man wirklich am Jugendschutz interessieert wäre bessere Lösungen gefuden, z.B. das Fime ab 18 und ab 16 beim Verkauf automatisch ein Symbol auf der Anzeige der Kasse aufläuchtet damit der Verkäufer informiert ist.
Dies wird z.B. bei Saturn so gehandhabt.
Zudem hätte man die Flatschen einfach nur als Aufkleber machen gekönnt, Eltern die auf den Schutz ihrer Kinder achten, hätten diesen dann auf der Folie gelassen, alle anderen könnens abziehen.
Mündige Bürger einfach zum "Jugendschutz"(welchen es ja nicht wirklich verbessert, sondern nur gewissen Leuten suggerieren soll das der Staat dafür etwas mache)zu zwingen kann einfach nicht die Lößung sein.
Ist schon schlimm genug das man als Erwachsener sich manche Filme aus Österreich importieren lassen muss weil sie im Handel aufgrund ihrer Indizierung nicht verkauft werden.
Ich hör hier nur rumgeheule, wie unfair das Leben doch ist. Hat denn schonmal an die Kinder gedacht, die damit teilweise geschützt werden? Ein 12-jähriges Kind muss keinen 16 und 18er Film gucken. Sowie ein 8-jähriger keine 12er Filme. Durch den Hinweis können Eltern besser drauf achten. Aber was rede ich hier, die FSK Flatschen stören natürlich extrem und wen interessieren eigentlich Kinder? Bildleserniveau lässt grüßen. ps: Das Geld vom Arbeitsamt kommt meistens zum 1. des Monats.
Nachgereicht noch der FSK-Textauszug aus den Vorschriften zur Regelung der Alterskennzeichnungen:
Das Kennzeichen KANN in die Druckvorlage integriert werden (Einarbeitung in das
Artwork ist NICHT erforderlich) oder alternativ an entsprechender Position AUF DER HÜLLE oder dem Cover mit einem Permanentsticker (nicht ohne Hilfsmittel ablösbar) aufgebracht werden.
Wenn sich die Industrie nur einfach mal die Vorschriften durchlesen würde, dann gäbe es das FSK-Problem in der Form schon gar nicht mehr. Das Gesetz ist mittlerweile so aufgeweicht (denn zum Glück ist Ursel nicht mehr im Familienministerium), dass viele einfache und sehr gute Lösungen angewendet werden könnten, und das Eindrucken der Logos ins Cover-Artwork überhaupt nicht mehr vorgeschrieben ist.
Das Kennzeichen KANN in die Druckvorlage integriert werden (Einarbeitung in das
Artwork ist NICHT erforderlich) oder alternativ an entsprechender Position AUF DER HÜLLE oder dem Cover mit einem Permanentsticker (nicht ohne Hilfsmittel ablösbar) aufgebracht werden.
Wenn sich die Industrie nur einfach mal die Vorschriften durchlesen würde, dann gäbe es das FSK-Problem in der Form schon gar nicht mehr. Das Gesetz ist mittlerweile so aufgeweicht (denn zum Glück ist Ursel nicht mehr im Familienministerium), dass viele einfache und sehr gute Lösungen angewendet werden könnten, und das Eindrucken der Logos ins Cover-Artwork überhaupt nicht mehr vorgeschrieben ist.
Hier mein Kommentar im optionalen Textfeld der Umfrage:
Auch früher hat Sony Pictures Home Entertainment (neben mehreren anderen Anbietern) bereits die Innenseiten der Blu-ray-Cover bedruckt. Jetzt Sammler, für die das FSK-Logo auf den Frontseiten einfach nur unerträglich ist, über einen angeblichen Umweltaspekt zum Verzicht auf Wendecover zu missbrauchen, ist eine unglaubliche Frechheit. Wenn die Industrie Druckkosten sparen, die Käufer nicht weiter verärgern und zudem noch was für die Umwelt tun will, ist das Ziel ganz klar: Es muss endlich auf breiter Front gegen diese unsinnige und von der verfehlten Politik einer so genannten Ministerin die heute ohnehin nicht mehr im Amt ist, vorgegangen werden! Das wäre weitaus sinnvoller, als Filmsammler, die sich ihr Hobby nicht durch eine populistische Politik kaputt machen lassen wollen, jetzt auch noch als Umweltsünder hinzustellen! Nicht an den Käufern muss etwas geändert werden, sondern an der Politik, die diesen weltweit einmaligen Unfug der Riesen-Logos auf den Frontseiten von BD- und DVD-Covern verbrochen hat.
Auch früher hat Sony Pictures Home Entertainment (neben mehreren anderen Anbietern) bereits die Innenseiten der Blu-ray-Cover bedruckt. Jetzt Sammler, für die das FSK-Logo auf den Frontseiten einfach nur unerträglich ist, über einen angeblichen Umweltaspekt zum Verzicht auf Wendecover zu missbrauchen, ist eine unglaubliche Frechheit. Wenn die Industrie Druckkosten sparen, die Käufer nicht weiter verärgern und zudem noch was für die Umwelt tun will, ist das Ziel ganz klar: Es muss endlich auf breiter Front gegen diese unsinnige und von der verfehlten Politik einer so genannten Ministerin die heute ohnehin nicht mehr im Amt ist, vorgegangen werden! Das wäre weitaus sinnvoller, als Filmsammler, die sich ihr Hobby nicht durch eine populistische Politik kaputt machen lassen wollen, jetzt auch noch als Umweltsünder hinzustellen! Nicht an den Käufern muss etwas geändert werden, sondern an der Politik, die diesen weltweit einmaligen Unfug der Riesen-Logos auf den Frontseiten von BD- und DVD-Covern verbrochen hat.
Ihre Beitragsmeldung bleibt Anonym.
Der Beitrag wurde gemeldet!
17 Bewertung(en) mit ø 4,41 Punkte
141 Kommentare
Neueste News
am 07.11. um 16:19 Uhr
am 07.11. um 16:01 Uhr
am 07.11. um 15:57 Uhr
am 07.11. um 13:05 Uhr
am 07.11. um 12:45 Uhr
Weitere News
am 14.08.2023 um 13:13 Uhr
am 28.05.2021 um 17:15 Uhr
am 09.02.2021 um 08:17 Uhr
am 15.01.2021 um 11:21 Uhr
Neueste Kommentare
am 07.11. um 23:00 Uhr
am 07.11. um 22:03 Uhr
am 07.11. um 22:01 Uhr
am 07.11. um 21:42 Uhr
am 07.11. um 21:39 Uhr
NEUES IM FORUM
am 08.11.2024 um 01:18
am 08.11.2024 um 01:12
am 08.11.2024 um 01:11