BDA: Entwicklung der Ultra HD Blu-ray verläuft stabil und liegt sogar über Erwartung

ich werde mit der anschaffung eines 4k tv geräts solange warten bis die kommenden geräte auch dolby vision unterstützen, alles andere macht für mich noch keinen sinn.

wenn ich mir viele tv's angucke die noch nichtmal richtig ausgereift sind, dann vergehts mir noch, daher warte ich bis uhd richtig angekommen ist, fals das überhaupt mal der fall ist. viele tv's beherschen ja nichtmal richtig hdr. schwarzwert ist müll, hdcp 2.2 fehlt, 8bit usw. worauf man da alles achten muss da warte ich lieber noch und gönn mir dafür aber einen high end tv. und wie schon gesagt wurde 2k upscales sind ja sowieso nen witz.

läuft gut? wo bleiben die große Auswahl der Abspielgeräte?

Ich kann mich den Vorkommentatoren nur anschließen. Das meiste Zeug auf UHD Bluray sind einfach 2K Upscales. Wie man dafür den drei- bis vierfachen Preis im Vergleich zur Bluray bezahlen kann, ist mir unverständlich. Das mit den Tonspuren ist da nur ein weiterer Patzer.

Warum soll also der Endkunde auf 4K aufrüsten, wenn es die Hollywoodstudios selbst noch nicht mal getan haben und weiter mit 2K Mastern arbeiten?

Also beim Media Markt liegen die Dinger wie Blei im Regal und das Sony sich gegen die UHD entschieden hat sagt eigentlich alles.Die UHD ist und bleibt erst einmal ein Nischenprodukt und ist für mich keine alternative zur Blu Ray.

Solange es bei UHD fast nur nur 2K-Upscales gibt, wird das Format ein Nischen-Produkt bleiben!
Vermutlich dürfte der unerwartete Gewinn auch darauf zurück zu führen sein, daß neben der UHD für gewöhnlich auch eine simple BD beigepackt ist. So läßt sich ein neues Format auch pushen, selbst wenn man die dafür notwendigen Abspielgeräte nicht hat. ;-)

ich warte auf ende Dezember!!! dann kommt oppo!!!! :-))

P.S. Es wäre noch interessant gewesen zu erfahren, was denn die "Erwartungen" bez. der UHD waren. "Über den Erwartungen" hört sich doch nach ziemlichem Marketing-Bla-Bla an...

Vom UHD-Format bin ich bislang sehr enttäuscht: Hauptsächlich 2K-Upscales, nur das beschränkte HDR10 und kein DolbyVision, nach wie vor vielfach nur dt. SD-Tonspuren, kein 3D-Support, und dafür wird dann oft der 4-fache Preis einer normalen Blu-Ray verlangt.
Abgesehen davon, können derzeit nur wenige, teure Premium-TV-Geräte ein gutes HDR-Bild darstellen. D.h. von den angegebenen 10 Mio. verkauften 4K-Fernsehern kann vermutlich nur ein Bruchteil überhaupt einen wirklichen Mehrwert bei der Widergabe von UHDs bieten.

Dass bei 80.000 Playern angeblich schon 1 Millionen UHDs verkauft worden sein sollen, ist schon erstaunlich. Das deutet entweder darauf hin, dass sich viele Leute die teuren UHDs kaufen, ohne sie überhaupt abspielen zu können. Oder es gibt nur eine relativ kleine Anzahl an Käufern, die sich im Durchschnitt schon jeweils ca. 12 UHDs zugelegt haben. Ich tippe eher auf letzteres...

Naja das freut mich für die Firmen. ich gehöre allerdings noch nicht dazu.