Hallo

Diese Frage ist mehr an die Moderatoren bzw. Administratoren gerichtet.

Mir ist aufgefallen, dass bei den Filmvorstellungen teilweise die FSK-Angaben nicht stimmen oder besser gesagt ungenau sind.:rolleyes:

Zum Beispiel John Rambo Uncut. Hier wird "keine Jugendfreigabe" angegeben, dabei hat die Version ein SPIO/JK Gutachten.
Die Version mit "keine Jugendfreigabe" ist um 2 oder 3 Minuten gekürzt.

Dürft Ihr das nicht so genau benennen?:confused:

Es wäre schon hilfreich, wenn die Angaben genauer wären, damit man weiß welche Version genau auf der BD ist.
Würde mich z.B. bei Bloodrayne interessieren oder the Punisher (der neuere), wenn er erscheint. Die sind auf DVD beide mit Gutachten erschienen.

Das Problem ist, dass es von vielen Filmen mehrere Versionen gibt (bestes Beispiel: Natural Born Killers) und wir müßten da einfach viel zu genau ins Detail gehen, damit man diese voneinander unterscheiden kann. Im Prinzip müßten wir die unterschiedlichen DVD Versionen auch noch auflisten, damit man überhaupt einen Vergleich hat, aber das geht über die Blu-ray Disc hinaus. Sollte es irgendwann dazu kommen, dass auch Blu-ray Discs in unterschiedlichen Fassungen veröffentlicht werden, die sich dann nur noch durch die FSK bzw. SPIO/JK Angabe unterscheiden, dann werden wir selbstverständlich eine Abgrenzung einführen, aber für den Moment ist es noch nicht notwendig, da Blu-rays immer nur in einer Fassung erscheinen.
Und in diesem Fall reicht die Angabe "keine Jugendfreigabe" vollkommen aus, da das die SPIO/JK Titel auch erfasst.

Um vergleich zu können kann ich Dir folgende Seite empfehlen: http://www.ofdb.de/view.php?page=start

Das sehe ich anders! Es müssen auch keine DVD's aufgelistet werden. Aber wenn es auf DVD zwei Versionen gibt, keine Jugendfreigabe und SPIO/JK, weiß ich nicht welche auf BD ist, da Eure Angabe beides erfasst.
Wenn Ihr SPIO/JK angeben würdet, wenn die Version so auf BD erscheint, kann man sich bei keine Jugendfreigabe darauf verlassen, dass das auch so ist und muss nicht Rätsel raten.
Das Wissen welche Versionen auf DVD existieren ist nicht Eure Sache, sehe ich auch so.

Ok, ich verstehe was Du meinst. Klingt plausibel und deshalb werde ich das auch direkt nach dem Meeting an die Administratoren weiterleiten. :)
Das sollte sich einrichten lassen.;)

Super vielen Dank!!!!

Ich muss an dieser Stelle auch mal ein großes Lob an Euch aussprechen.
Ich war vorher in einem DVD Forum gemeldet, bevor ich Blu wurde.
Da tickten die Uhren etwas anders. Auf Antworten musste man Tage warten und was noch schlimmer war: Kritik oder Anregungen.... was ist das?
Keine Reaktionen drauf.
Hier ist das zum Glück ganz anders.

Und mit der Ton Angabe wird es auch nicht so genau genommen einige wahren bzw. sind nicht korrekt;)
Das gleiche gilt bei Angabe BD-25 oder BD-50

Gerne doch. :)
Wir bemühen uns natürlich auch auf Wünsche und Anregungen einzugehen. Nicht immer kann man diese auch umsetzen, aber wenn es möglich ist, dann sollte man das auch tun. Vielen Dank an dieser Stelle im Namen des ganzen Teams für das Lob. Ich hoffe Du fühlst Dich auch weiterhin wohl bei uns. :)



Statt das hier so allgemein auszudrücken würde es vielleicht mehr bringen, wenn Du kurz angeben könntest bei welchen Filmen der Ton nicht stimmt, damit wir das anpassen können.
Auch uns unterlaufen gelegentlich Fehler, aber das zeigt, dass wir auch nur Menschen sind. ;) Wir sind also für jeden Hinweis dankbar.

Beispiel gefällig "Schwerter des Königs" ist nicht DTS-HD Master-Audio sondern nur DTS-HD High Resolution.
Das trifft für einige Splendid Filme zu wenn nicht sogar alle;)

Ist das so wichtig? Ich finde den Unterschied jetzt nicht so groß und schon garnicht Kaufentscheident!

Leute mit solchen Ohren beneide ich in keinster Weise! :(