Es geht am Ende immer nur ums Geld. So oder so.
Und wie ich an anderer stelle schon schrieb, bei einer TV Serie ist es auch einheitlich wenn alles in einer Welt spielt, siehe next Generation , Deep Space Nine oder Voyager. Und warum nicht auch bei Marvel? Schade das es dir nicht gefällt, mir hingegen macht es Spaß einfach in die Marvel Welt zu tauchen.
Man kann nicht alles mögen, muss man auch nicht.

Ich habe nichts gegen die Comic-Welt von Marvel. Im Gegenteil. Sie ist sehr unterhaltsam.
Was ich von der billigen Verheizerei des guten Stoffs in Form von Fließband-Filmchens nicht behaupten kann.

das problem ist das das alles subjektiev ist und das du das so empfindest...ich sehe das halt völlig anders...
ich liebe die marvel filme jetzt und auch der trailer zu thor 2 ist bombe...ich sehe da auch keine gleichförmigkeit drin...das ist alles eigenständig und hat nen eigenen look...

aber das ist halt auch nur wieder meine meinung...
ich finde toll das die filme in den abständen kommen...so hab ich immer viel marvel zu swhen...und muß nicht nur auf wöchentliche und monatliche comics zurückgreifen

Schon witzig wie Klinke und Encom in ihrer argumentation direkt nacheinander, aufzeigen das sie nicht die masse sind;)

Na ja egal, bin gespannt was die mit Iron man machen und ob es mit oder ohne rdjr statt findet. Der 3te Teil war ja mmn sehr gut von daher hoffe ich mal das beste.

Ja nun. Gehts darum in der Masse mitzuschwimmen?

Klar, ich will ja auch niemand den Spaß an den Filmen nehmen. Ansehen werde ich sie mir außerdem auch und Iron Man 3, Thor 2 und Co. gehören auch weiter zu meinem Pflichtprogramm. Nur seit Avengers ist bei mir die Begeisterung halt verpufft - und diese optische Einheitlichkeit der Filme sorgt eben bei mir für Ermüdungserscheinungen. Wir hatten das Thema ja schonmal an anderer Stelle: Die Marvel-Filme sind mir halt nicht "cinematic" genug.


Das ist halt der Punkt. Die Marvel-Filme sind mit zu TV-mäßig was Optik und Inszenierung angeht. Es ist alles handwerklich solide, es fehlt aber die kreative Energie. Die Schnitte, die Kamerafahrten, die Effekte...Das alles ist mir speziell bei Avengers viel zu sehr 08/15 gewesen. Und auch Thor 2 sieht schon wieder so aus. Rückblickend war dieser Stil aber auch schon beim ersten Thor und stärker noch bei Captain America erkennbar.

Da sehe ich eben Warner mit etwa Man of Steel wieder deutlich vorne: Da versprühen die Trailer schon weit mehr Kino-Feeling und bombastische Stimmung. Auch wenn ich gegen Snyder meine Vorbehalte habe, hat er optisch weit mehr auf dem Kasten als etwa ein eher biederer Josh Whedon.

Um zu Iron Man zurück zu kommen: Teil 1 und 2 haben sich da für mich recht wohltuend von den anderen Marvel-Filmen abgehoben, da sie wesentlich kinoreifer waren. Deswegen gefielen sie mir auch von allen Marvel-Filmen am besten. Bei Teil 3 warte ich auf die Blu-ray, denke aber, dass ich auch da nicht enttäuscht sein werde.

Muss Teil 4 sein? Meiner Ansicht nach nicht, aber das hängt eben wohl auch mit meiner persönlichen Übersättigung zusammen. Kann man einen anderen Darsteller nehmen? Wenn man gut wählt, sehe ich da keine Probleme.

Jepp. Das merkste schon daran, dass es völlig Wurst ist ob du nun "Iron Man 3" auf ner Leinwand oder dem 50"-TV anschaust. Da kommt kein Kinofeeling an.

Nein eben, dieses 'ich bin nicht die masse' wird aber auch von so gut wie jedem verwendet, ist also eigentlich auch irgendwie ein ding der masse und da ihr beide mit gegenteiligen meinungen, sagt nicht die masse zu sein, ist die frage wo den genau hier die masse ist. Ergo was ich sagen will, diese 'massen aussage' ist eigentlich total unbrauchbar, da es bei den komplexen Meinungen keine richtige masse gibt mmn.

Na ja total am thema vorbei sry.

Naja, was ist denn mittlerweile die Definition von Kinofeeling? Klebrige Sitze, überzogene Preise, nervige Nachbarn im Smartphone Dauerbetrieb? Mir reichen 2-3 Besuche im Jahr aus um mich immer wieder auf's neue über das Heimkino zu freuen:D

Ich fands im Kino geil. Vorallem der Soundtrack blieb in erinnerung. Wenn auch kein ACDC :(