Geschrieben: 05 Mai 2013 19:19

Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
na zum Thema Preis hab ich ja nix geschrieben ;)
klar, da legt man locker 1500-2000€ hin.
die meisten kaufen nen PC ja nicht nur wegen Spiele. Bild- und Videobearbeitung und mehrere Anwendungen sind dann problemlos und schnell möglich.
die Geforce GTX 690 wird erst bei 5760x1080 Pixeln von der GTX Titan überholt.
denke, 4k ist noch lange kein Thema - wer kauft sich sofort nen neuen TV um spielen zu können? ;)
Geschrieben: 05 Mai 2013 19:24

Serientäter
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 4.581
Clubposts: 468
seit 15.04.2009
Sony KD-65XD9305
Benq W1070
Microsoft Xbox One X
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
27
Mediabooks:
1
Bedankte sich 1445 mal.
fred82 neue Heimkinobilder sind online.
Ja, aber die These des Threadstellers war, dass die Konsole preislich schlechter wäre und das ist nunmal falsch! Im Konsolenzyklus (6-7) bin ich mit einer Konsole + Durchschnitts PC günstiger dran. Um mehr geht es ja eigentlich hier nicht:D
Edit
4k wird frühestens bei der nächsten Gen eine Rolle spielen...wenn überhaupt.
Viele Grüße, Adrian
XBox DOne (The D is silent)
Geschrieben: 05 Mai 2013 19:28

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.294
Clubposts: 199
seit 26.09.2008
LG LG 77C28 im Wohnzimmer, LG 77C17 im Hobbyzimmer, Sony 55HX925 im Schlafzimmer
JVC DLA-NZ 8
Panasonic DP-UB9004
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
65
Mediabooks:
2
Bedankte sich 302 mal.
Affenkopp neues Haus neues Glück...endlich mit Heimkinokeller!!! :-)
4K muss sich erstmal bei Filmen durchsetzen. 20 cm vorm 27 Zoll Monitor macht 4K mehr Sinn, als bei einer Konsole und 4 Meter Sitzabstand vom 46 Zöller.
Ich finde ein sauberes FullHD-Bild mit Kantenglättung auch auf einer Leinwand absolut ausreichend.
Im Nachbarthread gehts gerade um 4K und mich hauen die Vergleichsbilder einiger Filme nicht um...der Aufwand bzw. die Mehrleistung die man braucht steht in meinen Augen in keinem Verhältnis zum Preis/Nutzen.
Geschrieben: 05 Mai 2013 19:37

Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Affenkopp;4271701
20 cm vorm 27 Zoll Monitor machts 4K mehr Sinn, als bei einer Konsolle und 4 Meter Sitzabstand vom 46 Zöller.
20cm?? :eek:
also da würde ich erstmal ne Brille vorschlagen ;):p:D
aber von meinen 46 Zöller sitze ich nur 2m weit weg :cool:
Geschrieben: 05 Mai 2013 19:38

Serientäter
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 4.581
Clubposts: 468
seit 15.04.2009
Sony KD-65XD9305
Benq W1070
Microsoft Xbox One X
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
27
Mediabooks:
1
Bedankte sich 1445 mal.
fred82 neue Heimkinobilder sind online.
Zitat:
Zitat von xy78;4271724
20cm?? :eek:
also da würde ich erstmal ne Brille vorschlagen ;):p:D
aber von meinen 46 Zöller sitze ich nur 2m weit weg :cool:
Du weißt doch, 20 cm sind je nach Situation Auslegungssache:rofl:
Viele Grüße, Adrian
XBox DOne (The D is silent)
Geschrieben: 05 Mai 2013 19:49

Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von fred82;4271728
Du weißt doch, 20 cm sind je nach Situation Auslegungssache:rofl:
:rofl:
das können Frauen besser beurteilen, die sind näher dran ;):rofl::o:rofl:
aber wenns um Bildschirmabstand geht, muß derjenige schon schwer kurzsichtig sein ;)
Geschrieben: 05 Mai 2013 21:52
Gast
Gerade bei Spielen fänd ichs sinnvoller durchgängig ja 60 Bilder pro Sekunde zu bekommen als 4K :)
Wer Videoschnitt und Bildbearbeitung an seinem PC macht, nutzt das Gerät ja als Arbeitsgerät, aber das ist doch nicht zu vergleichen mit den Benutzern, die sich eine Höllenmaschine nur zum Spielen hinstellen ;)
Geschrieben: 05 Mai 2013 22:45

Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
das war ja nur als ein zusätzlicher Vorteil von so einer Höllenmaschine gemeint ;)
Geschrieben: 05 Mai 2013 22:47
Gast
den ich nicht ausklammern möchte.
Aber wenn man davon ausgeht, dass jemand eigentlich nur spielen möchte, ists nicht die günstige Lösung, auch mit 2-3 Jahren Nutzung nicht.
Geschrieben: 05 Mai 2013 22:51

Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
natürlich nicht, das geht auch günstiger ;)