Geschrieben: 18 Juni 2011 00:05
Und über was diskutieren wir als nächstes?
Wenn du schon so schlaue Rundungen einbringst, dann sollten wir uns doch wohl besser bei den ach so tollen Umrechnungstools mal darüber unterhalten, dass deren Eingangswert in Minuten und Sekunden doch damit wohl auch einen absolut unpräziesen Faktor als Grundlage hätten und wir für eine vollends korrekte Umrechnung von Frames ausgehen müssten.
Ich glaub wir müssen diese Albernheiten hier nicht krampfhaft weiterführen.
Geschrieben: 20 Juni 2011 12:37

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 3
seit 12.06.2011
Ja, seh ich ähnlich. Korrekter wären Frames. Ich kann mir aber vorstellen, dass sich das mit der Benutzerfreundlichkeit beißen würde.
Geschrieben: 20 Juni 2011 22:37
Du hast natürlich völlig Recht: benutzerfreundlich wäre es nicht.
Und weil eben auch die normalen Angaben über die Laufzeitangaben nicht selten nur "gerundete" Minuten- bestenfalls Sekundenangaben darstellen kann man eben auch meist mit dem groben Überschlag von 4% zu guten Ergebnissen kommen.
Also nichts für ungut.