Hallo

Ich bin gaaaanz neu dabei im Blu-ray Sektor und hab mal ne Frage zu den Laufzeiten.
Mir ist aufgefallen, dass die Laufzeit auf einer BD meistens ein paar Minuten länger ist als auf der DVD. Ist das Format bedingt so wie bei NTSC (weniger Bilder pro Sekunde, daher längere Laufzeitangabe) und Pal? Oder sind die Filme tatsächlich länger?:eek:

Genau so.
PAL-DVD = 25 Bilder/Sekunde, Blu-ray = 23,976 Bilder/Sekunde, dadurch sind die Filme etwa 4% länger.

Aha. Super vielen Dank.
Jetzt aber eins noch:

Es geht um John Rambo.
Die Uncut Version auf DVD ist 87min. lang und hat keine schwere Jugendgefährdung SPIO/JK erhalten. Meine Blu-ray aber ist 91min. (Formatbedingt, wie gerade geklärt) lang und hat strafrechtlich unbedenklich SPIO/JK.
Warum das nu? Langeweile in der Prüfstelle?

Kuck mal hier:
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=137750&vid=245665

Meines Wissens ist im Grunde das gleiche, man hat sich jetzt nur entschieden, das mal wieder anders zu nennen (die leidige Jugenschutz-Diskussion...)

Danke. Also wieder Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen. Wenn man keine hat macht man sich welche. :p

Ich will das hier mal nicht so stehen lassen und löse die Frage auf. ;)

Es gibt einen großen Unterschied zwischen "keine schwere Jugendgefährdung" und "strafrechtlich unbedenklich". Hier der Unterschied und das Wichtigste habe ich hervorgehoben:

Seit Oktober 2007 gibt es zwei unterschiedliche SPIO/JK-Freigaben mit unterschiedlicher Wirkung (Quelle: Statut der Juristenkommission, Stand 19. Oktober 2007):
1.) „SPIO/JK geprüft: keine schwere Jugendgefährdung“ Ein so gekennzeichnetes Medium darf bis zu einer möglichen Indizierung durch die BPjM im Handel offen ausgestellt werden. Verkauf ist nur an Personen ab 18 Jahren erlaubt.
2.) „SPIO/JK geprüft: strafrechtlich unbedenklich“ (= schwere Jugendgefährdung) Ein so gekennzeichnetes Medium unterliegt automatisch den Vertriebs- und Werbebeschränkungen nach § 15 JuSchG Abs. 1 Nr. 1–7; die SPIO bescheinigt dem Film somit eine schwere Jugendgefährdung. Daher darf ein solches Medium nicht offen im Handel ausgestellt werden. Nur auf gezielte Nachfrage volljähriger Personen darf das Medium „unter der Ladentheke“ verkauft werden.


Durch diese "neue" Kennzeichnung (keine schwere Jugendgefährdung) auf der "John Rambo" BD kann der Film überhaupt "normal" im Handel verkauft werden. Sollte es zu einer nachträglichen Indizierung durch die BPjM kommen, darf der Film nicht mehr offen im Handel ausgestellt werden. Ab dann wird man ihn auch nicht mehr bei Amazon kaufen können.


Hoffe das bringt Klarheit in die Angelegenheit. ;)

Danke, ich dachte, das eine hätte das andere abgelöst.

Nein, das wäre ja zu einfach gewesen. ;)

Wobei man hier ausnahmsweise sagen muss, dass es für uns eine positive Entwicklung ist, da bisher alle Titel, die keine FSK Einstufung erhalten haben und somit der SPIO/JK vorgelegt wurden automatisch nicht in den "normalen" Verkauf durften - unabhängig davon, ob sie indiziert wurden, oder nicht. Jetzt dagegen kommen diese Titel dennoch in den Verkauf - zumindest solange sie nicht indiziert sind. So z.B. auch Planet Terror und eben John Rambo.

Ich bin mir aber sicher, dass durch die nächste Jugendschutz-Verschärfung auch hier wieder Veränderungen eintreten können. Warten wir also ab und erfreuen uns im Moment daran. ;)

Man oh Man machen die Leute sich das leben da oben in der Prüfstelle schwer. Warum Macht man nicht einfach 4 Logos ( 18-16-12-Frei )und alles ist in Ordnung und bedeutend Billiger .;)

Weil uns der Staat dann alles was mit "18" gekennzeichnet wäre, wegen dem Schutz der Jugend, verbieten würde. ;)
Dann doch besser so wie es jetzt ist, oder?!? ;)