Geschrieben: 23 März 2013 08:02
Plasma Club Member
Blu-ray Starter
Aktivität:
... hört sich interessant an. Hoffentlich auch bald fürs
Heimkino!?
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/316947.html
Gruß,
Ingo
Es ist schwieriger eine vorgefasste Meinung zu zertrümmern, als ein
Atom.
Albert Einstein
Geschrieben: 23 März 2013 09:03
Gast
Öhem ja.
Auf einem Smartphone kommt ein 3D-Bild ganz bestimmt sehr stark zur
Geltung.
Irgendwer hat zuviel Forschungsgelder in seinem Budget.
Geschrieben: 23 März 2013 09:30
Gast
Zitat:
Zitat von Klinke26
Eines Tages könnte eine Runde von Zuschauern gemeinsam auf ein
Smartphone blicken und jeder würde einen 3D-Effekt
wahrnehmen.
So macht ein gemeinsamer Videoabend sicher Spass :p
Geschrieben: 23 März 2013 09:31
Schwarzseher
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.060
Clubposts: 264
seit 19.02.2009
Panasonic TX-P65STW60
OPPO BDP-93
Bedankte sich 107 mal.
Erhielt 663 Danke für 505 Beiträge
Nighteyes ist Cinefacts-Asylant
Zitat:
Zitat von Klinke26
Irgendwer hat zuviel Forschungsgelder in seinem Budget.
Ist doch egal, da potentiell auch interessant für Heimkinofreunde.
Die bisherigen brillenlosen Displays sind noch zu stark
blickwinkelabhängig. Und die Zukunft von 3D, wenn es eine geben
soll, muss auf Dauer brillenlos werden.
Die breiten Massen haben halt Schmartfons, auch wenn sie
unterhaltungstechnisch die DVD immer noch für ein Gottesgeschenk
halten. :rolleyes:
Geschrieben: 23 März 2013 09:34
Gast
Zitat:
Zitat von Nighteyes
Die breiten Massen haben halt Schmartfons, auch wenn sie
unterhaltungstechnisch die DVD immer noch für ein Gottesgeschenk
halten. :rolleyes:
Naaaaa...die Applejünger schwören doch eher auf Streaming als auf
Medien.... :cool:
Naja brillenlose Technik macht Nintendo ja schon vor. So richtig
überzeugt hats mich bisher nicht. Aber die Zeit bleibt nicht
stehen..und wir wollen doch alle eher die Holoraumunterhaltung wie
in Star Trek.
Geschrieben: 23 März 2013 09:44
Gast
feivel, du hast falsch zitiert.
Ändere das mal bitte ab. ;)
Geschrieben: 23 März 2013 16:43
Gast
geht nicht mehr..sry...
aber ich hatte nicht dich zitiert...sondern den Artikel :)
nichts für ungut.