Deswegen gibt es bei Warner schon Disks im Ausland mit vielen Tonspuren aber keiner deutschen. Da wird wohl eher keine Absatzmöglichkeit bei deutschen Käufern gesehen. ;-)

 

Ich war im USA-Urlaub in fünf BestBuy-Märkten, einigen Targets und Wal-Marts. Während die vor zehn Jahren noch viel Regalfläche für Disks boten, sind es bei BestBuy jetzt vielleicht fünf Meter plus ein Neuheitenständer (mit sehr viel Luft gefüllt), bei Target und Wal-Mart ein Meter. Es ist schon ein Wunder, daß BestBuy und Wal-Mart noch exklusive Versionen haben, die gibt es aber auch nur noch online.

Ich hatte bei BestBuy sogar Titel mit Slip Cover gefunden, die schon seit zwei Jahren auf dem Markt sind. Da sieht man mal, wie gut sich die Erstauflage dort verkauft hat. 

Guten Tag zusammen,

ich verfolge das offensichtliche Sterben des physischen Mediums auch mit großem Bedauern, ich kaufe noch 4K Scheiben fleißig von allen Filmen, die mir gefallen, falls verfügbar.

Ich wundere mich nur, wie soll das in einigen Jahren funktionieren? Ich habe mal bei Bekannten in den Streamingportalen interessehalber gestöbert, wenn ich beispielsweise Lust auf einen Film hätte, waren diese nirgends im Angebot. Und ich spreche von Klassikern wie Alien, Exorzist, weisse Hai, Scarface, Casino, Leon, James Ryan etc., also keine Nischenfilme. Von speziellen Filmen wie Inside, I spit on your Grave in ungekürzten Fassungen etc. natürlich ganz zu schweigen. Ebenso würden dort auch nie "bessere" Schnittfassungen (Watchmen...) angeboten werden.

Sollte die eigene Sammlung aus irgendeinem Grund im worst case (ja, es ist unwahrscheinlich, dass das Haus abbrennt, aber man liest auch teilweise in Nachbarforen, vor allem bei Blu-Rays, dass diese nach einigen Jahren nicht mehr funktionieren) dann nicht mehr verfügbar sein, hat ein Filmfreak dann tatsächlich keine Möglichkeit mehr, auf normalem und unkompliziertem Weg diese Filme zu sehen (die Möglichkeit irgendwo gebrauchte oder Restposten zu erwerben, lasse ich aussen vor, da zu zufällig)? Filmmonumente nur willkürlich und zufällig, falls bei einem Anbieter gerade im Angebot?

Besorgte Grüße
Peter

Tja,

leider sind "Filmfreunde" nicht mehr die zentrale Zielgruppe. Sie wurden verdrängt von "Konsumenten" und deren Verhalten bestimmt das Angebot.
Die sagen nicht "Ich will Film xyz sehen", sondern "Mal sehen, was es so auf Netflix gerade gibt (und mich beim Handy-Daddeln nicht zu sehr stört)".
Früher fragte man sich Dinge wie "Was ist dein Lieblingsfilm?" - heute wird man merkwürdig angesehen auf die Frage hin.
Gesucht wird nicht "der Kick", sondern "die Komfortzone".

Das bedauere ich auch, aber es ist leider der aktuelle Trend.

Genießen wir es, so lange es währt.

Hab grad diesen Artikel von Techbook vorgeschlagen bekommen. Geht ihr mit der Aussage das die UHD gescheitert ist mit?

Was ist eigentlich aus der Blu-ray geworden?

Quatsch mit Soße. CD und Vinyl sind dann wohl gescheitert, wegen MP3. MP3 ist gescheitert wegen Spotify.
Der Markt ist ja da, etabliert ist es ja. Ist es Massenware gemessen an der Bevölkerung? Nein. War aber nicht mal Blu-ray, kaum die DVD. Wir leben in anderen Zeiten.

Meiner Meinung nach ist vor allem die Vermarktung schuld an den 'geringen' Verkaufszahlen der Blu-Ray. Die Strategie hieß (und heißt leider immer noch) doch, wie ziehen wir dem Konsumenten das Geld aus der Tasche. Da wurde der BR eine DVD beigefügt und noch eine"Bonus-Disc"! Na toll... Für jemanden der nur an dem Film interessiert ist, ist das reine Geldschneiderei. Dann werden die Filme nur als Steel oder Media Brooks angeboten (das ist natürlich reine Massenware, ist entsprechend günstig und wird von "Otto Normalverbraucher" selbstverständlich begeistert gekauft!!!).

Das die 4K UHD ein Nischenprodukt ist (wenn sich die BR nicht einmal gegen die DVD richtig durchsetzen konnte), ist, glaube ich, jedem klar. Aber auch hier wird wieder auf Geldschneiderei gesetzt (muss wirklich eine BR zur UHD beigefügt werden?). Und, hurra, wir haben ja eine sogenannte "Weltdisc". Leider mit dem Nachteil, daß nun der Ton (ich meine die Synchronisation) jetzt so manches Mal nur DVD-Niveau erreicht (Downgrading ist ja so etwas von erwünscht...). Die HD-DVD sollte bei deren Beendigung gerade mit einem 8fach Layer herauskommen (200 GB)! Und die UHD dümpelt noch bei 100 herum. Daher passen ja auch die deutschen HD Tonformate nicht drauf...

So, nun habe ich mich genügend ausgek... Und, bitte, ich habe wirklich nichts gegen die Steel, Media oder sonstige Sammler. Oh nein, nur Massenmarkt tauglich sind diese nicht wirklich.

Schöne Grüße
Jens

Mit VHS und Co könnte man aufnehmen und das alleine war der riesige Erfolg des Mediums. 

Die DVD. Hat das schon gezielt unterbunden, auch, wenn es dann viele schlaue Flüche und Schafe gab. 
Aufnahme auf Scheibe im Hobby Bereich waren noch relativ einfach machbar. 
Die BD hat Kopierschutz perfektioniert und Aufnahmen  massenuntauglich gemacht. 
Die UHD  hat dann nur noch Wiedergabequalität gesteigert und keinerlei Wege in Hobbyaufnahmen gefunden, da sich der Bereich komplett in die digitale Welt verabschiedet hat. 
Begleiterscheinung gen Server-/Streaming habe die Masse erreicht. 
Filmabende sind jetzt Streaming/Gamingabende

Klar... Es geht Konzernen immer nur um Umsatzsteigerung. 
Und wenn es nicht so läuft, wie gewünscht, sind wahlweise die Raubkopierer und jetzt gerade die Verteilung der Abonentenlizenzen an Freunde oder auch wieder die Raubkopierer (jetzt auch einfach digital in 1:1 Quali) schuld. Der Anteil der Schwarzseher ist ja schon extrem hoch. 

Das werden die Firmen nie in den Griff bekommen. 
Ich sehe schon Fingerabdruck- oder Retina-Scanner am TV, die checken, wer eine personenbezogene Streaming-Lizenz hat. 
 

Ich wette,
a) es gibt mindestens so viele Leute, die eine "Barebones-Scheibe" nicht kaufen würden (weil sie auf "Abwärtskompatibilität" angewiesen sind bzw. sich so fühlen) und
b) sie auch nicht nennenswert preiswerter und damit kein entscheidender Marktfaktor wäre.
Vermutlich war dabei bei dieser "Beipack-Strategie" die Idee, möglichst viele mögliche Käufer mitzunehmen (hier auf der Plattform gibt es genügend, die eine Scheibe (angeblich) nicht kaufen, wenn es kein Steel/Media/... gibt).

Ich glaube, die Grundidee dieses Artikels ist einfach Humbug: Es gab zu früheren Zeiten EIN Dominantes Medium, weil es eben (in der Breite) jeweils nur eins gab (LP pder Kino) - oder eben zwei (LP & Kassette oder Kino & VHS), weil es eben nur zwei gab.
Heutzutage kommt eine Vielzahl an Möglichkeiten, einen Film/eine Serie zu sehen (zig Streamingplattformen, Kino, DVD, BD, UHD, ...) und da haben besonders
a) die "Amtsinhaber" einen Vorteil gegenüber den neuen Herausforderern (schon die DVD tat sich immens schwer gegen VHS wg. der fehlenden Aufnahmefähigkeit) und
b) die billigeren einen Vorteil gegenüber den teureren.

BTW: Ich erinnere immer gerne daran, dass UHDs heute (allein schon inflations- & kaufkraftbereinigt) billiger sind als BDs und DVDs in den Jahren nach ihrer Markteinführung. ABER: Sie liegen eben neben den NOCH billigeren BDs, DVD, Netflixteilabos, ..... - eine Konkurrenz, die es früher nicht gab, sondern man sich über das 35DM-DVD-Schnäppchen freute.

Gruß

Simon2

Da ist es müssig drüber zu diskutieren. Natürlich habe auch ich mich gefreut, wenn ein Film herauskam. Da habe ich für eine HD-DVD auch 30-35€ bezahlt. Dasselbige natürlich auch bei der Blu-Ray. Aber da waren die Medien noch neu. Und die meisten Leute konnten damit überhaupt nichts anfangen (ausser uns"Freaks" natürlich). HD? Was ist das? HD ready - Full HD? Was, HDMI Kabel? Handshake? Was soll'n das? Nö, mir genügt meine Röhre! (Man glaubt es kaum, aber noch vor 3 Jahren guckte ein Bekannter von mir auf eine 42" Röhre aus einem Abstand von 6!!! Metern - ich hätte ein Fernglas gebraucht...).

Und wie oft ich das auch heute noch höre, Blu-Ray? Mir genügt die DVD. Und deswegen werden auch heute noch DVD-Player verkauft (zeitweise sogar teurer als BR-Player).

Schöne Grüße
Jens