Du generalisierst zu sehr, siehe unten.
Ja, wenn Disney 200,0 - 250,0 Mio USD Produktionskosten für The Last Jedi ausgibt, dann wollen sie natürlich einen Flop und Verluste vermeiden, und na klar, möglichst viel Geld damit verdienen. Das funktioniert aber nicht zu Lasten des Publikums, sondern am Besten, wenn man den Massengeschmack am Besten trifft (!).
Also wenn Leute wie wir 2x ins Kino gehen, und auch noch das Blu-ray Steelbook kaufen. Und Star Wars-Pflaster von Hansaplast kaufen, statt das normale Pflaster ohne Motiv.
(Und trotzdem gibt es halt Leute, denen TLJ nicht gefällt und die stattdessen lieber etwas mit mehr Tiefgang und ohne die herumschwebende Leia, den Milchbauern Luke und ohne den verschissenen Casinoplaneten gehabt hätten.)

Ja, so ist es. 135 Min ist eine Grenze. Wenn Dein Film 3 Stunden lang sein muss, mach nen Zweiteiler draus oder ne TV-Serie mit 5 Folgen. Eine normale Geschichte soll in 2:15 h erzählt sein, sonst stimmt was mit der Dramaturgie nicht.

Ja, das gilt für Star Wars, für die Avengers etc. Aber eben nicht für alle Kinofilme die jemals gemacht wurden. Wenn Du eben nicht den Massengeschmack für 1,3 Mrd $$$ Einspielergebnis treffen musst, kannst Du sehr wohl intelligente Filme machen, die ihr Publikum finden werden. In den letzten Jahren z.B. Get Out, Baby Driver, Ex Machina um nur mal spontan zu nennen, was mir so einfällt.

Und das ist jetzt wieder grosszügig generalisiert wenn nicht sogar falsch. Tiefgründige Filme werden nicht zu oberflächlichen Langweilern verschandelt. Regisseure müssen sich nicht prostituieren, und Ihre künstlerische Vision verkaufen.
Ein guter Film kann mit 15 Min Zusatzszenen im Extended Cut „noch mehr“ Spass machen. Aber er war auch in der Kinofassung schon gut. Denn sonst würde mit Blu-rays eher gar kein Geld verdient, statt mit Extended Cuts für Forumnerds wie uns.

Ja, das Studio KANN auch mal so handeln. Aber es ist zumindest meiner Meinung nach nicht die Regel! Seine eigene Vision bekommen doch meist nur die großen Nummern im Regiestuhl durch, und das auch nicht bei allen Studios (weswegen sie wohl auch nicht für diese arbeiten).

Und noch einmal: Es soll jeder genau das ansehen, was er mag! Wer die Kinofassungen mag, hat sein Erlebnis genau wie der EC/DC-Fan. Man sollte es nur nicht gegeneinander ausspielen! Und ich halte alternative Schnittfassungen auch nicht für den heiligen Gral, Salt und Payback sind da gute Beispiele! Wobei ich auch da wieder den anderen Ansatz sehr interessant fand!

Mir ging es nur um einen Hinweis zum Sonderangebot, aber hier wird gleich ein Fass aufgemacht!

Caps-a-holic.com hat zu "Battleship" einen Bildvergleich von der deutschen 4K UHD mit der deutschen Blu-ray erstellt.
Bei einem so kleinen Unterschieden und lediglich bei einem Unterschied mit dem Kontrast, Farben.

Übrigens sehr guter Artikel >> Ist mein 4K Fernseher ohne HDR Schrott?
^^
https://www.4kfilme.de/hdr-high-dynamic-range/
^^
Zitat:

"Nein – ein 4K Fernseher der keine HDR-Inhalte auslesen und wiedergeben kann ist nicht gleich als TV-Gerät zweiter Klasse einzustufen. Natürlich nutzt die Industrie High Dynamic Range gekonnt für ihre Marketingzwecke und macht vor allem seine Highlight-Serien fit für den neuen Standard. Der Kunde bekommt schnell suggeriert, dass ein 4K TV auch HDR können muss und so wird das Budget für einen neuen Fernseher in Gedanken gleich um ein paar hundert Euro angehoben. Wir möchten aber nicht sagen, dass hinter den drei Buchstaben nur ein leere Marketingversprechung steckt"
.........

Ohne hdr egal welches würd ich keine Uhd Bluray kaufen für was????
Der Artikel ist drei Jahre alt 😂😂

^^
Auf HDR speziell von älteren Spielfilmen wo die Farben sinnloserweise verfälscht (vom original abweichen ;)) werden kann ich total verzichten.

Sieh dir mal E.T. Zb an die Uhd Bluray ist Wahnsinn mit hdr oder Soldat James Ryan also da auf hdr verzichten wenn ich Uhds kaufe das ist lächerlich.

Mit HDR kommt man dem eigentlich Filmmaterial viel näher als ohne. Da wird in der Regel aber nichts verfälscht! (Bei Lanels wie Concorde, die auf eigene Faust schlechte UHD-BDs raushauen, möchte ich das aber auch nicht bezweifeln.

Aber Du verzichtest bekannterweise doch eh nur, weil Dein HD-Ton-Lämpchen bei der deutschen Tonspur nicht leuchtet. :p

^^^^
Noch habe ich Gladiator nicht gekauft, ich könnte theoretisch die Vorbestellung im letzten Moment abblasen, wenn die Bildqualität eh nicht besser ist :p

Aber schaut mal lieber eure Filme auf iTunes mit lächerlich niedriger Bitrate, soviel zum Thema Qualitätsanspruch :p

Du kannst bei „Qualität“ doch überhaupt nicht mitreden. Hauptsache deutscher Ton und das HD-Lämpchen brennt. Du verstehst die Vorzüge des erweiterten Farbbereiches überhaupt nicht und glaubst offensichtlich, daß neue deutsche Tonspuren frisch und verlustfrei neu gemischt werden.

Da schaue ich mir lieber großartige UHD-BDs im O-Ton an. iTunes UHD nutze ich nur, wenn es lediglich Blu-Rays zu kaufen gibt. Und das ist dann immer noch besser als eine normale Blu-ray. „Lächerlich“ ist hier aber nicht die Bitrate. (Ich fürchte, Du wirst aber nicht darauf kommen, was ich damit meine ...)