IMAX hat ja auch eine 4x höhere Auflösung. Und dann darfst du nicht vergessen, dass man versucht hat die 35mm Szenen mit Schärfefiltern verunstaltet hat.

IMAX ist doch 70mm film. also wenn dann wurde das wahrscheinlich mit 4k oder 8k gescannt. ne wirkliche auflösung hat das ja nicht.

Red hat die theoretischen Auflösungen mal ausgerechnet und kam bei 35mm auf 3.2-3.5K, und bei IMAX (65mm) etwa 9.3K. Wäre als etwa 3x höhere Auflösung.

ja aber auch nur wenn mans mit mehr als 9k einscannt. wenn mans mit2-4k scannt bringt der theoretische wert doch nix. bei imax wird sowieso was vom bild für die heimkino veröffentlichungen weg geschnitten ^^ hat man am ende also wieder keine 9k.

criterion hat zb auch ne nagelneue kurosawa bluray nur mit 2k scannen lassen. obwohls 35mm material ist und also 4k möglich gewesen wären .

Criterion ist davon abhängig was ihnen Toho liefert.

Wie ist denn die aktuelle Entwicklung?

100G Triple-Layer scheint der Stand der Technik. Das herumgeisternde 300G-Format ist wohl nur für Archivierungszwecke geeignet.

dann vergleich mal "seven samurai" von criterion mit dem release von BFI. beide master oder negative (ka wie da vorgegangen wurde) kamen von Toho.

aber das 2 jahre ältere criterion release stampft das neue bfi release in grund und boden^^


2 layer scheiben mit ~66 GB wären also auch möglich, in verbindung mit dem neuen codec könnte man da auch schon gut was unterbringen.
um kosten zu sparen kommen ja heute auch noch 25gb discs zum einsatz. das ziel wird also sicherlich irgendwo sein mehr speicher auf ne 1 layer bzw 2 layer disc zu bringen.

Laut Gerüchten soll die 4K bluray auf der IFA 2014 präsentiert werden:p

kann es kaum erwarten !:p