ultra-super-mega-nie-mehr-vor-die-tür-gehen-nötig-reality-HD mit einer größeren auflösung als die wirklichkeit. :P

irgendwo müsste man doch nen mittelweg finden zwischen kundenfreundlicher bewerbung und kunteninteresse an der technik. mit diesen angeboten werden sie wohl kaum die leute bekommen die ne menge geld für filme auf den tisch legen. die können in den meisten fällen die technik unterscheiden :)

Das muss realistisch beworben werden. Bleibt ja normales HD, und das in guter Qualität..aber 4K ist da nichts.

sony hätte das garnicht bewerben sollen. einfach ihre master anfertigen für die nächste generation an releases.. criterion bewirbt das auch niergendwo ausser auf der rückseite vom case oder im booklet...und dieses 4k TV / 4K master und 4k player / streaming gleichzeitig bringen.

oder so...eigentlich ists für den jetzigen Markt ja auch nichts besonderes.
dabei müsste es eigentlich Sony besser wissen.

Gerade mal schnell in einen Clip von den "Mastered in 4K" Blu rays geschaut. Die Datenraten geht schon bis 42Mbs hoch.

also das ist natürlich schon krass.. wenn man bedenkt wo sich normale durschnitts katalogtitel bewegen. wir haben ja einige deutsche blurays mit grade mal 18mbs. für beamer wiedergabe hat man davon dann schon was.

Wobei die Bitrate ja an sich nix aussagt. Wenn die Bitrate ausreicht - dann reicht sie aus. Da bringt es auch nix sie weiter nach oben zu schrauben, weil die Qualität dadurch auch nicht mehr steigt.

Ich hab mir die Reviews auf den US-Websites durchgelesen und Screenshot-Vergleiche angesehen und finde das ist viel Rummel um nichts. In den USA meinen sie ja auch alle, dass es im Grunde einfach nur Super-Bit Blu-rays sind. Der einzige Film bei dem die neue Version wirklich deutlich besser zu sein scheint, ist Ghostbusters. Da liegt es aber schlicht daran, dass man die überhöhten Kontraste korrigiert hat.

das ist klar mich würden aber mal reviews von leuten mit beamern interessieren. bei DVDbeaver wurde auch schon oft bemerkt das zb dieses release dem andern bei beamer wiedergabe überlegen ist wegen der höheren bitrate.

seventh seal ist so nen fall wo das criterion release 10 GB ! mehr platz für den film verwendet als das UK release. also grade filme mit viel filmkorn brauchen höhere datenmengen und die profitieren dann auch von diesen superbit teilen.

natürlich hast du recht. wenn man für maximale qualität nur 30mbs braucht bringen auch keine 42mbs mehr

Im Einzelfall kann ne höhere Bitrate ja auch tatsächlich sinnvoll sein, klar. Mein Einwurf war halt nur: Wenn die Bitrate reicht, dann bringt es auch nix sie künstlich nach oben zu schrauben. Ist natürlich auch richtig, dass gerade "schwieriges" Material von höheren Bitraten profitiert.

Die 42 wurden bei einer schnellen Schwingszene von Spidy erreicht. Total Recall kam je nach Szene Einstellung auf 38. Habe vergessen auf die Bit zu achten, schauen aber mal ob ich nächste Woche nen Vergleiich mit der normalen Spidy machen kann.