Immer die Selben... :p

Auf die nicht mehr vorhandenen Ausstiegsklauseln bin ich mal gespannt. Ob das auf Dauer gut geht? Dortmund traue ich zwar zu weiterhin oben mitzuspielen, aber ob es immer zu Titeln reicht, muss man abwarten. Und ob das mit den Nicht-mehr-Ausstiegsklauseln dann nicht vlt. nach hinten losgeht, bleibt abzuwarten.

Der Smiley bezog sich auf die Verwunderung, dass bei sky momentan mehr über diese Aussagen gesprochen wird als zum Beispiel über Hoeness etc.
Und das ist so gesagt worden.

Prinzipiell ist es gut. Eine Ausstiegsklausel ist immer schlecht. Allerdings kann es dann passieren, dass Verträge nicht verlängert und Neuverpflichtungen schwieriger werden. Wenn man das durchzieht und keine Ausnahmen macht ist alles gut.

Die frage ist, ob sich Dortmund die Nicht-Austiegsklauseln leisten will. Ein Götze hätte ohne Austiegsklauseln vermutlich nur für deutlich mehr Geld verlängert. Und ob der BVB deshalb sein gehaltsgefüge zerstören will ist fraglich. Solange der BVB nicht Bayern- oder Auslandsgehälter zahlen kann/will werden sie bei ihren topspielern wohl die Austiegsklauseln beibehalten müssen.

Man wird ja sehen was die Zukunft bringt. Ich finde den Ansatz gut und das Selbstbewusstsein für dieses Vorhaben haben sie sich erspielt. Bleibt zu hoffen, dass nicht noch die vom Reus gezogen wird.

Was ist daran komisch? Ich höre lieber echte authentische, nachvollziehbare Interviews, als ständig Spekulationen und Gerüchte um angebliche Spielerwechsel, die Unruhe in die Vereine bringen.

Wenn der BVB sportlich wie finanziell so weitermacht wie bisher, mit Rekordgewinnen und ständigen Umsatzsteigerungen, wird das Gehaltsgefüge so oder so früher oder später angehoben. Mittlerweile kann man sicherlich auch höhere Gehälter zahlen und ist auf Ablösesummen nicht mehr angewiesen.

Watzke:
...das sagt eigentlich alles: Man erwartet, dass ein Spieler sich ohne Wenn und aber für die Dauer des Vertrages für den BVB entscheidet, denn der BVB ist sicherlich kein Karrieresprungbrett mehr.

Nicht mehr...

Ganz einfach: über irgendetwas würde man bei Sky immer sprechen, wären diese Aussagen nicht gemacht worden, hätte man die Sendezeit wieder mit weiteren Spekulationen gefüllt. Bei Hoeness gibt es keine neuen Erkenntnisse, somit geht Aussage vor Spekulation.