Zitat:
Zitat von withoutaname
Ich weiß einfach nicht, wie wichtig ich das Thema 3D bei der
Kaufentscheidung einordnen soll. Ich wage mal zu behaupten, dass
der überwiegende Teil die Polfilter Technik - insbesondere beim
direkten Vergleich zu Shutter - bevorzugt.
Hmmmm? :eek: Das würde ich aber nicht so sehen. Polfilter nutzen
nur die halbe Auflösung, insofern kämen sie für mich nicht in
Frage, solange es keine bezahlbaren 4K-Panels gibt.
Zitat:
Auf was ich aber eigentlich hinaus will ist die
Frage, wie oft Ihr 3D einsetzt? Sicher schaut man zu Beginn mal 2,
3 Scheiben und findet es vielleicht auch nicht schlecht. Aber
danach? Guckt Ihr regelmäßig 3D-Scheiben oder kommen diese nur zu
Vorführzwecken in den Player?
Ich sehe mir 3D an, solange Filme da sind, die mich
interessieren.
Zitat:
Trotz Polifilter-Technik fand ich 3D im Kino
immer relativ anstregend. Vielleicht hängt es auch damit zusammen,
dass ich Brillenträger bin und eine Hornhautverkrümmung habe.
Üblicherweise heißt es ja, dass Polfilter nicht anstrengend
sei.
Das anstrengende an Shutterbrillen vs. Polfilter ist eigentlich vor
allem das Gewicht. Schließlich müssen die Brillen Elektronik sowie
Stromversorgung enthalten. Da gibt es aber auch bessere und
schlechtere Brillen (bin selbst Brillenträger).
Was das immer mit der Hornhautverkrümmung soll, verstehe ich nicht,
habe ich selbst auch, aber mit entsprechender Korrektur keinerlei
Probleme mit 3D.
Zitat:
Wie habt Ihr die Sache beim TV Kauf gesehen?
Habt Ihr Euch auch speziell wegen 3D für ein bestimmtes Modell
entschieden oder war dies einfach ein nettes Gimmick, welches dabei
war und Ihr jetzt mehr oder weniger nutzt?
Ich wollte sowieso eine größere Diagonale und habe dann gleich 3D
genommen. Nicht-3D-Geräte sterben sowieso aus.