Hallo, bin da auf was komisches gestossen bei eurer Seite

https://bluray-disc.de/blu-ray-filme/codec/vc-1?nocache=1

Also, ich glaube kaum das das stimmt, weil meine Blu-Rays sind die meisten mit dem

MPEG-4 AVC Video Codec
1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

http://en.wikipedia.org/wiki/H.264

High Profile (HiP)
The primary profile for broadcast and disc storage applications, particularly for high-definition television applications (for example, this is the profile adopted by the Blu-ray Disc storage format and the DVB HDTV broadcast service).

Some software programs (such as VLC media player) internally identify this standard as AVC1.

Und hier VC-1, vornemlich für HD-DVDs WMVHD und Digital Content für Xbox etc. Ja man kann es auch auf Blu-Rays pressen...

http://en.wikipedia.org/wiki/VC-1

Entweder bin ich falsch oder bei euch hat jemand stark keine Ahnung.

Aufjedenfall kann ich selbst überprüfen das hunderte Titel in der Liste nicht VC-1 Codiert sind.

Ausserdem bringt diese Information auch herzlich wenig alleinig und sagt null über Bildqualität aus.

Bitte um Diskussion.

Die Information ist für Technikinteressierte.
VC1 wurde durchaus auf einigen Blu-Rays verwendet. Ansonsten finde ich deinen Ton sehr unhöflich, dass du dem Schreiber gleich damit kommst, dass er keine Ahnung hätte.
Ich persönlich finde es sehr interessant, dass im Gegensatz zur DVD mehr als nur ein Codec zum Einsatz kommt. Bei 4K kann uns ja auch noch ein 4.ter blühen, evtl sogar auf einer Blu-Ray

hier ist sogar eine Auflistung aller Blu-Rays mit VC1, das sind gar nicht so wenige:

https://bluray-disc.de/blu-ray-filme/codec/vc-1

Danke aber hast du überhaupt meinen Beitrag gelesen, die meisten oder eben alle diese Blu-Rays basieren nicht auf dem VC-1 Codec. Hier wird eine Falschinformation angegeben. Und wenn jemand eine solche Falschinformation verbeitet und dies auf eine Blu-Ray Seite ist das doch sehr fragwürdig.
Zudem noch tausende Blu-Rays damit assoziert die eben nicht auf dem Codec basieren.

Dann ist dies sehr wohl ein schlechter Scherz. Punkt.

Zudem dein Link hab ich selber auch gepostet... und ich habe Exaxt von der Liste mehr als ein Dutzend überprüft.

Entweder bin ich total Blöd oder widerleg es mir bitte mit Fakten oder erklär mir wo mein Denkfehler liegt.

Wenn dir Fehler in der Datenbank auffallen, so melde diese bitte unter "Fehler einmelden". Dann werden die Datensätze korrigiert.

Nunja, die Beschreibung stammt aus den Frühzeiten der Blu-ray, da war VC1 noch der bevorzugte Codec. Mittlerweile hat sich das in der Tat geändert. Zu den restlichen Aussagen (Effizienz etc.) sage ich mal nichts...


Die Daten basieren auf Herstellerangaben oder Erfahrungswerten, so hat z.B. Warner über Jahre ausschließlich VC1 verwendet. Falschangaben sind natürlich möglich. In dem Fall wäre es nett, wenn du die Titel nennst, bei denen die Angabe definitiv fehlerhaft ist.

Ok, Danke. Es stimmt schon mit VC-1 und MPEG-4 AVC.

Mir war und ist nur schleierhaft warum so viele Titel falsch deklariert sind.


PS:
Vltch. benutzen eben gerade welche den VCL Player und lesen Falschinfos aus und übermitteln die euch.

auf der dot com blu ray Seite stimmen die Angaben nämlich bei den hier falschen. Und ja ich habe hier die Deutschen Blu-Rays liegen und getestet.

Wenn jemand noch wissen will was für Titel, Koch Media und Concorde sehr viele. Haben wohl im Laufe mal geswitcht. Es ist halt so, ich habe lieber keine Info als ne Falschinfo. Gerade deshalb weil es "nur" ne Technikinfo ist.

und in welcher form trifft dich diese falsch info jetzt? ;P die bluray sieht ja sowieso so aus wie sie aussieht und die player spielen die codecs ja eh ab. oder steigt und sinkt der spaß an filmen für dich durch den codec?