Geschrieben: 28 Dez 2012 11:37
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 232
Clubposts: 1
seit 11.10.2008
Sony KDL-40D3500
Sony BDP-S350
Blu-ray Filme:
zuletzt kommentiert:
Blulife Magazin 04/2012:
Die perfekte Ablenkung im
Vorweihnachtsstress
Es gibt gute und schlechte DC oder EE.
Pro Kinoversion:
Alien
Alien 3
Gladiator
Robin Hood - König der Diebe
Pro DC/EE:
Aliens - Die Rückkehr
Königreich der Himmel
Herr der Ringe
Universal Pictures Home Entertainment hört doch einfach auf mit den
Filter-Wachs-Blurays und verpasst den Filmen ordentliche, neue HD
Master. Danke.
Geschrieben: 28 Dez 2012 11:39
Gast
Vom "Rasenmäher-Mann" fehlen in der Kinofassung
mal eben 45min . Absolut unbegreiflich, da elementare Szenen zur
besseren Begrifflichkeit ebenso geschnitten wurden.
Geschrieben: 28 Dez 2012 11:59
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 179
Clubposts: 20
seit 04.12.2012
Samsung UE-55ES6100
Sony BDP-S590
Bedankte sich 25 mal.
Erhielt 16 Danke für 13 Beiträge
Schwierig zu beantworten. Eigentlich ist ja ein Extended Cut in den
meisten Fällen die längste Fassung. Diese muß aber zwangsläufig
nicht die beste sein. Wenn der Film dadurch Längen bekommt ohne daß
signifikante Handlung dies begründen könnte nützt mir der schönste
Extended Cut nichts. Auch ist ein Directors Cut (auch wenn dies die
Lieblingsfassung des Regisseurs sein mag nicht automatisch die
beste Filmfassung, Wenn dadurch schöne und interessante Abschnitte
dem Messer zum Opfer fallen verzichte ich darauf lieber.
Am liebsten wäre mir wenn ich von jedem Film jede Fassung hätte und
selbst entscheiden könnte, welche Fassung ich gern sehe.
Zumal einige Cut-Editionen auch nur damit zusammen hängen daß man
eine niedrigere FSK-Einstufung damit erreicht. Albernste Version
war hier Harry Potter und die Kammer des Schreckens, wo man für den
Deutschland-Release Szenen aus dem Baum und im Wald gecuttet hat,
damit der Film ja so niedrig wie möglich von der FSK eingestuft
wird.
Geschrieben: 28 Dez 2012 12:22
Alle Versionen sollte auf eine Disk anwählbar sein.
Bestes Beispiel...Terminator 2. Zwischen allen 3 Versionen kann man
auswählen. So sollte es immer sein.
Geschrieben: 28 Dez 2012 12:57
Gast
Zitat:
Zitat von Lukin1971
...
Zumal einige Cut-Editionen auch nur damit zusammen hängen daß man
eine niedrigere FSK-Einstufung damit erreicht. Albernste Version
war hier Harry Potter und die Kammer des Schreckens, wo man für den
Deutschland-Release Szenen aus dem Baum und im Wald gecuttet hat,
damit der Film ja so niedrig wie möglich von der FSK eingestuft
wird.
Da hast du was falsch in Erinnerung ;)
Schau dir nochmal in Ruhe den SB an:
http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=1051
Ich geb dir aber in sofern Recht, als dass die niedrigere FSK
lächerlich war weil die Schnitte nichts daran änderten,
dass der Film erst für 12jährige geeignet war. Was auch immer die
"Pädagogen" der FSK meinen.
Geschrieben: 28 Dez 2012 13:02
gelöscht
Zitat:
Zitat von BTTony
Ich finde dieses ganze zusätzliche Material unnötig. Meist verdirbt
es den Film, wenn der "entstrafft" wird. Beispiel: Herr der Ringe
noch länger zu machen ist Unsinn.
Bei vielen Filmen bin ich da deiner Meinung. Aber gerade bei Herr
der Ringe sieht man, dass eine Extended den Film deutlich verändern
kann. Gerade bei Herr der Ringe bringt die längere Fassung deutlich
mehr Tiefe.
Aber bei einigen Filmen hast du da recht. Bestes Beispiel ist für
mich Independence Day. Da hat die längere Fassung für mich keinen
Mehrwert. Im Gegenteil, für mich macht die längere Version den Film
schlechter, weil er ihn verlangsamt.
Geschrieben: 28 Dez 2012 13:25
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 179
Clubposts: 20
seit 04.12.2012
Samsung UE-55ES6100
Sony BDP-S590
Bedankte sich 25 mal.
Erhielt 16 Danke für 13 Beiträge
Zitat:
Zitat von N1ghtM4r3
Alle Versionen sollte auf eine Disk anwählbar sein.
Bestes Beispiel...Terminator 2. Zwischen allen 3 Versionen kann man
auswählen. So sollte es immer sein.
Genau das wäre ideal. Nur leider zocken einige Firmen mit
verteilten Releases die Kunden ab. Die wenigsten kündigen an, daß
sie noch eine Version in der Pipeline haben und noch weniger bieten
alle Fassungen auf einer Disc an.
Zitat:
Zitat von Mr.Incredible
Da hast du was falsch in Erinnerung ;)
Schau dir nochmal in Ruhe den SB an:
http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=1051
Ich geb dir aber in sofern Recht, als dass die niedrigere FSK
lächerlich war weil die Schnitte nichts daran änderten,
dass der Film erst für 12jährige geeignet war. Was auch immer die
"Pädagogen" der FSK meinen.
Hatte ich wohl dann in falscher Erinnerung. Habe noch irgendwo die
CH-Version der "längeren" Harry Potter 2 Fassung auf DVD
herumliegen.
Geschrieben: 28 Dez 2012 16:14
Ganz klar Punkt 2.
Ich schaue einmal die Kinofassung und dann, wenn vorhanden, immer
nur noch die erweiterte Langfassung.
Meine Top-3 2016(so
far):
1.
The Assassin
2.
The Revenant
3.
Anomalisa
Most Wanted:
It's Only the End of the World, Son of Saul, The Neon
Demon, Der Nachtmahr, Der Schamane und die Schlange, Arabian
Nights, A Lullaby to the Sorrowfull Mystery
Geschrieben: 28 Dez 2012 18:12
Steeljunkie
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 1.379
Clubposts: 665
seit 07.10.2012
LG
Panasonic DMP-UB704EGK Ultra HD
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
PS 5 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
124
Mediabooks:
7
Bedankte sich 1759 mal.
Erhielt 975 Danke für 618 Beiträge
Ich sehe mir gerne mal den DC an, aber das bedeutet für mich nicht,
dass der zwangsläufig besser ist. Bei einer extendet Cut BD kann
man jedoch nichts falsch machen. Und meistens ist in der
Normalfassung so viel weggelassen, dass sich die EC einfach nur
lohnt.
Also letztendlich mag ich beides, bevorzuge in den meisten Fällen
jedoch den extended Cut.
Geschrieben: 28 Dez 2012 23:18