die Angaben bezüglich Verabreitungsqualität habe ich auch gelesen und sind absoluter Blödsinn! Der Kunststoffdeckel vorne am BD30 ist kein Kristallglas sondern wird von einer billigen Feder gehalten .. das tut aber dem Gebrauchswert keinen (!) Abbruch. Wer sich den Aufbau aus Sicht der Zuverlässigkeit und Gebrauchswert anschaut, findet kaum Kritikpunkte - höherwertiger geht immer, aber wohl kaum zu dem Preis! Stellt euch mal die PS3 in einem aus dem vollen gefrästen Alublock - schwarz eloxiert - und mit vergoldeten Anschlüssen vor, macht dann das Spiel mehr Spaß?

Aufgrund der Markenerfahrung darf man beim Panasonic von eher sehr guter Zuverlässigkeit ausgehen .. es gibt mittlerweile kaum Meldungen über ernste Probleme; und wenn dürfte der Austausch bei denen schneller sein als bei Sony oder Sharp/Samsung - das ist mein persönlicher Eindruck und durch nichts bewiesen, weshalb das jeder anders sehen darf.

In der neuen Video ist ein Vorabtest (noch ohne Punkte) zum BD50 enthalten. Kommt da sehr gut weg (im BD-Betrieb besser als der Pioneer LX70A). Auch der 5.1-Ausgang überträgt HD-Audio inkl. DTS-HD MA!

Panasonic UK hat das auch schon bestätigt!

www.avforums.tv/

www.avforums.com/forums/showpost.php?p=7178987&postcount=243

"besser als der Pio LX70a im BD-Betrieb?"

wie soll das denn gehen, wenn er mit dem BD30 baugleich ist (abgesehen von LAN-Buchse und vielleicht vergoldeten Anschlussterminals)

Naja, mal schauen, ab wann das Teil lieferbar ist und dann werde ich wohl zuschlagen müssen. Hab nämlich keine Lust mehr zu warten.

Wie kommt ihr immer auf solche Aussagen? Der Pio hat überhaupt nix mit dem Pana gemein! UniPhier Hardware gegen Sigma-Hardware!
Übrigens der neue Samsung BD-P1500 ist ein Broadcom-Player, eh da Aussagen aufkommen, der wäre ein weiterer BD30. Funai/Denon 2500 nutz Pana-Hardware aber ein weiterer Hersteller bisher nicht!

Bei nativen 1080p24 von Blu-ray an einem FHD der das Signal 1:1 entgegen nimmt, erwarte ich aber auch keine wirklichen Bildunterschiede - der Player sollte da die Daten eigentlich unbearbeitet an den TV/Projektor weiterleiten (wie z.B. bei Bitstreamübertragung)...

@ celle: mit meiner Aussage wollte ich nur meiner Verwunderung Ausdruck verleihen, dass lt. Deiner Schilderung über den Vorabtest der BD 50 ein besseres Bild im BD-Bereich haben soll als der Pio.

Und da der BD 50 die selbe Hardware benutzt wie der BD 30, dieser aber lt. diversen Tests nicht an die BD-Bildqualität des LX70a rankommen soll, verwundert mich die Aussage über die verbesserte Bildqualitäten des BD 50.

Ok, mein Fehler... Trotzdem sehe ich keinen Grund warum der LX70A besser sein soll, als andere Player (bei 1080p24 nativ an FHD-LCD).... Glaube ich hatte auch mal gelesen, dass die Software des BD50 gegenüber dem BD30 schon etwas aufgebohrt wird. Der UniPhier hat ja eigentlich auch mehr Potential als der alte Sigma-Chip im Pioneer...

Bildunterschiede gibt es, die sind zum einen von der Hardware (Sigma/UniPhier) ud VOR ALLEM durch die Feinabstimmung/Software begründet. Denn das Bild geht nicht wie ein "Bitstream" durch den Laser zum Bildschirm/Porjektor sondern muss im Player dekodiert und anschließend aufbereitet werden. Die Feinabstimmung der Hardware auf die unterschiedlichsten Situationen sind das Salz in der Suppe bzw. die Qualität der Wiedergabe.
Da der BD30 aber schon sehr gut ist, kann der BD50 auch noch einen Tacken besser sein?! Jedenfalls spielt er zur Zeit in der oberen Liga - auch wenn ich meinen BD10 mit Sigma noch harmonischer und natürlicher empfinde (bei Blu-ray und bei DVD), so fallen der BD30 und wohl auch der bd50 durch das Fehlen gravierender Schwächen sehr positiv auf.
Gruß thorsten

Naja als Panasonic Liebhaber wird vielleicht zu einseitig durch die berühmte Rosarote Brille geschaut:cool:

so, hab jetzt die Faxen dicke und werde morgen den BD 50 für EUR 529,00 bestellen. Wird dann in 1 - 2 Wochen bei mir sein.

Da ich über den BD 30 schon mehr gutes als negatives gehört habe, das Preis-Leistungsverhältnis doch ausgesprochen gut ist und darüberhinaus mit dem BD50 die Funktion BD-Live als zukunftsträchtig erachte, werde ich bestimmt zufrieden sein.

Und die nächsten Blu-Ray - Filme wie Rambo und Ironman etc. können dann kommen.

Und wieso bestellst Du ihn nicht für 475 EUR?