So. Kurzfazit: Toller Film, 3D etwas besser sogar, aber die Highlights kommen alle am Anfang. Stichwort Spinnen und Wildwasserfahrt. Die Spinnenszene ist unglaublich atmosphärisch. Es spielt kaum Musik. Die Wildwasserfahrt ist so over the top dass ich garnicht weiss ob ich die besser finde, oder die Goblinhöhle aus dem ersten. Aber... gerade im Mittelteil kommmt es etwas zum Stillstand. Kaum Action, Spannung wird rausgenommen. Stichwort Menschendorf. Das war schon etwas langatmig. Da ich den ersten Hobbit sehr gut fand fällt es mir schwer jetzt zu sagen, dass der zweite besser ist. So wie alle Kritiker. Smaug hat die hohen Erwartungen erfüllt aber nicht übertroffen mMn. Aber..... freut euch auf den Dritten. Mal wieder ein toller Cliffhanger.

So, bin grade aus dem Kino zurück gekommen. Habe mir das Double Feature in 3D und HFR gegönnt. Also...ICH BIN ÜBERWÄLTIGT ! Die ganzen positiven Kritiken von IMDB oder sonstigen Filmseiten sind schlichtweg nicht übertrieben und kein bisschen zu hoch gelobt.

Da fange ich mal an: Ich gehöre zu der Fraktion, die den ersten Teil nur solala fanden. Jetzt, beim fünften mal Anschauen, gefällt mir der erste Teil wesentlich besser. Woran das liegt weiß ich nicht. Wahrscheinlich habe ich mich endlich über diesen künstlichen Look hinweggesetzt. Das ist aber nicht so wichtig. Ich habe beide Filme gefeiert, auch wenn ich den Ersten schon zichfach gesehen habe. Naja, wie gesagt: Ich bin überwältig vom zweiten Teil !

Der Film startet ebenso stark wie es die alten Filme vorgemacht haben und zwar mit einer kleinen Rückblende.


Soweit so gut. Danach hat sich der Film aber keineswegs so sehr gezogen wie der erste Teil dies noch tat. Hier muss nichts mehr vorgestellt werden, keine Hintergründe erläutert werden oder weiß der Kuckuck noch was. Hier wird nahtlos an den ersten Teil angeknüpft.


"Smaugs Einöde" ist im Vergleich zum ersten Teil wesentlich ernster und düsterer. Hier ist nicht mehr alles bunt und fröhlich. Hier sieht man z.B.
oder man sieht auch Die Komik beziehungsweise die kindliche Komik wurde deutlich zurückgefahren und die Figuren hauen ab und zu zwar immer noch einen Spruch raus, diese sind dann aber auch wirklich gut und der Situation entsprechend.

Weiter gehts mit dem Look des Films: DANKE PETER JACKSON UND SEIN TEAM :pray: Ihr habt den Overkill der Effekte von "Eine Unerwartete Reise" endlich nicht mehr so stark in "Smaugs Einöde" eingeführt. DANKE. Ich kam mit dem künstlichen Look des Vorgängers einfach nicht gut klar. Jetzt gibt es zwar auch einige..nennen wirs "fragwürdige" Effektszenen, aber diese stören mich bei weitem nicht so sehr wie beim Vorgänger. Hier wurden endlich auch mal wieder vermehrt richtige Orkmasken verwendet und auch Kulissen weiter ausgebaut. Seestadt sieht,nur um es mal zu sagen, herrlich aus und endlich hat man als Zuschauer auch wieder Gänsehautmomente.


Nochmal kurz was zu Bolg (setze es mal nicht in Spoiler, da es hier nur um das Aussehen von ihm geht; wenn ihr euch da überraschen lassen wollt, überlest die Stelle hier einfach): Er hat ein CGI Face bekommen. Das heißt, auf den bisherigen Bildern ist er so NICHT zu sehen. Das fand ich ein bisschen schade, da er jetzt recht komisch animiert wurde, aber wirklich gestört hat es mich nicht.


Generell hat der Film MEHR Actionszenen und ist einfach "schneller", als sein Vorgängerfilm. Hier wird nichts zu sehr in die Länge gezogen. Okay, einige Orte hätte man vielleicht sogar noch etwas mehr Screentime geben können, aber der Film vergeht recht flott. Trotz seiner Laufzeit.

Der Soundtrack ist wie gewohnt einmalig und himmlisch. Howard Shore ist und bleibt ein Genie und hat diesem (und natürlich den anderen Tolkienfilmen) noch mal den Extra Schuss Sahne gegeben. Gebt dem Mann seinen wohlverdienten vierten Oscar :mad:

Das 3D und HFR sind auch wie letztes Jahr vom Blickwinkel des Betrachters abhängig. Manche mögen das HFR beispielsweise nicht, ich mag es sehr und nach ein paar Minuten gewöhnt man sich auch dran. Das 3D hat einige Pop Outs und joa, ansonsten kann ich mich hierbei nicht beklagen. Fand das völlig in Ordnung.

Des Weiteren fällt mir momentan nichts weiter ein. Oh, ach ja. Der Cliffhanger am Schluss ist wirklich mies (:D), aber erhält die Spannung auf den nächsten (und hoffentlich auch bombastichen) Teil. Bin einfach nur richtig geflasht vom Film und kann Peter Jackson gratulieren, wieder das alte Herr der Ringe Feeling, wenn auch nur etwas, eingefangen zu haben. Nichtsdestotrotz ist "Smaugs Einöde" der letzte richtig große Kracher in diesem Jahr und fegt den ersten Teil meiner Meinung nach in den Punkten Actionszenen, Ernsthaftigkeit und Look wie nichts weg.

Ich vergebe starke "Smaugs Einöde" insgesamt 9/10 Punkte ("Eine Unerwartete Reise" hat bei mir "nur" 7.5/10 Punkte). Unbedingt anschauen :)

Dem stimme ich zu. Da ich heute aber auch der Hobbit Teil 1 gesehen habe muss ich sagen beim zweiten mal wurde es noch besser und ich würde behaupten die Filme werden noch mal etwas besser wenn man alle drei gesehen hat.

Immerhin sind alle 3 Teile im Grunde nur 1 Film und die Cliffhanger verursachen bei mir etwas Frust, der dann schon mal mit in die Wertung einfließt.

HFR war auch nach 6 Stunden (Beide Teile) kein Problem und ich bin weiterhin begeistert.

3,5/5

Hier Kritik von Smaugs Einöde aka Peter Jacksons "Die Jagd"
Klar ist meine Kritik nicht spoilerfrei, aber ich verrate nichts was man nicht sowieso schon diskutiert hat hier.

Smaugs Einöde ist viel kurzweiliger als Teil 1 so viel steht fest. Die Kampfszenen sind richtig gut anzusehen und viel weniger generisch (dank der Elben) und Füller sind IMO kaum vorhanden. Trotzdem ist Smaugs Einöde für mich mit riesen Abstand der schlechteste Mittelerde Film.

Wo Teil 1 an manchen Szenen sehr gestreckt wirkte (Warge vor Bruchtal, Steinriesen, Schlusskampf) so wirkt Teil 2 wie eine einzige Hetze. Im ganzen Film gibt es bis auf Action Sequenzen praktisch nichts an, dass ich mich gerne zurückerinnere und das ist ein schlechtes Zeichen. Sogar Teil 1 hatte sehr gute Szenen die HDR Niveau hatten (Weisser Rat inkl. Gandalf und Galadriel Szene, Gollum und die Schlussrede von Bilbo). In Smaugs Einöde gibt es praktisch keinen einzigen Dialog der irgendetwas bedeutet. Nicht mal Gandalf haut einen weisen Spruch raus.
Bilbo definiert sich nur mehr durch Kampfszenen und dadurch, dass er Mut beweist. Keine Ahnung warum Jackson die 160 Minuten die er jetzt mehr zu Verfügung hat nur nutzt um Köpfe abzuschlagen.

Die sehr interessanten Schauplätze von denen man bisher noch nichts gesehen hat (Beorn, Düsterwald und Thranduils Hallen) werden im 5 Minuten Takt abgehandelt. Gerade vom großartigen Thranduil (der nur einen Schönheitsfehler hat) sieht man viel zu wenig. Dafür ist die Liebesgeschichte bis ganz kurz vor dem Ende weniger schlimm als erwartet. Die Fässerflucht hat zwar nichts mit dem Buch zu tun ist aber eine der besten Action-Sequenzen der letzten Jahre. Zurücklehnen und genießen...

Danach hat Bard seinen großen Auftritt. Mann hab ich mich geärgert wie schnell sie in Seestadt waren ohne, dass es Dialoge gibt am Boot selber. Jackson hatte einen wunderbaren Bilbo Dialog im Blu Ray Vorbestellungs-Preview gezeigt. WO ZUM TEUFEL SIND SOLCHE SZENEN?

Wo es in Teil 1 noch darum ging wie sehr Bilbo das Auenland fehlt gibt es in DOS nicht mal ein Anzeichen dafür dass Bilbo irgendwas fehlt. Die Szenen die Gandalf alleine hat fallen unter nett, aber nicht mehr. Dafür sieht man viele Dol Guldur Szenen die wir damals im ersten Hobbit Trailer Ende 2011 gesehen haben.

Seestadt ist cool und eine der besseren Passagen des Films. So dann kommen wir schon zum Finale. Smaug sollte das Highlight des Films werden und die Szenen funktionieren IMO überhaupt nicht. An den Smaug Szenen ist einfach gar nichts Mittelerde. Da haben wir diesen sprechenden Drachen der super animiert ist, aber die Szene ist nicht wie die Gollum Szene ein Genuss sondern zieht sich wie ein Kaugummi. Im abschließenden Kampf ist mir die einzige Szenen aufgefallen wo die CGI Effekte im Jahre Schnee stecken geblieben sind. (achtet auf das flüssige Gold)
Der Score ist atmosphärisch, fällt aber viel weniger auf als bei den letzten Filmen. HFR ist diesmal ein bisschen dreckiger oder weniger scharf.

Fazit: Für mich ist Smaugs Einöde eine RIESEN-Enttäuschung, weil der Film trotz neuer Schauplätze überhaupt nichts mit Mittelerde-Feeling zu tun hat.

5,5-10

PS: Bei AUJ (den ich mit 8-10 bewerte) gab es nach der SEE keine Aufwertung. DOS würden 30 ruhige extra Minuten aber richtig gut tun. So könnte man den Film enorm aufwerten.

so, gerade zurück vom Kino.

gesehen natürlich in HFR 3D (glaub zur Vorpremiere gabs keine 2D-Vorstellungen).

komm gleich mal auf das Thema 3D - dieses mal gabs mehr 3D-Szenen, was den Film jetzt mMn nicht besser oder schlechter macht.
wenige Popups, dafür viel mittendrin statt nur dabei ;)
dank HFR natürlich wieder ein sehr gutes 3D.
natürlich muß man die bildliche Darstellung mögen damit einem HFR gefällt.
ich finde weiterhin HFR als eine Bereicherung und kann mit den manchmal auftretenden plastischen Bildern gut leben. (wäre mal interessant, einen Film in HFR 3D zu sehen, der weniger CGI verwendet).

kommen wir zum Film.
Hobbit 2 ist zu seinem Vorgänger wesentlich spannender und actionlastiger, hier hat Jackson alles richtig gemacht :thumb:
die Grundstimmung ist düsterer und in man merkt das bald Krieg herrscht.
in spannenden Szenen (z.B. mit den Spinnen) wurde sehr gut mit den Nebengeräuschen und der Musik gespielt - sie wurden weggelassen, was die Gefahr sehr gut wiedergibt und noch bedrückender macht.

man merkt, wie Mittelerde eine dunkle Epoche bevorsteht - von Dol Guldur aus wächst die Bedrohung.
als Fan von Sauron war ich ja sehr gespannt, wie Jackson ihn darstellt bzw. ihn auftreten lässt - muß sagen, hier wurde ich nicht enttäuscht! :cool:
hoffentlich sehen wir ihn im dritten Teil noch mehr - zwar kann er keine "Menschengestalt" oder ähnliches annehmen, aber so wie man ihn hier sieht, könnte man ihn auch in die große Schlacht führen/sehen.
schätze aber, Jackson lässt ihn im Hintergrund die Fäden ziehen - schließlich muß er ja in Morder seinen Turm errichten lassen.

was in Dol Guldur passiert, verrate ich hier natürlich nicht (auch nicht in einem Spoiler) :p

gut fand ich auch die Person um Tauril, wie Jackson sie darstellt. das sie super ausschaut muß ich nicht groß erzählen - sieht man ja :love:
sie ist nicht mit allem, was ihr König Thranduil entscheidet einverstanden, und geht somit "ihren eigenen Weg".
Thranduils Sohn Legolas bekommt auch viele Szenen - hätte mMn weniger sein können, aber der Damenwelt wirds freuen.

Smaug muß hier natürlich auch erwähnt werden, schließlich gehts u.a. um ihn.
finde ihn großartig umgesetzt - von der Darstellung bis zu seiner Stimme, alles passt super!
von Thorin losgeschickt sucht Bilbo nun den Arkenstein - doch Smaug wacht über seinen Schatz.
finde die "Diskussion" zwischen Bilbo und Smaug genial - besser sogar als das Rätselspiel mit Gollum.

apropo, obwohl einige Figuren hier fehlen, vermisst man sie überhaupt nicht.
man sieht nicht:
auch sind im Trailer Szenen, die nicht im Film vorkommen - warum auch immer.

wie bereits bekannt endet Teil 2 mittendrin (sch..., wie soll man das eine Jahr überstehen???) :(
Smaugs Einöde ist das Grollen vor dem großen Gewitter - von Teil 3 erwarte ich ein reines Schlacht-Gemetzel :D

heute Abend gehts dann in die 2D-Vorstellung.

da ich für Hobbit 1 eine 9,5/10 vergeben habe, muß ich eindeutig diesen Film eine 10/10 geben - er ist spannender, düsterer und brauch/hat keine großen Vostellungen der Charaktere mehr als sein Vorgänger!

klare Empfehlung - geht ins Kino! ob 2D oder 3D müßt ihr selber entscheiden :cool::pray::thumb:

was hast du erwartet? die Geschichte dreht sich hauptsächlich um Erebor, Bilbo und den Zwergen - und fast alle Smaug-Szenen spielen in einem Berg - da will man keine Blumen und Wiesen vom Auenland sehen ;)
außerdem
Smaug gehört eindeutig zu Mittelerde - er allein könnte Mittelerde plattmachen ;)
darum will Gandalf ihn ja ausschalten, damit er nicht für den Feind kämpft.

Äh? Wie jetzt?

So wie es dort umgesetzt wurde oder was meinst du? Ich habe den Film ja noch nicht gesehen, nur den Trailer. Die Fässerflucht als solches gab es sehr wohl im Hobbit Buch, allerdings halt anders:



Wahrscheinlich hat sich PJ dazu entschlossen, einige der Szenen lieber in den EC zu packen^^

Vielen Dank für die bisherigen Reviews :thumb:

das ist beim Film definitiv anders/besser gelöst! ;):thumb:

Kurze Frage an alle die den Film gesehen haben.

Taucht er auch auf?

wenn du mein Review gelesen hättest, wüßtest du es :rolleyes:;):D