Geschrieben: 25 Nov 2012 18:26
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Danke Dir.
Dann muss ich mir dass noch mal überlegen!
Nur die Wertigkeit des eigentlichen Aufbaus sind es mir dann doch
eher nicht Wert,
Zumindest will ich mich Bildtechnisch auch verbessern.
Aber hab eh noch ein bisschen Zeit.
Vielleicht komm ich ja auch günstig an den Onkyo.!
Optisch wie gesagt, gefällt er mir sehr gut.
Ob es besseres bis 500 Euro gibt?!
LG
Geschrieben: 25 Nov 2012 18:33
Gast
Wie schon Mansinthe auch sagt ...... soll mich wundern, dass du bei
egal welchem Player eine bessere Bildqualität feststellst. Die
Standards sind doch für jeden Hersteller dieselben.
Die Ausgänge, die verwendeten Materialien, die Art der Lagerung des
Laufwerks und die Stabilität des Players bestimmen über die
Bildqualität hinaus den Preis.
Wenn die Bildqualität die mit Abstand höchste Priorität ist, dann
reicht auch so ein Kompakt-Teil von Sony, Samsung oder
Panasonic.
Mich stört jedoch bei den Dingern die 08/15 Optik und das deren
Laufwerke zum Schrammeln neigen und es beim Einlesen wie auch beim
Spielen laut wird.
Geschrieben: 25 Nov 2012 18:37
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Ok. Danke für die Aufklärung.
Ja, die 08/15 Optik ist auch nichts für mich.
Mein Marantz sieht schon sehr wertig aus, aber der onkyo ist ja
mal
Mega "sexy", wenn man das so sagen kann.
Also wurde ja nach eurer Theorie selbst der Oppo keine
nennenswerten
Bildtechnischen Verbesserungen bringen.?!
Dann spar ich mir lieber das Geld!
LG
Geschrieben: 25 Nov 2012 18:43
Gast
Der Oppo glänzt halt mit zwei HDMI-Ausgängen wer sie benötigt, und
der Vielfalt seiner Anschlüsse und seinen Materialien.
Eine bessere Bildqualität zaubert der auch nicht her, als ein
Player der 150€-200€ -Klasse.
Ich habe auch erst mit ihm geliebäugelt, dem 95er.
Aber ach, Hauptkriterium ist für mich (da technisch alle auf
demselben Stand), dass der Player leise und stabil arbeitet, und
wertig dasteht.
Das schaffen die Player um 300 - 500 Euro prima.
Geschrieben: 25 Nov 2012 18:51
Serientäter
Blu-ray Junkie
Aktivität:
die oppo glänzen hauptsächlich durch verarbeitung und analoge
soundabteilung. dazu sind sie noch sehr gut bei dvd upscale.
was lautstärke angeht gibts aber auch in der plastik liga starke
unterschiede so fand ich zb die samsung aus der C und D serie
extrem mies, die ps3 ne turbine und die panasonic hingegen sehr
angenehm. (auch wenn diese nicht unhörbar sind)
I know only one thing. When I sleep, I know no
fear, no trouble, no bliss. Blessing on him who invented sleep. The
common coin that purchases all things, the balance that levels
shepherd and king, fool and wise man. There is only one bad thing
about sound sleep. They say it closely resembles death. -
Andrei Tarkovsky, Solaris
Geschrieben: 25 Nov 2012 18:52
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Danke dir klinke26!
Das hat mir Ernüchterung gebracht!
Dann wird es für mich auch ein Player der 300-500 Euro
Klasse.
Und wenn sie bildtechnisch eh fast alle identisch sind, wird wohl
dann Design/Wertigkeit
entscheiden.
Werde mich auch mal bei Denon, Marantz und Co. umschauen.
Nochmals vielen Dank an klinke26 ... auch an mansinthe!
LG
Geschrieben: 25 Nov 2012 19:21
Gast
Halt uns auf dem Laufenden. :)
Um Rat hast du gefragt, dein Wunsch war uns Befehl. :)
Geschrieben: 25 Nov 2012 21:29
Gast
ich würd mich auch bei Pioneer umsehen, die haben echt wertige
Geräte.
Geschrieben: 01 Dez 2012 21:36
Serientäter
Blu-ray Starter
Aktivität:
Hab seit gestern den BDT-220 und alle Filme die auf dem LG nicht
oder nicht mehr laufen wollten, laufen jetzt ohne Probleme!
Geschrieben: 02 Dez 2012 01:16
Serientäter
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Zitat:
Zitat von feivel
ich würd mich auch bei Pioneer umsehen, die haben echt wertige
Geräte.
pioneer? ernsthaft? ist doch eh nur noch sharp drin :rofl:
I know only one thing. When I sleep, I know no
fear, no trouble, no bliss. Blessing on him who invented sleep. The
common coin that purchases all things, the balance that levels
shepherd and king, fool and wise man. There is only one bad thing
about sound sleep. They say it closely resembles death. -
Andrei Tarkovsky, Solaris