Tja Panasonic und Pioneer waren auf der High-End 2008 vertreten, Sony nicht.

Bei Amazon gelistet ist er auf jedenfall schonmal:

http://www.amazon.de/Panasonic-PANASONIC-DMP-BD-50-EG-K/dp/customer-images/B001AEDWQ4/ref=cm_ciu_thanks_pdpimg?ie=UTF8&sort=newest#gallery

wenn ich sehe, dass sowohl Pioneer als auch Sony bei ihren neuen Modellen auf Panasonic setzen, finde ich das ein starkes Argument. :cool:
Trotzdem habe ich Panasonic auch nicht auf meinem High-End-Radar, aber dafür auf dem für das beste Preis-/Leistungsverhältnis! ;)

Na noch hat Sony kein High-End BD-Player draußen im Gegensatz zu damals bei DVD da hatten sie schnell ein draußen deswegen mache ich mir über Sony momentan keine Gedanken weiter....;)
Bei Pioneer weiß ich nicht ob die einen ordentlichen High-End BD-Player rausbringen!
Aber Panasonic (BD-Player) kaufe ich nicht das weiß ich jedenfalls:p

Dann verpasst du aber einiges,die Plasmas von panasonic sind nämlich ziemlich toll und die Player auch. :cool:

Das stimmt doch gar nicht! Sony baut auf Sigma Rev. C auf, wie wohl auch Pioneer. Pioneer und Sony haben mehr miteinander zu tun!

Und kommt jetzt nicht mit Designähnlichkeiten. S350 und S550 sind Slim-Line-Geräte mit mittiger Laufwerkslade (anders als beim Panasonic), die eine billigere Variante zum Sony-BD-Recorder-Design darstellen, dass es schon 2006 gab. Auch der S500 und S2000ES folgen dem damals vorgestellten BD-Recorder-Design.

Derzeit ist es halt wieder "in", eine komplette Front zu verspiegeln. Sharp macht das auch so und auch Pioneer mit dem LX08.

Sony, Pioneer und auch Sharp nutzen keinen Panasonic UniPhier-Chip, sondern setzen auf Eigenentwicklung und oder Sigma-Designs.

Hallo Celle,
laut den Aussagen sowohl von Pioneer als auch von anderen wird im unteren Preissegment auf das Chipdesign von Panasonic gesetzt. Im High End bruzzelt latürnich jeder was eigenes/anderes. Das sind die Aussagen der Produktmanager gegenüber uns auf der High-End gewesen! da haben wir noch nicht einmal gefragt gehabt .. und mit Design meinte ich nur Innenleben/Chips - nicht Chassis oder Laufwerk.

Gruß thorsten

Wäre mir neu, der LX71 ist ja auch nicht unteres Preissegment. Bisherige Infos von "KJack" (von Sigma-Designs) aus dem BD-Insider-Forum, S350 und S550 laufen mit neuer Sigma-Hardware. Also Sony gehört nicht dazu.

Es mag stimmen das im unteren Preissegment einige Hersteller (gerade als OEM über Funai) auf den UniPhier setzen, aber das ist nicht gleichbedeutend mit den kommenden Sony-Playern...

Die nächste UniPhier-Generation ist ja noch günstiger und da mag das schon sein, das Pioneer einen < 400/500 EUR-Player auf dessen Basis in Zukunft günstig anbieten will. Sigma werkelt aber auch schon an einem leistungsfähigerem VastLane 8635 Chip, zudem arbeitet man auch schon mit Chinesischen Firmen zusammen, so dass Billig-BD-Player aus Fernost bald zur Realität werden könnten.

Gibt derezit halt 4 Plattformen, einmal Panasonic UniPhier (Panasonic, Denon, Funai), eines von Sharp (bisher wohl nur bei Sharp verwendet), Sigma Designs (aktuell 8634 Rev.C, Sony, Pioneer, Pana BD10, Samsung) und Broadcom (vorwiegend HD DVD und Kombi-Player, Samsung BD-P1000/1200, neuerer Einsatz in einem BD-SA-Player mir bisher nicht bekannt).

Hier mal ein Überblick, auch wenn ich meine, Sharp hätte sein eigenes Plattform-Layout (mit dem man mal Marktführer werden wollte) - braucht ja nur einmal jemand seinen Sharp aufschrauben und nachschauen was drin ist ;) ;

www.idoblu.co.uk/page2%20Blu-ray%20Players.html

Also zu 100% korrekt ist die Liste auch nicht.

Ok, berichte mich, der Sharp HP20 baut auch auf dem Sigma Designs SMP8634 auf.

Bilder Area-DVD;

areadvd.de/hardware/2008/sharp_aquos_bdp.shtml

Also dann doch bisher nur Sigma, Broadcom und Panasonic. Da hatte der Keith aber doch schon einiges gewusst, als er mal von 3 Plattformen sprach. Den BD30 gab es damals nämlich noch nicht und so bin ich von Sharp als 3. Firma ausgegangen, weil man damals große Ankündigungen bezüglich Eigenentwicklung und dem damit verbundenen Versuch einer BD-Marktführerschaft machte (das neue Sharp-Player-Design sollte in verschiedenen Playern zum Einsatz kommen).

Die wenigsten Plasmas können doch noch nicht mal Full-HD oder 24p püh :cool: