Zitat:
Zitat von JayPy;6075965
Also wenn ich das doch richtig verstanden habe, dann...
SPOILER! Inhalt einblenden
...hat die CIA Alejandro's Rachewunsch doch nur unterstützt, damit er die immer größer werdende Mexikanischen Drogenkartelle in Angst und Schrecken versetzt. Als Nebeneffekt daraus erhoffte sich die CIA, dass dadurch wieder die kolumbianischen Drogenlieferanten zum Zuge kommen, die sie schon seit langem unterstützen.
Ja, sicher. Aber das war in meinen Augen doch eher ein McGuffin.
SPOILER! Inhalt einblenden
so wie ich den Film verstehe, geht es eher um die Rechtstaatlichkeit der Unternehmungen von Rechtsstaaten. Natürlich waren hier die mexikanischen Drogenkartelle das Thema, es hätte aber genauso gut die Contra-Affäre aus den 80ern gewesen sein können, oder eben auch, wie ich vorhin schrieb, das was Deutschland mit seinen Waffenhandeln so treibt. Oder eine der anderen mittlerweile zahllosen Situationen und Affären, in denen die Rechtsstaaten außerhalb ihrer eigenen Grundsätze agieren und was sie dafür in Kauf nehmen. Und in wie weit das eben moralisch und ehtisch vertretbar ist.
Das waren für mich die Fragen die der Film aufgeworfen hat.
Daher denke ich, dass der Film im Grunde auch in einem anderen Setting spielen hätte können. in diesem Fall waren es eben mexikanische Drogenkartelle.
Zitat:
Wie gesagt, ich fand den Film auch sehr gut, könnte aber durchaus verstehen, wenn jemand den Film nicht mag, weil er ein eher ruhiges Erzähltempo und 'nur' wohldosierte Action hat.
Naja, gut, klar. Das verstehe ich natürlich auch. Aber das wäre dann eben ein anderer Film gewesen. Diese ruhige und atmosphärisch dichte Erzählweise macht für mich einen großen Teil des Reizes aus. Sicher gefällt das nicht jedem. Aber für den, der schnelle Action-Filme haben will, gibt es doch genug Auswahl, mehr zumindest als für Leute, die Filme wie
Sicario mögen.
Von daher bevorzuge ich es, dass
Sicario ist wie er ist und die anderen dann halt einfach was anderes gucken ;)