Dann hast Du da möglicherweise was falsch verstanden oder so. Eigentlich war das solide. Meines Erachtens gab es nur eine logische Schwäche im Film, die ich nicht so dramatisch fand.

EDIT: Was natürlich nicht heißen soll, dass das nicht der Punkt war, an dem Du dich verarscht fühltest ;)
Die Blurays liegen schon seit Monaten bei mir rum.

Okay... Du musst es immer wieder unter Beweise stellen, was... :eek: :p :rofl:

Ist das Absicht, oder warum willst Du keine Ahnung von guten Filmen haben... :rofl: :rofl: :rofl:


Jedem das Seine, aber der Hobbit fand ich bis auf den ersten Film, schon arg mies und verdammt in die Länge gezogen, der dritte Teil war unnötig und nur ne schlechte Kopie von HDR Teil 3. Ich will jetzt gar nicht erst vergleiche mit dem Buch anstellen, das geht auch gar nicht, dazu gibt das Buch zu wenig her um drei Filme draus zu machen. Aber allein schon von den wirklich B-Movie CGI Effekten, war das leider nichts wirklich rundes. Wenn Legolas wie Super Mario über Fässer am Fluss springt, geht das ganze Fantasy Feeling, in ner zehntel Sekunde von 100 auf - 10. :eek:

Jackson hätte dem weltweit gültigen Sprichwort folgen sollen: In der Kürze liegt die Würze.

dann musst du mal entstauben und losschauen ;)


HDR fand ich vor allem Rückkehr des Königs ultra langatmig, damals im Kino bin ich während der letzten 45 Minuten bereits 4 mal aufgestanden weil ich dachte es wäre vorbei und hab mir frustriert wieder hingesetzt als es doch weiter ging. Die Hobbitfilme waren mehr auf Action gebaut, dadurch hatte ich deutlich mehr Spaß trotz ultra mieser CGI. Teil 3 ist ja imer Grunde nur eine einzige große Schlacht.

Bei HDR fand ich nur die Handgemachten Effekte besser. Und bei HDR mag ich auch nur zwei Türme, der Rest ist eher :sleep:

Hab ich mir eigentlich jetzt für Weihnachten vorgenommen.


Ich bin ja der, der weder die einen noch die anderen kennt (außer der ersten Stunde vom ersten HDR und 10 Minuten irgendwo aus dem ersten Hobbit). HDR hab ich nach ner Stunde abgebrochen, das ist so überhaupt gar nicht mein Ding.

:thumb: Bin gespannt was du zur zweiten Staffel sagst


so ging es mir beim Buch. HDR hab ich nach 50 Seiten abgebrochen. Ultra :sleep:, der FIlm war deutlich besser

Hab die Bücher als Teenie auch gelesen. Und furchtbar gefunden. Aber Gruppenzwang und so. Von daher, ich wollte die Filme auch nie sehen. Ein Freund von mir ist aber großer Fan und hat sie mir aufgedrängt und ich wollte es halt wenigstens versuchen. Aber nicht meine Baustelle.

Ich fände man sollte die Bücher von R.A. Salvatore verfilmen, wäre viel interessanter, auf seinen Büchern basiert auch das Spiel baldurs Gate

Das kenn ich nicht. Dieses ganze Fantasyzeugs ist einfach nicht meine Welt. Gibt die ein oder andere Ausnahme, aber so im großen und ganzen halte ich mich davon fern.

...und total überflüssig noch dazu. ;)

Mir hat HDR besser gefallen, aber das muss es ja nicht jedem. Hobbit hätte ich mir auf oder maximal zwei Filme beschränkt , gewünscht. Jackson hätte begreifen sollen das man nicht aus allem ein Epos basteln kann, besonders wenn die Buchvorlage schon nicht soviel her gibt. Bei einem oder von mir aus auch zwei Filmen, hätte er sich mehr um die Qualität der Effekte kümmern können, so bürdete er sich eher noch einen dritten Teil auf. Und den musste er sich zwangsläufig, wegen mangelnder Buchvorlage, auch noch aus den Fingern saugen. Cineastisch war das in meinen Augen war das ein absolut dummer Schachzug. Da wurde mehr Gewinnorientiert gedacht, nur dieses Denken hat schon so manchem Film geschadet.

die Frage ist aber natürlich wie sehr musste Jackson am Ende Warner gehorchen