DEINE Meinung...aber gut das wirs jetzt wissen.
Nebenbei gings hier im Thread um was anderes....;)

Ich finde Nolans Trilogie auch als Gesamtwerk sehr gut - aber nicht besser als Burtons Batman-Filme. Finde die Herangehensweisen waren einfach sehr unterschiedlich.

Batman Begins war für mich ein klasse Auftakt, bei dem endlich mal auf die Figur des Batman / Bruce Wayne richtig eingegangen wurde, was dem Charakter zum ersten Mal in den Filmen richtig Tiefe verliehen hat.

The Dark Knight hat dann sehr von seiner politischen / sozialkritischen Note gelebt und es geschafft das Genre der Comic-Verfilmungen bis heute zu beeinflussen.

The Dark Knight Rises wiederum mochte ich jetzt nicht so besonders. Der Film kam mir eher wie eine Pflichtübung seitens Nolans vor und hat mich in vielerlei Hinsicht sehr enttäuscht. Besonders das Ende empfand ich als "unter aller Sau" und hat mir die Reihe dann etwas mies gemacht.

Batman Begins und The Dark Knight sind zwei Filme, die ich zu den besten Comic-Verfilmungen überhaupt zähle. The Dark Knight Rises ist für mich eher mit Spider-Man 3 oder X-Men 3 vergleichbar und zieht die Reihe dann etwas runter. Für sich genommen ist der Film aber in Ordnung.

naja.es müssen ja auch nicht alle Gegner wieder auftauchen, und Mr. Freeze wäre evtl nur etwas albern geworden..(das gabs ja schon XD)

Mr. Freeze war in der Batman: Animated Series super umgesetzt. Lustigerweise hat man sich für Batman & Robin sogar daraus bedient. Die Backstory für Mr. Freeze wurde aus der Animated Series aber später auch in die Comic übernommen.

Arnies Version war wirklich mehr als schrottig. Größtenteils lag das aber weniger an ihm, sondern am Drehbuch.

das hat den film ja auch weder schlechter noch besser gemacht...bane war da ja auch grottig XD
und am schlimmsten war clooney als der Nippelbatman

im übrigen find ich Batman Returns genial ..Michelle Pfeiffer war die beste Catwoman überhaupt

Ich fand die Two-Face-Sache auch sehr schwach bei "The Dark Knight". Nicht nur der kurze Auftritt sondern auch die unglaubwürdige Entstellung (der wäre doch mit den Verbrennungen keine 5 Meter weiter gekommen).

Das einzig gute an Batman & Robin war Uma Thurman, die da recht ansehnlich aussah. Obwohl Poison Ivy natürlich genau so albern inszeniert war wie der Rest :-).

Batman Returns mag ich auch sehr gerne, obwohl der Film mehr ein typischer Burton-Film als ein Batman-Film ist.

Bane fand ich in Nolans Version übrigens auch nicht allzu dolle. Klar, nicht so schlimm wie in Batman & Robin, obwohl es sogar Gemeinsamkeiten gibt:


Ich mochte Tom Hardys Interpretation des Charakters einfach nicht. Für mich wirkte das viel zu theatralisch mit seiner überzogenen Sprechweise: Dadurch kam er für mich unfreiwillig komisch rüber - eher wie eine Figur in Batman: The Brave and The Bold. Da reden die Helden und Schurken nämlich auch immer haargenau so übertrieben ;-).

Nun ja....Realismus in einer Comic-Verfilmung zu erwarten ist genauso,als zu vermuten das bei einem Porno am Ende geheiratet wird...;)

So würde ich das nicht sagen. Sonst könnte man auch allgemein alle Filmfehler jeglicher Genres abtun mit "Wer in Filmen Realismus erwartet, brauch gar nicht ins Kino gehen."

Die Frage ist eher: Was funktioniert in der jeweiligen im Film präsentierten, fiktionalen Realität. Und was wirkt deplatziert.

Beispielsweise ist Nolan's Batman-Trilogie als solche viel näher an unserer Realität als z.B. Burton's Version, die wesentlich mehr Fantasy-Elemente enthält (z. B. Selina Kyles Wiederauferstehung).

Insofern gibt es Comic-Verfilmungen die realistischer sind als andere. Und gerade Nolans Batman-Trilogie ist eine der Superhelden-Verfilmungen, die es ja auch auf diese eher realistische Art anlegt.

Und ich finde das auch genau deswegen, also das Nolans Trilogie näher am Realismus ist, hätten die meisten Figuren gar nicht gut in diese 3 Filme gepasst. Die Burton Filme sind schrill und bunt und die Nolan Filme viel grauer und ernster und wie schon gesagt viel näher an der Realität. Ich galube das wäre eher schief gegangen die anderen Charaktere wie den Pinguin oder Mr. Freeze noch einzubauen. Als Schauspieler hätte in meinen Augen auch ein Typ wie Jim Carrey da nicht reingepaßt - der hat perfekt in Batman Forever gewirkt, wäre aber auch viel zu albern für diese Reihe. Robin hätte man schon ausbauen können, aber was soll man noch in 3 Filme packen? Die gehen ja schon 140 / 153 und 164 Minuten. Ich bin der Meinung das diese Trilogie so wie sie ist, super ist. Aber ist natürlich Geschmacksache. Meine persönliche Reihenfolge wäre auch 1. The Dark Knight 2. The Dark Knight Rises und 3. Batman Beginns!