Geschrieben: 30 Nov 2008 13:24

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 136
seit 28.11.2008
Panasonic TH-50PZ800E
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
1
Bedankte sich 5 mal.
Hi,
bin auch Hobbyfilmer, hauptsächlich beim Tauchen in Ägypten oder beim Speed Riding in den Bergen.
Hab mich bei den aktuellen Camcorder mal umgesehen, und bin bei der Sony HDR-HC9 hängen geblieben, sowie der HDR-SR12.
Tja, mein Unterwassergehäuse wird per LANC angesteuert und die SR12 hat so etwas nicht. Eigentlich hat das kein Camcorder mehr, ausser die HC9. Und die wäre es nach meinem Ausschlussverfahren dann auch geworden. Camcorder mit Bandlaufwerk sind mittlerweile schwer zu finden. Nicht mal im Blödmarkt gibt´s den mehr. Dabei wollte ich doch gerne mal testen, bevor ich mich zum Kauf entscheide.
Bin mir nicht sicher aber die HC9 ist kein Full-HD Camcorder, oder? Meines Wissens nach sind nur die neuen AVCHD Cams in Full-HD. Ob ich da meinen Spass haben werde mit einem gerade bestellten Full-HD 50"?
Da ich gerne meine Aufnahmen nachbearbeite, ist die Wahl auf einen Camcorder mit Bandlaufwerk gefallen. Einen neuen PC kann und will ich mir nicht leisten, deswegen wäre AVCHD im Moment noch uninteressant für mich.
Sieht man den Unterschied überhaupt zwischen AVCHD und HDV Camcordern auf einem Full-HD Display?
Mein toller neuer Plasma hat die Funktion AVCHD Files direkt von der Speicherkarte abzuspielen. Die HC9 muss ich dann wahrscheinlich per HDMI dran hängen.
Aber mir gehts nur darum ob das so ein grosser Unterschied ist. Hatte früher mal eine Panasonic NV-GS250. Das war shcon ein tolles Gerät, aber wegen der Unterwasserfilmerei bin ich dann bei dem Sony DCR-HC90 gelandet.
Wie gesagt; besonderen Wert lege ich darauf, dass ich die Aufnahmen mit meinem derzeitgen PC nachbearbeiten kann.
Die Filmerei war eigentlich der Hauptgrund warum ich mir nun endlich einen Full-HD TV gekauft habe.
Geschrieben: 04 Dez 2008 18:19

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 48
Clubposts: 3
seit 26.11.2008
Panasonic PT-AE900E
Bedankte sich 3 mal.
Also Kameras mit nativer 1920x1080 Aufzeichnung sind sogar im Profilager rar! DVCPROHD, HDCam, XDCam alles Profiformate in 1440x1080! Am Interessantesten finde ich momentan die
RedOne! ;)
Geschrieben: 19 Juli 2009 22:09

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 619
Clubposts: 24
seit 19.02.2009
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
zuletzt kommentiert:
Fixstars CodecSys CE-10
nicht kompatibel mit der
Playstation 3 Slim
Bedankte sich 137 mal.
hallo!
und wie sieht das mit den tonformaten bei den HD cams aus?
gibt es da sowas wie dolby digital ,dts oder so
bin absoluter leie in sowas mit HD cams,
könnte mir aber denken das man dann 6 separate microphone anschliesen müsste um dolby digital 5.1 aufzunehen.
danke fuer antworten
mfg,vlnjacki
Geschrieben: 20 Juli 2009 11:35
Einige Kameras haben ein Mikrofon mit 4 Kapseln eingebaut. Aus diesen gewinnt man 4 Kanäle 4.0, die mit einer relativ einfachen Verrechung auf 5.0 "aufgeblasen" werden können. Der Punkt1 Kanal ist nur die Summe aller Bassanteile in allen Kanälen und somit sowieso ganz leicht erzeugbar.
So können aus 4 Kapseln tatsächlich recht eindrucksvolle 5.1 Signale gewonnen werden. Auch wenn echtes 5(.1)-Kanal noch einen Tick räumlicher klingt.
Geschrieben: 20 Juli 2009 19:52

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 619
Clubposts: 24
seit 19.02.2009
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
zuletzt kommentiert:
Fixstars CodecSys CE-10
nicht kompatibel mit der
Playstation 3 Slim
Bedankte sich 137 mal.
hallo kekskrümmel!
danke fuer die ausführlich erklaerung mit dem ton,ist ja dann auch was feines so ein HD-camcorder.
muss ich mir mal dann bei gelegenheit unbedingt anschauen.
danke ,
mfg,vlnjacki;)
Geschrieben: 21 Juli 2009 09:40
Nur damit keine falschen Erwartungen entstehen:
5.1 Ton bei HD Kameras ist
kein Standardfeature!
Einige Kameras haben diese Option. Die meisten aber NICHT.