Hallo ich hätt mal eine Frage:

warum sind die neuen Player mit z.B. BD Live oder 2.0 so teuer im Vergleich zur Playstation 3? Welche Nach- bzw. Vorteile hat die PS3 gegenüber den Highend Playern für über 1000€? Wenn ich mir so die Technischen Daten ansehe liegt die PS3 da weit vorne was die unterstützten Formate angeht. Mal ganz davon abgesehen, dass man die Spielkonsole "umsonst" zum Player dazubekommt.

Die haben z.b. ein Ringtrafo und sind in der Verarbeitung besser.

Ok das is je schonmal was. Aber hör bzw. seh ich davon auch was am Ausgang also bei Bild- und Tonqualität. Kann mir nicht vorstellen, dass die Unterschiede so groß sind um einen Mehrpreis von 1000€ zu berappen. Schließlich ist es ja Digitaltechnik, d.h. es sollte keine großen Unterschiede geben. Oder lieg ich da falsch?

Servus.
Zur PS3:
+ BD Live 2.0
+ ziemlich gutes Bild für ne Spielkonsole
+ Preis/ Leistungsverhältnis ist super
+ wird per Updates immer auf dem laufenden gehalten
+ Multimedia Player der so ziemlich alles liest
- DTS HD und Dolby HD kann nur per HDMI 1.3 ausgegeben werden
- lauter als die meisten BR Player
- Der einzug der Discs ist lumpig

Stand-Alone-Player:
+ meist besseres Bild
+ DTS HD und Dolby HD können die neuen Player dekodieren
+ wirkt seriöser als ne Spielkonsole
- Meist teurer
- die meisten Player haben kein Netzwerk Anschluss

Fazit:
Also man sieht das die PS3 für Ihr Geld ziemlich viel bietet und meist sogar mehr als die meisten Player.
Aber für mich war es klar, ich hatte die PS 3 und war unzufrieden das ich jetzt wieder ne Spielkonsole als Player da stehen hatte (muss nicht jedem so gehen).
Und deshalb kam für mich nur eins in Frage, nen vernüftigen Stand-Alone-Player wie der Samsung BD-P1400.

Hoffe konnte Helfen.
MFG Petl

Hallo JackDaniels83,

klar ist der preisliche Unterschied zwischen PS3 und High-End Standalone-Player sehr groß. Allerdings wurde die PS3 von Beginn an von Sony ziemlich subventioniert.

Gerade diejenigen unter uns, die keinen Wert auf eine Spielekonsole legen, dafür einen leisen/geräuschlosen Player suchen, der zudem noch ein besseres Bild und eine hochwertige Audioeinheit bietet, werden eher zu einem High-End-Standalone-Player greifen. Meist lassen sich diese Geräte auch besser in den Hifi-Turm integrieren als eine PS3 und haben einen deutlich geringeren Stromverbrauch.

Und ja Du liegst falsch, dass digital gleich digital ist und da keine Unterschiede bestehen. Gerade die hochwertigen Player liefern ein deutlich besser aufbereitetes Signal. Auch hat das verwendete Kabel ein Anteil an der Qualität des Signals, damit auch an der Ton- und Bildqualität.

Gruß
Chev