Geschrieben: 13 Okt 2013 10:43
Schwarzseher
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 315
Clubposts: 14
seit 07.03.2009
Panasonic TX-P65VT50E
Denon DBT-3313UD
Blu-ray Filme:
X1 Spiele:
Steelbooks:
30
Mediabooks:
2
Bedankte sich 4 mal.
Erhielt 17 Danke für 14 Beiträge
Hauptsache haben ;)
Geschrieben: 13 Okt 2013 11:02
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 587
Clubposts: 3
seit 13.04.2010
Panasonic TX-P50U20E
Epson EH-TW3200
Samsung BD-F7500
Blu-ray Filme:
Bedankte sich 3 mal.
Erhielt 163 Danke für 127 Beiträge
Das
haben ist nicht das Problem, dafür muss man aber -ob
man es braucht oder nicht- auch
bezahlen. Und ich hätte da
andere Prioritäten, als 4k oder InstaPrevue...
YODA: Dunkel die andere Seite ist, sehr
dunkel
OBIWAN: Mecker nicht, Du hast Deinen Toast selber verbrennen
lassen!
Geschrieben: 13 Okt 2013 11:31
Schwarzseher
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 315
Clubposts: 14
seit 07.03.2009
Panasonic TX-P65VT50E
Denon DBT-3313UD
Blu-ray Filme:
X1 Spiele:
Steelbooks:
30
Mediabooks:
2
Bedankte sich 4 mal.
Erhielt 17 Danke für 14 Beiträge
Okay, mit der Aussage hast du recht, aber ich habe in meinem Fall
260 Euro Neu dafür gezahlt, das hätte ich auch wenn er die beiden
von dir genannten Funktionen nicht gehabt hätte.
4K werde ich so schnell wohl nicht benötigen und die InstaPrevue
Sache juckt mich auch nicht, verwende ich eh nicht.
Geschrieben: 15 Okt 2013 08:06
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 587
Clubposts: 3
seit 13.04.2010
Panasonic TX-P50U20E
Epson EH-TW3200
Samsung BD-F7500
Blu-ray Filme:
Bedankte sich 3 mal.
Erhielt 163 Danke für 127 Beiträge
Zitat:
Zitat von djwache
...in meinem Fall 260 Euro Neu dafür gezahlt, das hätte ich auch
wenn er die beiden von dir genannten Funktionen nicht gehabt hätte.
...
Das ist eben falsch. Wenn die Geräte weniger kostenintensiv
ausgestattet sind, sind sie auch günstiger. Das betrifft natürlich
auch Angebotspreise.
Du hast in so fern zumindest teilweise recht, dass die Abstriche
für Features ja i.d.R. Prozentual ins Gewicht fallen würden, was
sich beim Angebotspreis natürlich weniger niederschlägt, als beim
UVP. Aber günstiger wäre er -auch im Schnäppchenfall- sicher
trotzdem.
YODA: Dunkel die andere Seite ist, sehr
dunkel
OBIWAN: Mecker nicht, Du hast Deinen Toast selber verbrennen
lassen!
Geschrieben: 18 Okt 2013 16:06
Zitat:
Zitat von fplgoe
(Fast) Niemand nutzt (gegenwärtig) 4k. Zumindest niemand, der in
der 616er Preisklasse Verstärker kaufen würde... :D
Naja, man kann auch immer wieder Geld ausgeben oder einmal
richtig...jeder schreit nach Zukunftsfähigkeit und kauft dann nur
Receiver die grad mal eben Gegenwartsfähig sind
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 18 Okt 2013 16:43
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 587
Clubposts: 3
seit 13.04.2010
Panasonic TX-P50U20E
Epson EH-TW3200
Samsung BD-F7500
Blu-ray Filme:
Bedankte sich 3 mal.
Erhielt 163 Danke für 127 Beiträge
Bezahlbare Wiedergabegeräte sind ja 'nur' NOCH nicht bezahlbar,
aber dass weder funktionierende Abspielgeräte (die HDMI 2.0 in
Verbindung mit HDCP 2.2 unterstützen) existieren, nicht mal ein
Standard für 4k-taugliche Datenträger und noch nicht mal eine
schlüssige Planung für den Kopierschutz auf 4k-BD's gibt, braucht
man wohl noch nicht wirklich auf Zukunftsfähigkeit zu
schauen.
Aber es kaufen manche Leute ja schon die etwa doppelt so teuren
angeblich 4k-optimierten Standard-BD's (wohlgemerkt in normaler
FullHD Auflösung...), wozu auch immer man die braucht.
Bis das so weit ist, sind wir schon beim übernächsten Verstärker,
schätze ich...
YODA: Dunkel die andere Seite ist, sehr
dunkel
OBIWAN: Mecker nicht, Du hast Deinen Toast selber verbrennen
lassen!
Geschrieben: 18 Okt 2013 16:51
Naja, dieses Wort "bezahlbar" ist schon lustig.....Hifi, Audio ist
so billig wie eigentlich nie zuvor.
Und schon aufgefallen: Wenn es bezahlbar wird in deinen Augen ist
schon eine andere neue Innovation auf der CES/IFA/CEDIA vorgestellt
worden...schon mal da einen Zusammenhang festgestelt ;) man kann
sich auch totwarten, bzw. mehrfach Geld ausgeben.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 18 Okt 2013 16:59
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 587
Clubposts: 3
seit 13.04.2010
Panasonic TX-P50U20E
Epson EH-TW3200
Samsung BD-F7500
Blu-ray Filme:
Bedankte sich 3 mal.
Erhielt 163 Danke für 127 Beiträge
Nein, zeitnahe Zukunftssicherheit halte ich schon für sinnvoll. Ein
System, was aber erst in ein paar Jahren wirklich Marktreif sein
wird, ist für ein Vohrjahres-Schnäppchen (den darum ging es ja im
letzten Teil dieses Threats) relativ wurscht...
YODA: Dunkel die andere Seite ist, sehr
dunkel
OBIWAN: Mecker nicht, Du hast Deinen Toast selber verbrennen
lassen!
Geschrieben: 18 Okt 2013 17:11
Diese Geräte sind gegenwartssicher! Nix Zukunftssicher....Aber lass
dir vom Marketing alles schön einreden. Meine Industrie freut sich
darüber sehr.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 19 Okt 2013 19:32
Zukunftssicherheit, kaufe dir nen 19er Maulschlüssel, der passt
auch in 10 Jahren noch auf die Mutter!
Ups, das ja Mechanik und keine Elektronik, denn letzes ist beim
beginn der Massenproduktion schon nicht mehr stand der aktuellen
Entwicklung.
Von daher, kaufe dir einfach ein Featureset welches zu deinen
aktuellen Anfordrungen passt, alles andere kommt sowieso immer
anders als man denkt.
Siehe dieses Denon Flagship mit Modulbauweise, da gab es schon HDMI
1.4 Modul mehr zum nachstecken.
Kaufen, nutzen, wegwerfen, so sieht es leider aus!