Geschrieben: 29 Juni 2012 14:35
Gast
Noch ein Thema was mir im Magen liegt :p
Und zwar SBS 3D (Sky 3D) und orginal Blu-Ray 3D merkt man den Unterschied gravierend?
Ich meine damit Pop Outs,Tiefenwirkung......das die Auflösung geringer ist ist mir klar aber sonst glaub ich ist alles dasselbe oder?
Gruß Danny
Geschrieben: 30 Juni 2012 14:40
Wenn man sich mal bei Biohemmet.se ein paar Clips geladen hat, sind die meisten auch in 720pSBS (manche in 1080).
Es mag auch mit dem dort verwendeten Codec und der niedrigen Bitrate zusammenhängen, aber man sieht, dass das Bild deutlich mit der niedrigen Auflösung und der Kompression zu kämpfen hat.
Die 3D-Effekte sind im Grunde die gleichen, aber wirken irritierender und das Bild wesentlich weniger scharf.
Geschrieben: 02 Juli 2014 19:10

3D Fan
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 134
Clubposts: 38
seit 12.01.2012
Sony XG7005
Panasonic DP-UB242
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
29
Mediabooks:
3
Bedankte sich 8 mal.
Das SBS ist blos das 3D Format.Jedes 3D Gerät sucht sich dort automatisch das passende aus. Auf jeder 3D BD liegt eine SBS oder HOU Version des Films vor. Angeblich soll HOU das bessere Format sein...
Was SKY 3D hingegen bringt ist eine recht stark komprimierte Version der SBS Version .Dies betrifft die Auflösung und die Bitrate.
Ich selbst find Sky 3D aber noch gut anschaubar. Allerdings ist man für den Kinogenuss mit einer Originalen 3D Scheibe besser bedient. Was die 3D Effekte(PopOut's,Tiefenwirkung) angeht so muss man keine Beeinträchtigung in Kauf nehmen.
Geschrieben: 02 Juli 2014 19:42

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 762
Clubposts: 14
seit 24.09.2008
Sony KDL-55HX825
Sanyo PLV-Z5
Sony PlayStation 4
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
2
Bedankte sich 105 mal.
Totgeburt Zockt wie blöd PS4
Zitat:
Zitat von FairplayY;5124251
Angeblich soll HOU das bessere Format sein...
Meiner erfahrung nach mit SBS oder HOU .mkv´s ist das SBS Format besser bei aktiver Shutter Technik rüber kommt und HOU bei passiven 3D Brillen.
Geschrieben: 03 Juli 2014 16:21

3D Fan
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 134
Clubposts: 38
seit 12.01.2012
Sony XG7005
Panasonic DP-UB242
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
29
Mediabooks:
3
Bedankte sich 8 mal.
Zitat:
Zitat von Totgeburt;5124290
Meiner erfahrung nach mit SBS oder HOU .mkv´s ist das SBS Format besser bei aktiver Shutter Technik rüber kommt und HOU bei passiven 3D Brillen.
Gut das du das erwähnst...
Und genau das ist der Punkt. Passive 3D Technik finde ich schonmal wesentlich besser....
Aber alles eine Sache des eigenen Geschmacks .
Geschrieben: 03 Juli 2014 16:44

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 762
Clubposts: 14
seit 24.09.2008
Sony KDL-55HX825
Sanyo PLV-Z5
Sony PlayStation 4
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
2
Bedankte sich 105 mal.
Totgeburt Zockt wie blöd PS4
Ich finde aktiv besser es hat zwar nachteile (schwere Brille, Baterien oder aufladen, evtl. mehr gohsting flimmern) aber es bleibt die volle 1080p auflösung erhalten was mir enorm wichtig ist da bei passiv immer "nur" 720p ankommen dafür aber flimmerfei und billiger. (Ausser natürlich bei 4K passiv 3D TV´s dann ist es in 3D auch 1080p also die halbe auflösung)
Geschrieben: 03 Juli 2014 22:43

Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 8.505
Clubposts: 6.616
seit 12.12.2007
LG
Habe ich auch Habe ich
Sony PS5
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
19
Bedankte sich 2633 mal.
Fusion-strike mag Katzen
Dazu braucht man aber auch erstmal 4K 3D Material, sollte schwierig werden.
------
------------
Geschrieben: 04 Juli 2014 07:41
Gast
Und schwer sind heutige 3D Shutterbrillen nun auch nicht.