Hm, dafür saufen mir dann aber doch zu viele Details in den dunklen Bereichen ab.
Ob man nun blaustichig (Farbton: kalt) favorisiert, oder Gelbstichig (Farbton: warm), bleibt jedem überlassen, mir gefällt der kalte Farbton jedoch besser.

Nach dem Bildvergleich gibt es wohl Licht und Schatten bei der neuen Bildfassung. Zum einen sieht man ab und zu mehr Details, aber auch bei der Explosion von dem Taxi sieht man bei der Explosion weniger Details in der Explosion. Zu dem wurde bei der neuen Fassung einiges an freiem Speicherplatz einfach hergeschenkt wo man für die Bildrate und Tonrate hätte nutzen können.

Die alte Auflage ist übersät mit unnatürlicher, schon fast Upscaling ähnelnder Überschärfung und Überstrahlung. Zwar ist der Kontrastaufbau bei der Neuauflage hier und da nun etwas ärmer, aber im großen und ganzen stimmt der Gesamtlook nun, wie es auf den jüngeren Bildvergleichen nun vollständig zu sehen ist, auch wenn das (eigentlich) subjektiv zu betrachten ist.

http://caps-a-holic.com/hd_vergleiche/comparison.php?art=magnify&x=702&y=328&action=1&image=5&cID=1166&cap1=12469&cap2=10598&lossless=#vergleich

http://caps-a-holic.com/hd_vergleiche/comparison.php?art=magnify&x=455&y=447&action=1&image=0&cID=1166&cap1=12464&cap2=10593&lossless=#vergleich

http://caps-a-holic.com/hd_vergleiche/comparison.php?art=magnify&x=115&y=68&action=1&image=2&cID=1166&cap1=12466&cap2=10595&lossless=#vergleich

http://caps-a-holic.com/hd_vergleiche/comparison.php?art=magnify&x=491&y=258&action=1&image=3&cID=1166&cap1=12467&cap2=10596&lossless=#vergleich

http://caps-a-holic.com/hd_vergleiche/comparison.php?art=magnify&x=701&y=244&action=1&image=4&cID=1166&cap1=12468&cap2=10597&lossless=#vergleich

http://caps-a-holic.com/hd_vergleiche/comparison.php?art=magnify&x=154&y=260&action=1&image=5&cID=1166&cap1=12469&cap2=10598&lossless=#vergleich

http://caps-a-holic.com/hd_vergleiche/comparison.php?art=magnify&x=469&y=403&action=1&image=7&cID=1166&cap1=12471&cap2=10600&lossless=#vergleich

http://caps-a-holic.com/hd_vergleiche/comparison.php?art=magnify&x=752&y=77&action=1&image=9&cID=1166&cap1=12473&cap2=10602&lossless=#vergleich

Auf dem Steelbook steht übrigens nirgends Ultimate Rekall Edition, nur auf der Rückseite steht "2 Disc Ultimate Rekall Edition" aber aufm Booklet steht "Ultimate Rekall Edition", aber es gibt wohl noch ne Auflage im Keepcase wo "Ultimate Rekall Edition" auf dem Schuber steht.
Ich habe übrigens auchnoch ein DVD Update gemacht
http://www.caps-a-holic.com/vergleich.php?vergleichID=55


man sollte das Interface auf Deutschland stellen, denn:[LIST]
[*]Interview mit M. Hildebrand und G. Mignotte (Kaméléon Studios (nur im deutschen/französischen Menü,optionale deutsche untertitel/dt Interface)[/LIST][LIST]
[*]Interview mit Sephane Bourgoin (Autor, Buchhändler, Sci-Fi Experte) (nur im deutschen/französischen Menü,optionale deutsche untertitel/dt Interface)[/LIST][LIST]
[*]Deutscher Audiokommentar mit Kameramann Jost Vacano (und Marko Kregel). (optionale englische untertitel, nur über das deutsche Menü)[/LIST]

Mit dem überstrahlen muss ich Dir Recht geben. Bin mal gespannt, was die ersten Reaktionen hier auf die letztendliche Disk sind.
Von der Ultimate Hunter Edition waren ja auch viele von den Screenshots überzeugt, bis das Erwachen kam :D

Wer nicht sieht, dass die alte Auflage massiv überschärft ist, das Filmkorn weg geschrubbt und nur noch als klobiges Videorauschen vorhanden ist und zudem der Kontrast Bildbereiche absaufen lässt darf gerne bei dieser bleiben.

Bei der neuen Scheibe ist gewiss auch nicht alles Gold was glänzt allerdings bietet sie einen filmischen Look mit intakter Grainstruktur, keine überschärfung mehr und eine Kontrastbalance die bis auf Ausnahmen deutlich ausgeglichener wirkt.

Hier mal ein Beispiel für den Bildbereiche verschluckenden Kontrast der Erstauflage:
http://screenshotcomparison.com/comparison/134590/picture:0

Man achte mal auf das Sofa im Hintergrund. Bei der alten Scheibe pechschwarz und bei der neuen ist sowohl das Kissen wie auch das Muster der Rücklehne zu erkennen. Das gleiche gilt für den Stuhl der vis-a-vis von Arnold steht und den Bereich darum. Ebenso die Details auf dem Bild das hinten ander Wand hängt.
Das mit der schönen Filmkornstruktur bei der neuen Scheibe sieht man auf diesem Bild auch gut

Schlussendlich steht es ja allen frei bei der alten Auflage zu bleiben.
Aber trotz der erneut nicht einwandfreien Leistung ist der jetzige Transfer ein gewaltiger Schritt in die richtige Richtung aber nicht der erhoffte Allheilsbringer den man nach den ersten aufgetauchten Shots erwartet hatte.

Du und viele andere hier machen jedesmal den Fehler das ihr die überschärfung des Bilds der alten BD scheinbar nicht sehen könnt und deshalb das Bild als schärfer wahrnehmt obwohl das nur künstlich erkauft wurde.

Die alte BD ist nicht schärfer sie ist nur nachgeschärft wie blöd.

Die neue BD hat doch nur einen neuen, von Paul Verhoeven überwachten Transfer, der in den bisherigen Reviews sehr gute Bewertungen bis hin zur Bestnote (bluray.com) bekommt.

Und der in Bewegung absolut fantastisch aussieht.

Den kann man doch ruhig anhand von Screenshots am PC verreissen.

Muss jeder selbst wissen, welchen "Experten" er Glauben schenkt.

Ach? Schon gesehen?
Es gibt natürlich immer mehrere Arten von "Experten".
Es mag sicherlich sein, das die alte Version "scharf" gedreht worden ist, das ist mir aber lieber als dieser gelbstich.
Das Verhoeven den Transfer überwacht haben soll ist eine Aussage von wem? Vom Studio? ob ich dem glauben soll, dass ein 74 jähriger Verhoeven von vorn bis hinten im Colorgrading Office gesessen hat und zu jeder Einzelsequenz seinen Kommentar zum Besten gegeben hat, mag ich zumindest kaum glauben. Wie das wirklich abgelaufen ist, weiß eh nur das Studio, Verhoeven und die Editoren.

Manchmal hab ICH den Eindruck, das es Experten gibt, die auf dem Standpunkt stehen, dass eine Sache per se einfach gut sein muss, weil sie neu ist und alles andere einfach nicht sein kann.

Aber sei es wie ist, letztendlich werden wir ja sehen... oder auch nicht.

Bildqualität zu bewerten ist nunmal eine sehr subjektive Angelegenheit! ;)
Ich steh halt auf neutrale Farben und hasse Filmkorn wie die Pest (ist heutzutage einfach unnötig)...
Andere werden das bestimmt anders sehen und das sei Ihnen auch gegönnt aber man kann das Thema auch tot diskutieren.

Ich werde mir natürlich beide Versionen nochmal anschauen...mal sehen welche besser kommt, ich vermute aber die Alte wird weiterhin mein Favorit bleiben!
Da es jetzt beide gibt sind immerhin alle Geschmäcker bedient... ;)