...schon 23 seiten hier :eek:

Wegen genau "solchen Beiträgen" ;)

Öhem ja, deine Ansicht zeigt Ausbau-Potenzial. :)
600€ sind sehr viel Geld für nicht wenige Haushalte, unbenommen. Aber für einen Fernseher dieser Größe nicht.
10.000€ sind auch ein ordentlicher Brocken. Trotzdem käme niemand auf die Idee, einen Dacia Logan als qualitativ hochwertiges und komfortables Auto zu bezeichnen.
50.000€ ....... für mich wohl nie erreichbar. Aber ein Haus für 50.000€ bleibt ne Bruchbude, ob das viel Geld für mich ist interessiert da nicht.

Dein Fernseher stellt kein kaputtes Teil dar. Es meint auch niemand , dass er nicht zu gebrauchen wäre weil man Augenkrebs bekäme.
Aber 600€ für nen 50"-TV bleiben die untere Messlatte für diese Geräte. Qualität vermisst nur der nicht, der sie nicht kennenlernen durfte. Zugegeben, es kann oft auch ein Segen sein.

@Klinke
Perfekt auf den Punkt gebracht
Danke schön
...
Thomas

Sag mal, wie ist das Bild denn auf Deinem BonBon Faben Samsung?;)
Nee mal im Ernst, das reicht jetzt auch...Man kann etwas wirklich madig sprechen und ich glaube mit deinem TV bist Du dann auch ganz weit vorne wenn es darum geht billige oder günstige Technik zu kaufen. Anyway.

Ich denke er hat immer noch "nur" einen 47Zoll TV!

Ich sag dir, dass Bild auf meinem LCD-TV finde ich mittlerweile dermaßen grottig, dass ich mir nächstes Jahr unbedingt einen Plasma-TV zum Einen zulegen werde, und zum Anderen auch mehr investieren werde.
Nur sind eben 4.000-5.000 Euro auch kein Pappenstiel. Aber ich sprare schon vier Jahre dran. :)
Die Laune nach Geräten unterhalb der 1.000€ ist mir generell abhanden gekommen, da die Farben unwirklich dargestellt werden, der Konrast nicht wirklich harmonisch wirkt.

Vielleicht hast Du einfach nur schlechte Augen im Ernst.
Aber wenn Du bereit bist 4000-5000 € zu investieren finde ich das Genial. Somit wird die Wirtschaft weiterhin angekurbelt, auch im Ernst.
So und nun ist gut. Wir kommen hier auf keinen Nenner

Pffff ..... das Argument mit den schlechten Augen. :D
Ja lassen wir das hier.
Du verkennst so und so die Wichtigkeit deiner Person, und vergisst das man hier in erster Linie mit ice_silver93 ein Gespräch führen möchte, als mit dir.

schlechte augen hat also der, der den unterschied zwischen einem teuren und einem billigen gerät sieht?
irgendwie seltsam, wenn nicht sogar paradox. *ggg*

wäre es nicht eher umgekehrt?
der mit sehfehler sieht den unterschied nicht, bzw. kann ihn nicht sehen... wäre irgendwie logischer!? *kopfkratz*


aber spass beiseite:
mittlerweile driftet diese "diskussion" in gefilde ab, wo man das nicht mal mehr ansatzweise "argumentativ" nennen kann
ich verstehe, das das finanzielle budget und/oder die bereitschaft einen gewissen betrag nicht überschreiten zu wollen bei einigen -wenn nicht sogar den meisten- TV käufern vorliegt
aber muss man deshalb denjenigen diskreditieren, der bereit ist, diese grenze deutlich höher zu setzen, weil die eigene erwartungshaltung bzgl. der qualität DEUTLICH höher ausfällt?
und das gerade im EINSTIEGSPREISSEGMENT 100 oder 200€ mehr investiert, meisten gewaltige qualitative unterschiede ausmachen, liegt nicht zuletzt in der tatsache, das diese 200€ bei einem 600€ gerät immerhin eine mehrinvestition von 1/3 (= 33%!) betragen!
bei einem höherpreisigen gerät in der 1500€ preisklasse würden diese 200€ nur noch ca.13% ausmachen... also ein deutlich geringerer faktor
aber wie auch immer:
es ging doch eigentlich nur darum, den TS dazu zu bewegen, sich zum einen die verschiedene geräte mal im geschäft live, in farbe und bunt anzusehen, die FB in die hand zu nehmen und die faktoren "haptik & handling" anzutesten und auf sich wirken zu lassen
und sich nebenbei auch mal vom bild überzeugen zu lassen... und ggfs. auch mal abzuchecken, ob zwischen 600 und 800€ vielleicht DOCH ein sehenswerter unterschied auszumachen ist, für den es sich lohnen würde, vielleicht doch noch ein paar wochen weiter zu sparen um eben diesen mehrbetrag zusammen zu bekommen
nicht mehr...nicht weniger!
ICH kann von mir nicht behaupten, das ich mich noch ne "verkauft" hätte -also ein gerät gekauft habe, das mich im nachhinein nicht wirklich überzeugt hat, aber das ist für mich eher ein ansporn, andere vor den selben fehlern zu bewahren!
aber ich sagte es in diesem fred schon 20 seiten zuvor:
der TS wollte eigentlich nur eine bestätigung für seine bereits getroffene meinung bzw. kaufentscheidung, und dann muss man ihn auch machen lassen ;)
aber nichts desto trotz bewegt sich ein 2000€ plasma nicht in einer anderen welt...vielmehr in einer anderen galaxie als ein 600€ LCD/LED... und ob das nun 47 oder50" sind, ist "latte", da man von der "50" klasse" redet, die von 47-52(55)" reicht
schau mal in die fachpresse, wenn dort geräte getestet werden, wie die das ein kategorisieren ...
und jetzt sollte hier langsam mal "dicht" gemacht werden, der TS hat einen neuen TV, ist glücklich und das sollte doch die kernaussage dieses freds gewesen sein ;)
...
Thomas

du kleiner Streithahn...;)