Ja, die Schüssel kann ich auch vergessen, da wir insgesamt 8 Parteien im Haus sind und über Kabel Fern. sehen. Ich könnte jetzt zwar für mich allein Sat installieren, aber muss trotzdem Kabelgebühren bezahlen.
Naja, bleibt mir ja noch DVB-T welches wohl besser als kabel-digital ist!
DVB-T ist ja in meinen neuen Flachen integriert, somit ein Abwasch!
Und die Anzahl der Sender reichen für Dokus und Nachrichten allemal aus!

Ist wohl immer davon abhängig wie stark die Empfangstärke ist!
Bei Bekannten von mir ist das Bild einwandfrei!
Ich werd's ja sehen. Meiner neuer Flachschirm der bald eintrudelt, soll ja auch ein super analoges Bild wiedergeben.
Vielleicht reicht dann weiterhin Kabel analog?

75 cm Schüssel reicht völlig aus! Da ich wert auf Qualität lege und man mir auch empfohlen hat alles von Porsche (Kathrein) zu kaufen, habe ich dank Jener jetzt ein perfektes, sauberes Bild. Ich möchte fast behaupten, daß einige Sender in der Qualität mit HDTV mithalten können. Weit über 900 Sender braucht natürlich kein Mensch!

HDTV-Receiver? Dafür gibt's meiner Meinung nach noch zu wenig Sender!
Und bis es davon mehr gibt werden die Receiver auch billiger sein...

Free BBC HD satellite TV service given green light
11 comments
By Tony Smith [More by this author]
27th April 2007 13:29 GMT
The BBC has been given the go-ahead to partner with ITV to launch a free-to-view digital TV service transmitted by satellite. The service will include HD programming.

The BBC currently sends out all its channels via satellite in an unencrypted form. Satellite broadcaster Sky offers more than a hundred other channels free of charge, but requires customers buy its set-top box to decode them.

The free service the BBC and ITV are planning would allow viewers to tune into a wider range of channels by buying a one-off set-top box or a TV with an integrated tuner, and having a dish installed. It would replicate the terrestrial digital service, Freeview, but make use of the greater bandwidth to deliver more channels and HD programming.