Ich werde noch ein paar Tage warten, weil ich meinen TV ja noch umtauschen will und die LED-Leisten dann direkt am TV befestigt werden sollen...

ich dachte dein problem hat sich gebessert.
ich hätte ja angst dass noch ne größerer krücke kommt^^

es kommt halt immer auf die erwartungshaltung an, die man bei so einem gerät hat
wenn es "gerade so" klappt die kohle dafür aufzutreiben, und man sich dafür schon das ultimative erlebniss in grösse und bildualli erwartet, wird man sicherlich im hinblick auf die bildqualli enttäuscht werden..erst recht, wenn man 3m oder näher davor sitzt und/oder sich mit nicht-HD bildquellen quält!
wenn man das ganze jedoch als anschaffung für den partykeller und gemeinsame fussball abende mit freunden anschafft...dann wird der erwartungshorizont sicherlich deutlich niedriger und der sitzabstand deutlich grösser anzusiedeln sein
wenn der quallitätsanspruch jedoch höher liegt, sollte man sich vielleicht doch mal überlegen, warum ein -bewiesener maßen- sehr gutes gerät wie der panasonic im selbe format pi x daumen fast das doppelte kosten soll?
was also tun, wenn der anspruch gross, aber das kapital und/oder die bereitschafft mehr auszugeben nicht in relation dazu steht?
da kann ich nur empfehlen, ein quallitativ deutlich höherwertiges gerät mit etwas weiger bildschirmdiagonale aber demselben preis zu kaufen!
gute quallität kostet halt gutes geld, da beisst die maus keinen faden ab!
der porsche chayenne kostet auch mehr als der dacia duster! ;)
und wenn es für den chayenne nicht reicht, reicht die kohle anstelle des neuen duster vielleicht auch für einen top-gebrauchten X3 ;)
quod erat demonstrandum , wie mein alter mathe lehrer zu sagen pflegte
ich will damit nix mies machen, sondern nur die verhältnisse ein bisschen gerade rücken
...
T.

Ein ganz interressanter Thread hier, mein LG47LW5400 ist auch diese Woche gekommen, zwar andere Serie, Größe aber gleicher Herrsteller, von daher.

Das ist jetzt nicht mein erster neuer TV aber anfangs, wenn der TV noch "Jungfräulich":rofl: ist sucht man die Fehler mit der Lupe, später fallen diese kaum noch auf. Ich habe das Glück das mein LG von groben Problemen verschont ist und ich ungetrübt BDs kuckn kann. Aber mit Truemotion hab ich auch ein leichtes Ruckeln in schnellen Bewegungen, fällt meiner Frau aber nicht auf, von daher ist es mir wurscht, dafür ist das Bild eine wucht. Hatte davor den LG50PS7000 Plasma TV und da war im Vergleich das Bild einfach nur Scheiße, sogar der von Plasmas so hochgelobte Schwarzwert ist bei meinem jetzigen LED TV um einiges Besser. Wollt eigentlich keinen LG mehr, da beim Plasma nach etwas über 2 Jahren (Garantiezeit abgelaufen :() die Hauptplatine über den Jordan ging, aber was solls.

@Vampire:

Das was Du hier schreibst ist richtig, hört sich nur übel arrogant an;).

arrogant?
warum?
weil ich sage, das man überlegen sollte, welche erwartungshaltung man hat?
wenn ich ein TOP bild will, sollte ich mich auch bei den TOP geräten umsehen
wenn ich bereit bin, mit ein paar mehr oder weniger grossen/kleinen defiziten zu leben, ist das sicherlich eine gute alternative
ist das arroganz?
wenn ja, ok, dann bin ich arrogant
ich nenn das eher realistisch
aber es steht jedem frei, sich darüber seine eigene meinung zu bilden
ich würde mich jedesmal ärgern, wenn ich verhältnissmässig viel geld für ein gerät bezaht hätte, das mich bei jedem berieb nicht begeistert, sondern mir deutlich zeigt, das es da noch in einigen bereichen "luft nach oben" gegeben hätte
wenn man das als arroganz bezeichnet, nehme ich das nicht übel.
aber ich seh das halt anders, es steht dir (und jedem anderen) natürlich frei so zu denken, aber ich werde meine meinung deshalb garantiert nicht ändern ;)
...
Thomas

du hast porsche gesagt!
porsche = arrogant :D
btw, cayenne schreibt man ohne h ;) *klugscheißmodus aus*

ich stimme dir übrigens zu!


[quote=>Vampire

danke für die zustimmung:thumb:
und bzgl. cayenne:
daran erkennst du, das ICH keinen habe, sonst wüsste ich das ;)
...
Thomas

[quote=>Vampire

Also ich werde den LG jetzt auch wieder zurück gehen lassen und mich wieder wo anders (damit mein ich die Marke) umgucken.

Ich hab zwar, warum auch immer, keine Flashlights mehr, aber das Bild ist einfach sehr unnatürlich und ich habe egal in welchen einstellungen nur Ruckler und solche Bild zerfetzer, darauf hab ich keinen bock.

Schade drumm, denn der TV sieht vom Design her ja Ultra Geil aus.
Aber das Bild ist echt unter aller Sau, da is der ALTE Samsung HD Reday 26Zoll LCD von meinen Eltern ja noch besser, mit nur 50Hz ;) zhzhzh

Einmal LG, nie wieder LG. :D

Teilweise treten Flashlights anfangs auch auf weil der Rahmen einfach zu fest verschraubt wurde bzw. durchs verschrauben leicht verzogen ist, gibt sich aber meist nach ner Zeit.

Und das mit einmal LG, nie wieder LG hab ich auch gesagt, aber ich hab einen LCD von LG zum zocken der ist echt geil und war super günstig und jetzt den 47", der ist auch der Hammer, hatte noch nie so nen guten TV.

Ich rate nur jedem an sich mal auf Hifi-Forum.de umzuhören und sich zu informieren bevor man sich nen neuen TV nach hause holt.