Geschrieben: 25 März 2012 08:12
Gast
Und was Jason-X´ Bewertung betrifft ....
Hut ab, vor soviel Engagement bei der Filmbeschreibung. Sowas
kostet viel Zeit bis es in dieser Form geschrieben steht. Solch
ausführliche Bewertungen sind eine Bereicherung für ein Forum.
Geschrieben: 25 März 2012 10:31
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Profi
Aktivität:
erst einmal danke für das Review!
aber auch ich finde die Bildbewertung wirft doch ein falsches Licht
auf die Sache...gerqade weil Du schreibst:
Zitat:
Zitat von Jason-X
..das muss man auch in Relation betrachten und mit Bildmaterial
vergleichen das besser oder schlechter ist...
also die KF bekommt 9/10 und der EC 8/10 :eek:
direkt in Relation...wenn ich mir aber nun die
Screen Vergleiche ansehe,
dann sind da Welten zwischen.
Klar, wenn man mit dem alten Vergleich kommt, sieht aber besser aus
als DVD Material, dann trifft das eigentlich immer zu, aber
trotzdem ist das doch kein ordentlicher Transfer.
PS: nicht bös gemeint, ich weiß es ja, es geht eben nur um die, die
"nur" das Review auf der Startseite lesen und nicht um die
Hintergründe/Diskussion wissen.
You
can (not) Redo
Teil 3, sie alle zu finden!
Joss: "The day Robert was cast, I went up to Kevin
and said, 'You brilliant son of a bitch."
Geschrieben: 25 März 2012 10:33
Zitat:
Zitat von Patrick_Star
Glaubst du, müssen wir uns Sorgen machen, dass wir mit ~30 weniger
fitt sind als die Jungs mit über 60? Nicht oder? :rofl:
aber so was von :rofl:
Geschrieben: 25 März 2012 10:37
Zitat:
Zitat von chill phil
erst einmal danke für das Review!
aber auch ich finde die Bildbewertung wirft doch ein falsches Licht
auf die Sache...gerqade weil Du schreibst:
also die KF bekommt 9/10 und der EC 8/10 :eek:
direkt in Relation...wenn ich mir aber nun die
Screen Vergleiche ansehe,
dann sind da Welten zwischen.
Klar, wenn man mit dem alten Vergleich kommt, sieht aber besser aus
als DVD Material, dann trifft das eigentlich immer zu, aber
trotzdem ist das doch kein ordentlicher Transfer.
PS: nicht bös gemeint, ich weiß es ja, es geht eben nur um die, die
"nur" das Review auf der Startseite lesen und nicht um die
Hintergründe/Diskussion wissen.
auf Screenvergleiche gebe ich absolut gar nichts, denn mal ehrlich
welcher Zuschauer vergleicht Bild für Bild?
Im bewegten Zustand und vor allem bei einer gewissen Sitzentfernung
vom Fernseher (bei mir 2 Meter) sieht das alles komplett anders
aus.
Interessanter finde ich hingegen, dass offensichtlich noch kein
Mensch einen Fehler entdeckt hat, den ich viel gravierender finde
und der sowohl in der deutschen, als auch englischen Kino- und
extended Cut fassung aufgefallen ist
SPOILER! Inhalt
einblenden
als Eric Roberts am Schluss von Stallone
erschossen wird, wird er abschließend von Statham erdolcht. Man
sieht aber noch, sobald das Messer ihn durchbohrt, wie weitere
Schüsser auf Roberts eintreffen, hört aber nichts
Geschrieben: 25 März 2012 10:41
Vielen Dank für das gute Review! Und immer noch bin ich am
schwanken: Hole ich mir die Extended oder nicht? Die Chancen stehen
bei mir zumindest nun auch bezüglich des Reviews höher den erneuten
Kauf zu riskieren. Schon blöd wenn man ihn letztens für 10,- bei
Müller in der Hand hatte, aufgrund der Diskussionen im Netz dann
aber liegen ließ.
Geschrieben: 25 März 2012 10:57
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Papst
Aktivität:
Mal ehrlich: es geht um 10€ (Müller), bzw. 13€ Media Markt
Was muss man da lange überlegen???
Mitnehmen, ansehen, Urteil Fällen und dann entscheiden ob man den
Film behalten will, oder die "defizite" SO gravierend sind, das man
das mit seinem sammler-stolz nicht vereinbaren kann und den Film
doch wieder abgibt (verkaufen wäre da ne Option, man könnte den
natürlich auch an Freunde oder Familie einfach verschenken, und
damit jemand anders ne Freude machen... Wenn es Leute gibt, die
einem so nahe stehen *g*)
Würden wir hier von einer >25€ teuren Edition reden, könnte ich
das Zögern ja irgendwie nachvollziehen... Aber bei nem 10ner
???
...
T.
Geschrieben: 25 März 2012 11:18
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Profi
Aktivität:
vom Prinzip her stimme ich dir da vollkommen zu (vor allem bin ich
auch so einer, der dann einfach verschenkt), aber es handelt sich
hier leider um einen Film, den man/ich eben schon einmal gekauft
hat (KF).
Nach der Rechnung, wäre das dann aber doch 10€ (KF) + 10€ (EC) =
20€
Dafür dass ich in der Zukunft eh nur noch eine Version des Filmes
sehen werde (unabhängig jetzt mal hier von Bild/Ton oder
dergleichen), finde ich sollte für 20€ das dann doch stimmen.
Ich gehöre nicht zu denen, die alle Versionen eines Films im Regal
haben müssen.
You
can (not) Redo
Teil 3, sie alle zu finden!
Joss: "The day Robert was cast, I went up to Kevin
and said, 'You brilliant son of a bitch."
Geschrieben: 25 März 2012 11:43
Tolles Review, gut geschrieben. Aber für mich ist die Sache klar.
Ich bleibe bei der Kinofassung wegen besserem Bild und Ton, auch
wenn der DC vor ein paar Wochen nur 9eur im Müller gekostet
hat.
Mein Fazit: Für die Sammlung zum hinstellen ja, für zum anschauen
nein.
Geschrieben: 25 März 2012 11:44
Zitat:
Zitat von >Vampire25€ teuren Edition reden,
könnte ich das Zögern ja irgendwie nachvollziehen... Aber bei nem
10ner ???
...
T.[/quote
Das ist ja genau das was mich selbst so aufregt, dass ich bei dem
Preis immer noch überlegt habe. Ich muss aber auch sagen, dass ich
bei Müller war als der Film an dem Tag neu rauskam. Und da waren
die Diskussion ja "sehr frisch" und ein wahres durcheinander. Eben
auch, da ich den Film zur VÖ der Erst-Version besitze, und durch
die Diskussionen zu Beginn sagte: "Egal ob 10 oder 11€, wenn der
Film Mängel aufweist wird er nicht gekauft." Deshalb blieb er
zunächst erst einmal liegen.
Ich werde ihn mir (vermutlich doch) holen, läuft ja nicht weg,
jedoch habe ich meine BD-Ausgaben in den letzten Wochen auf das
wesentliche begrenzt, was dann jedoch immer noch recht viel war
(Schnitt 4 Filme die Woche).
Aber eben das was du perfekt ansprichst, ist es, was mich selbst
ärgert: Das ich (wie andere vermutlich auch) durch die vielleicht
auch teils unnötigen oder "über empfindlichen" Diskussionen
unsicher wurde und selbst beim niedrigen Preis nicht zuschlagen
wollte, und damit ein Label mal wieder belohnen wollte was Mist
baut. So war meine Einstellung bis zuletzt! Und da man den Film
schon besitzt, ist eine zweite Anschaffung auch zu einen kleineren
Preis verbunden mit der bis dato bekannten Kritik wie ich finde
vernünftig - selbst bei 'nem 10er, was es ja zu Beginn war, was
mich vom Kauf abschreckte und ich aus Prinzip "nein" sagte.
Geschrieben: 25 März 2012 12:15
Gast
Mein Gott, dann lässt mans eben mit dem Kauf.
Werden wir verkraften, verkraftet das Forum, verkraftet der
Einzelhandel, verkraften Darsteller und die Crew, verkraftet auch
der Publisher.
Warum so ein TamTam machen?