Zitat:
Zitat von xy78;5424017
einen wichtigen Satz hast du natürlich (absichtlich?) weg gelassen:
Ja, das war absichtlich.
Den Satz habe ich weggelassen, da es sich in unserem Bsp. um einen ab Lager verfügbaren Artikel gehandelt hat.
Zitat:
Zitat von xy78;5424017
d.h., bei "Auf Lager" gekennzeichneten Produkten bedeutet, Lieferung einen Werktag nach der Bestellung;
bei allen anderen erhöht sie sich.
Diese Interpretation des Satzes ist ganz einfach falsch.
Der Satz
Zitat:
Bei allen anderen Verfügbarkeiten von mehreren Tagen oder Wochen verlängert sich die Lieferzeit entsprechend.
stellt klar, dass sich die Lieferung voraussichtlich generell um die genannte Lieferzeit verschieben wird. Nicht mehr und nicht weniger. Eine Lieferung innerhalb eines Werktages ist hier also generell nicht möglich. Das betrifft nicht die Lieferung von ab Lager verfügbaren Artikeln.
Zitat:
Zitat von xy78;5424017
warum also verlängert Amazon lagernde Produkte auf z.B. 3-4 Werktage nach der Bestellung??
Weil andere interne Prozesse den Versand verzögern (z. B. Peak-Zeiten mit ungewöhnlich vielen Bestellungen aber nicht genügend Mitarbeitern um diese Bestellung innerhalb des Tages abzuwickeln) oder die Angabe, dass der Artikel auf Lager ist, zum Zeitpunkt der Bestellung nicht mehr gültig war, auch wenn es die Website weiterhin suggeriert.
Gegenfrage: Warum verkürzt Amazon die Lieferzeit oft bei vielen Artikeln, obwohl diese erst mit mehreren Tagen oder gar Wochen angegeben sind? Eben aus dem selben Grund wie im umgekehrten Fall: Interne Prozesse ermöglichen es, den Artikel schneller zu versenden, z. B. der Händler beliefert Amazon schneller als erwartet und entsprechend kann Amazon die Kunden schneller bedienen.
Du kannst Dir die Aussagen ja so zurechtlegen, wie es Dir gefällt, rechtlich wirst Du damit aber nie durchkommen. Wahrscheinlich würde man nicht mal einen seriösen Anwalt finden, der sich diesbezüglich mit Amazon rumschlagen würde, einfach weil keine Aussicht auf Erfolgt besteht.
Die Formulierungen mögen ja kompliziert und undurchsichtig erscheinen. Das führt, wie man ja sieht, zu Fehlinterpretationen. Aber Dir sollte klar sein, dass die Sätze bewusst von der Marketing- und Rechtsabteilung so gelegt worden, um ein möglichst positives Bild von Amazon zu zeichnen, sich aber trotzdem im gesetzlichen Rahmen befinden. Auch das gehört mit zur Werbung.
Würde Amazon schreiben "Wir garantieren Ihnen mit Prime nur die Lieferung zum von uns genannten Tag, die Lieferung am nächsten Werkttag garantieren wir natürlich nicht" ist das zwar genauso richtig, hinterlässt beim Kunden aber ein negativ behaftetes Bild und könnte den Kunden so abschrecken.
Nur als Bsp.:
Dein Arbeitgeber DHL bedient sich auch sonderbarer, grenzwertiger Mittel der Werbung:
https://www.youtube.com/watch?v=TkrR_v_cK1I
So sollte die Werbung dann aussehen:
https://www.youtube.com/watch?v=oE-K7M0eOik
Der Spot hat es natürlich nie ins TV geschafft.
Oder diese Werbung von DHL:
https://www.youtube.com/watch?v=6nQkhjfnpC8
Die Werbung könnte ich zerpflücken und degradieren. Wozu? Es ist Werbung.
Für mich kein Problem. Solange niemand zu Schaden kommt, sollen die machen was sie wollen.
Warum Amazon das nicht dürfen sollte, ist mir unverständlich.