Hi Leute, ich bekomme nächste woche meine heco celan xt 901 standlautsprecher.nun bräuchte ich eure hilfe,welchen avr würde sehr gut zu den hecos passen ??? meine auswahl wäre:

1.Marantz SR 6006 für 700€
2.Marantz sr 7005 für 1000€
3.Onkyo tx nr 809 für 760€
4.Denon ?????

Ich weiß es nicht welche der beste von denen wäre!!! der marantz würde ich von der watt zahl als nen bißchen schwach auf der brust bezeichen. der onkyo liefert 180 watt :) nun eure meinung!!!! ach könnt ihr mir noch gute lautsprecherkabel empfehlen??? bzw auch wie ich die boxen anschließe bzw bi wiring????

die celan würde ich persönlich mit einer Vor/Endstufen Kombination betreiben,sofern ich die Priorität auf Musik lege.

Theoretisch gehen alle oben genannten Geräte,nur ob die LS damit ihr Potezial entfalten,kann ich nicht sagen.

ich glaube auch nicht ,das die Marantz von der Watt Zahl zu "schwach" sind.

nutz doch mal die Suchfunktion zu Bi Amping und Kabeln,da findest du hier genug Threads;)


mfg

ich denke die AVR reichen locker aus. Eine Vor- Endstufenkombi halte ich für stark oversized. Lautsprecherkabel: http://www.thomann.de/de/cordial_cls_240.htm

Hatte ich dir nicht schon mal geantwortet?

zu heco passt yamaha sehr gut ... neutraler verstärker zu den leicht bass betonten lautsprechern gleicht sich gut aus.. denon oder marantz wird da eher zu "warm"

Also vor-/Endstufen Konzepte haben nicht unbedingt was mit oversized zu tun ,sondern vor allem mit netzteilbelastung und somit wären wir bei der klangqualität angelangt. Ferner sollte bei den leistungsangaben immer die Raumgrösse beachten. Ich empfehle zumindestenz einen av Receiver mit pre Out um bei Bedarf eine feine Stereo Endstufe dran zu hängen.
Außerdem wäre ich bei den leistungsangaben der o.g. Hersteller eher vorsichtig. 180 Watt klingen toll..... aber was heißt das ?
Sinus, RMS, im stereo oder mehrkanalbetrieb?
Nimmt man einen Verstärker von NAD, Cambridge, Arcam o.ä spielt ein solcher mit 2x50 Watt jeden der o.g. Im stereobetrieb in Grund und Boden.

Jein ;)


Wenn man sich einmal mit der Materie richtig befasst, dann wird man schnell feststellen,
dass die Leistung die für den Referenzpegel benötigt wird super gering ausfällt.
Von diesem technischen Aspekt her gesehen reicht jeder der genannten, oder überhaupt
jeder aktuelle AMP oder Rec dicke aus. Wenn Du die Möglichkeit hast Geräte probezu-
hören, so würde ich das in Anspruch nehmen, jedoch sei gesagt, dass 70 -80 % des
finalen Klangbildes die Lautsprecher machen und nicht die Hardware des
Amp / Rec. Die Amp / Rec unterscheiden sich am meisten in den Konfigurationsmöglichkeiten
und den zur Verfügung stehenden Features.


Gruss ENCOM

Da wäre ja erstmal die Frage wobei du die Heco's einsetzt? Für einen reinen Stereobetrieb oder in einem Surround System als Frontlautsprecher?

Also ich habe an meinem Heco Metas 5.0 System (2x Metas 700, 2x Metas 300, 1x Metas Center 2) einen Harman/Kardon AVR-355 angeschlossen und bin bis heute sehr zufrieden damit. Am Klang habe ich nichts auszusetzen, weder beim Film noch bei Musik.
Und aufdrehen kann man damit zu Genüge und das bei einer Watt-Angabe von 7x65 W bei H/K, was wohl ziemlich realistisch sein dürfte. Also auf die ganzen Watt-Angaben von 180W etc. würde ich nicht so viel Wert legen.

Wenn du es Bassstark magst solltest du zum Onkyo greifen, die sind ziemlich Bass betont, soweit ich weiß.

Das einzige was richtig schuften muss ist der Subwoofer, bei Referenzpegel und alles Small sind das 121db die er bringen muss.
Da geht sehr sehr sehr vielen die Luft aus, gerade wenn es dan noch um Tiefbass unter 25Hz geht.

Deutlich mehr Feinzeichnung, Ortbarkeit, die Endstufe hat dann mit Sicherheit mehr Kontrolle über die Chassis als diese Spielzeugendstufen in den AVRs.